文在寅這次改組內閣，任命了5名新部長，其中2名女性。新的國防部長鄭景鬥接任宋永武，成為外界關注的焦點。文在改組內閣拿下防長宋永武，這是敢於動刀還是自我出醜？

2017年6月11日，文在寅提名宋永武為南韓防長。按照相關規定，國防部、外交部等部門長官提名人需接受國會聽證，但無論國會透過與否，都可以最終獲得任命。其中，宋永武因為曾假報住址，沒有獲得南韓國會透過，這也是文在寅先前所列不宜出任公職的不法行為之一。但是最終，文在寅利用總統職權，強行任命宋永武為南韓防長。

宋永武上任後，因為多次“亂講話”，受到來自總統府青瓦臺的“嚴重警告”。韓聯社去年9月19日報道，青瓦臺首席新聞秘書在以簡訊形式釋出的宣告中說，作為內閣成員，宋永武發表“不妥”和“未經協調”的言論，引發外界對南韓政府政策理解混亂，從而受到“嚴重警告”。

據報道，宋永武受到“嚴重警告”，主要是在三件事情上“亂講話”：第一，文在寅政府從來沒說過允許美國在韓部署戰術核武器，但宋永武卻說，希望美國重新在南韓部署戰術核武器；第二，文在寅突然決定部署剩餘4輛薩德發射車，宋永武坦言，這是他催促文在寅的結果；第三，南韓政府透過國際機構對朝提供人道主義援助，但宋永武卻“唱反調”，稱援助的時間將“大幅推遲”。宋永武當防長沒有獲得國會透過，本來應該夾著尾巴做人，但宋永武非常高調，而且大有凌駕於文在寅之上的架勢，確實不知天高地厚。

不久前，朴槿惠政府時期國防部旗下的偵查情報機構——機務司令部的戒嚴檔案曝光，引發軒然大波。隨後，文在寅命令韓軍立即交出一切戒嚴檔案，但宋永武有遲報和知情不查之嫌，在國會答問時被部下質疑謊報情況。此外，宋永武在軍隊性侵問題座談會上歧視女性的言論，也引發爭議。輿論多次報道稱，文在寅考慮更換防長。所以，宋永武這次被拿下，一點也不奇怪。

文在寅拿下宋永武，可以說是敢於動刀，畢竟宋永武被視作韓軍中的“宙斯盾艦之父”，是導彈防禦體系方面的專家；也可以說是自我出醜，因為是文在寅一手將宋永武提上來，又是文在寅一手將宋永武拿下去。不過，文在寅在支援率下降到56%的歷史新低時，估計也不會考慮這些了：既然宋永武本身有汙點，國會也沒透過，而且出了這麼多問題，拿下他完全在情理之中。

宋永武走了，鄭景鬥來了。看簡歷，飛行員出身的鄭景斗的業績沒有宋永武顯赫。宋永武僅僅當了一年多的防長，鄭景鬥又能在防長的位置上呆多久呢？

南韓國防部長換防，我認為並不因為宋永武講了有利於或者不利於文在寅的實話而下臺。宋永武講在他催促下文在寅才裝剰下的四臺薩德，是幫文在寅在民眾中解圍，攬責於自身，因為南韓民眾不歡迎裝薩德。還有他說了文在寅想說的希望美軍部署防禦力量的實話。而且當薩德在南韓裝置完畢後，鬼才相信韓美是對北韓真心誠意的示好。不過是想試試反應，並沒有說錯。

這次換將可能是文在寅步了一著汪精衛後塵的棋。失去當初的南韓自治的初心，在核，艦，艇方面的防禦主要依靠美華人，由美華人說了算，不會讓宋永武指手劃腳。領空防禦由南韓本土負責。韓美從防禦部署己轉型為進攻部署。這就是韓美勾結不可告人的換防。

很明顯，文在寅是敢於動刀子！

宋永武是被文在寅2017年6月11日任命的南韓國防部長官。

據當時的南韓媒體爆料，實際上的宋永武屬於“犯了罪”的防長，其所犯的罪名是“虛假住址登記”罪。

在南韓，這種罪應該被判處三年以下有期徒。然而，當國會有人對宋永武當選的資格提出質疑時，文在寅強行下達了任命書。

當然，文在寅有這個權利。

另外在執政風格上，宋永武極力推崇文在寅的軍改理念及各項國防預算的設想，一直是文在寅的得力助手。

那麼，如何看待文在寅改組內閣拿下宋永武，是文在寅敢於動刀子嗎？

今年7月底，文在寅選擇了軍營休假，目的就是藉機構思南韓軍隊及機務司令部的改革。

原因之一是，宋永武在針對有關部隊內人員性侵一事，發表了不當言論。還有機務司令部的戒嚴檔案曝光之後，文在寅命令軍方交出有關檔案時，宋永武遲報及知情不查。另外，目前文在寅的民眾支援率也呈持續下跌趨勢，對此，文在寅也是採取了一系列的應對措施，可是效果都不佳。

所以，文在寅改組內閣勢在必行。撤換宋永武防長也是有緣由的。

不過，這點事情至於被撤換麼？

不過，有媒體報道，宋永武在處理北方問題上，主張強硬姿態，這點和文在寅大相徑庭。還有在文在寅競選期間有關在任內收回戰時作戰指揮權上和宋永武產生了歧義。

據媒體報道，新換上的南韓防長，是58歲原任韓軍聯合參謀本部議長的鄭景鬥。與宋永武不同，這位鄭景鬥是空軍出身。

總而言之，在南韓這樣一個特殊複雜的國家裡，倘若為官，能否安全卸任，都應該始終是一個未知數。

應毛老師之邀，南韓總統文在寅最近改組內閣，拿下原防長宋永武，對這一件事來看，由於宋永武確有不拘小節之處，高傲驕橫，自以為是，看擬有不服總統的提調的行為或言論，主要問題在於南韓是一個傀儡國家，重大問題均得增求駐韓美軍的旨意，單憑文在寅一人作主勢必不現實，加之南韓的佈防問題大都以美軍插足干涉，美國駐韓美軍指令領空由南韓負責，那麼新任防長鄭景鬥出身于飛行員，這更迎合美國駐韓美軍的口味，加之宋永武任防長還沒有得到南韓會的透過，所以文在寅拿下原防長是受共美國主子的旨意，應當是美國生子給了文在寅對宋永武動刀的權利，而不是文在寅一人單打獨鬥的威力，如果文在寅不將美國主子放在眼中，國家的重大問題不請示美國同意，由文一個人主觀武斷地照辦，美國將會快速變臉，那麼文在實的日子將會更難過！謝謝！

除了更換國防部長外，文在寅還同時任命了其他4名內閣部長，首次對內閣進行了改組。這說明了一點：文在寅在半島局勢穩定、執政地位已經穩固的情況下，要對內政進行改革。

宋永武曾任南韓軍隊聯合參謀本部人事軍需本部長、戰略企劃本部長和海軍參謀總長等職，在去年6月11日，文在寅任命宋永武為國防部長的時候，青瓦臺發言人表示，宋永武熟悉國防戰略，瞭解軍隊組織以及文在寅的國防改革構想，希望國民能夠理解。然而在一年以後，卻被文在寅撤換了下來，主要原因有兩點：一是對朴槿惠政治勢力的進一步清洗。近期曝光的內部檔案顯示，朴槿惠時期的國防部曾計劃一旦憲法法院推翻國會彈劾朴槿惠的決定，將實施戒嚴並鎮壓燭光集會，而宋永武對此有知情不查之嫌，在國會質詢時撒謊。而且在部署引起周邊大國憤怒的區域導彈防禦系統部署問題上，宋永武也有不可推卸的責任。二是推進軍隊改革不力。軍隊改革是南韓總統文在寅競選期間做出的承諾之一。宋永武曾參與制定軍隊改革計劃以及從駐韓美軍手中收回戰時指揮權的規劃，今年1月就國防部就公佈了有關計劃，但宋永武對貫徹文在寅的軍隊改革意圖不力。在半島局勢緩和的情況下，文在寅計劃涉及裁軍12萬人（包括裁撤76個將軍級職位）並縮短國民服役期限，遇到了軍方的反對，更換一個忠誠度存疑的防長，既有利於清除異己，也表明了改革的決心。由於裁軍計劃只涉及到陸軍，所以更換為一個空軍出身的鄭景鬥為國防部長。此外，宋永武和美國關係較為曖昧，這是希望增強南韓獨立性的文在寅所不喜歡的。

南韓內閣一共有大約17名部長，而文在寅此時更換了5名，不是在政局不穩的情況下被動換將，而是在政局穩定的情況下主動作為。說明了在控制了中央和地方政權的情況下，執政地位已經鞏固的文在寅要開始在內政改革上下功夫了。