能，但不適合。用錘子能造汽車嗎？ 誰也沒法說不能吧？歷史上也確實曾經有些汽車，是用錘子造出來的。但一般來說，還是用工業機器人更合適對嗎？比較大型的，使用Python的遊戲有兩個，一個是《EVE》，還有一個是《文明》。但這僅僅是個例，沒有廣泛意義。一般來說，用來做遊戲的語言，有兩種。一是C++。。一是C#。。Python理論上，不僅不適合做遊戲，而是隻要大型的程式，都不適合。只適合寫比較小型的東西，比如一個計算器，一個爬蟲等。主要有2個方面，一是速度慢，二是語法缺陷。也許你一定覺得，Python的語法又幹淨，又優雅，怎麼還有缺陷？但仔細想想，為什麼別的語言沒有這麼幹淨？沒有這麼優雅？明明可以直接a=123 幹嘛非要寫成 int a=123；呢？難道是其他語言的設計者，都有強迫症嗎？道理很簡單，有得必有失。如果資料型別，只有字串和數字，省略掉宣告變數的過程，當然不是問題。但只要邏輯一複雜，情況就完全不同了。。。遊戲中，你用C#或C++寫起來，大概會是這樣。技能 a=xxxx；武器 b=xxxx；角色 c=xxxx；藥水 d=xxxx；音樂 e=xxxx；而Python呢？大概是這個樣子a=xxxxb=xxxxc=xxxxd=xxxx如果你的程式碼很少，顯然是Python比較方便。但如果你建立幾百個物件，程式碼超過1萬行。。。寫到幾千行的時候，遇到一個叫x的物件，你還知道它到底是個啥嗎？是一把武器？還是一瓶藥水？還是一張圖片？一段音訊？一盞燈光？一座房子？不要以為1萬行程式碼很多。。。。1萬行連個《鬥地主》都寫不完。。用Python寫大程式的感覺就是，當你第一天，只寫了50行程式碼，建立了3個類，5個物件。你會覺得太爽了，這絕對是世界上最好的語言。。。第二天，你又建立了2個類，5個物件的時候，就覺得有點暈暈的了。第三天，又建立了2個類之後，你會發現自己必須非常仔細的看一遍註釋，否則就不會寫了。第四天，你一整天都在看註釋。。。。這就是動態語言的劣根性。一開始程式碼量少，看不出任何缺點，各種省事，各種爽。程式碼量越多，腦子越亂。一般500行以上，效率就會被JAVA，C#之類的語言反超。。1000行，就必須要各種加註釋才能看懂了。。2000行，註釋比程式碼還多了。。5000行，註釋已經完全不管用了，自己根本看不懂自己的程式碼，需要準備棄坑了。
能，但不適合。用錘子能造汽車嗎？ 誰也沒法說不能吧？歷史上也確實曾經有些汽車，是用錘子造出來的。但一般來說，還是用工業機器人更合適對嗎？比較大型的，使用Python的遊戲有兩個，一個是《EVE》，還有一個是《文明》。但這僅僅是個例，沒有廣泛意義。一般來說，用來做遊戲的語言，有兩種。一是C++。。一是C#。。Python理論上，不僅不適合做遊戲，而是隻要大型的程式，都不適合。只適合寫比較小型的東西，比如一個計算器，一個爬蟲等。主要有2個方面，一是速度慢，二是語法缺陷。也許你一定覺得，Python的語法又幹淨，又優雅，怎麼還有缺陷？但仔細想想，為什麼別的語言沒有這麼幹淨？沒有這麼優雅？明明可以直接a=123 幹嘛非要寫成 int a=123；呢？難道是其他語言的設計者，都有強迫症嗎？道理很簡單，有得必有失。如果資料型別，只有字串和數字，省略掉宣告變數的過程，當然不是問題。但只要邏輯一複雜，情況就完全不同了。。。遊戲中，你用C#或C++寫起來，大概會是這樣。技能 a=xxxx；武器 b=xxxx；角色 c=xxxx；藥水 d=xxxx；音樂 e=xxxx；而Python呢？大概是這個樣子a=xxxxb=xxxxc=xxxxd=xxxx如果你的程式碼很少，顯然是Python比較方便。但如果你建立幾百個物件，程式碼超過1萬行。。。寫到幾千行的時候，遇到一個叫x的物件，你還知道它到底是個啥嗎？是一把武器？還是一瓶藥水？還是一張圖片？一段音訊？一盞燈光？一座房子？不要以為1萬行程式碼很多。。。。1萬行連個《鬥地主》都寫不完。。用Python寫大程式的感覺就是，當你第一天，只寫了50行程式碼，建立了3個類，5個物件。你會覺得太爽了，這絕對是世界上最好的語言。。。第二天，你又建立了2個類，5個物件的時候，就覺得有點暈暈的了。第三天，又建立了2個類之後，你會發現自己必須非常仔細的看一遍註釋，否則就不會寫了。第四天，你一整天都在看註釋。。。。這就是動態語言的劣根性。一開始程式碼量少，看不出任何缺點，各種省事，各種爽。程式碼量越多，腦子越亂。一般500行以上，效率就會被JAVA，C#之類的語言反超。。1000行，就必須要各種加註釋才能看懂了。。2000行，註釋比程式碼還多了。。5000行，註釋已經完全不管用了，自己根本看不懂自己的程式碼，需要準備棄坑了。