相同點： 凱恩斯和弗裡德曼的貨幣需求理論都將貨幣視為一種資產，而不是僅僅將貨 幣視為沒有內在價值的純交易工具。 凱恩斯和貨幣主義都承認國民收入對貨幣需求的影響作用。 弗裡德曼認為持有貨幣的間接受益是可以享受的優惠和交易便利，這與凱恩 斯的“流動性偏好”相似。

　　不同點：

在凱恩斯的貨幣需求函式中利率僅限於債券利率，收入為即期的實際收入 水平。 而弗裡德曼的貨幣需求函式中，利率包括各種函式是的收益率，收入則是恆 久收入，是決定貨幣需求的主要因素。

.凱恩斯的貨幣需求函式是以利率的流動偏好為基礎的，認為利率是決定貨 幣需求的重要因素。 而弗裡德曼則認為貨幣需求的利率彈性較低，貨幣需求對彈性不敏感。

.凱恩斯為貨幣的流通速度與貨幣需求函式不穩定。 而凱恩斯則認為貨幣流通速度與貨幣需求函式高度穩定。

根據凱恩斯主義的貨幣需求理論，人們持有貨幣的動機可以分為交易動 機、預防動機和投機動機；決定交易動機與預防動機的是收入水平,而決定投機 動機的是利率的高低。在短期內，收入的穩定決定貨幣需求的變化主要為利率所 影響。利率經常變動決定貨幣需求的不穩定。 貨幣主義則認為，決定貨幣需求量主要因素是恆久性收入。因為恆久性收入 是指人們在長期中的正常收入，這種收入的穩定，決定了貨幣需求在長期內的穩 定。