尺有所短，寸有所長。適馬鏡頭用在自己的相機上，適配應該是沒什麼問題，但用在尼康、佳能、索尼上，相容性始終是個問題。

以前用過適馬鏡頭，那時它還叫西格瑪。成像不錯，畢竟是日本產的。

但我覺得35/1.2其實意義不大。35作為經典人文頭，並不追求最大程度的虛化，也不會有誰真的用1.2的光圈拍紀實，而1.2光圈是人像的領域，但35做為人像鏡頭確實又比較侷限，這支頭可謂怪俠。

但要說吊打，就呵呵了。且不說一眾德國鏡頭，就算很多日本鏡頭，也不是那麼容易超越的。

有鏡頭就好好拍圖吧，別太在意那些理論上的技術資料，鏡頭是用來拍圖的，不僅僅是用來比較的，如果真要比，還是比圖片吧。

鏡頭是挺重要，雖然小孔也能成像，但千萬別把鏡頭玩兒成了玄學，為了一點點數值上的差異糾結。

你好，定焦鏡頭，一般來說，分為三個層次，1，F1.8/F2.0的層次。2，F1.4的層次。3，F1.2的層次。

適馬35mmF1.2，註定是給攝影玩家用的玩具

關於你的問題，適馬35mmF1.2能否吊打大家的問題？

我怎麼看呢？

具體如下：

一、其實，F1.8和F2.0，是最實用的鏡頭，價效比最高，成像質量有保證

最關鍵的是，還特別輕便。

因為，很多人，即便很有錢，但是為了輕便，也只買F1.8/F2.0的鏡頭。

二、其實，F1.4，才是各方面，綜合最好的方案

1，F1.8/F2.0的鏡頭，大多數都是入門級鏡頭，成像質量雖然有保證，但是始終都距離真正的專業，有所差距。

2，F1.4的鏡頭，成像質量，通常，比F1.8F2.0和F1.2的都要更好。

3，F1.4的鏡頭，自動對焦效能也很好，比F1.2好多了。

因此，對於職業攝影師和專業攝影師，正式的拍攝，正式的用途，一般來說，都會首選F1.4的鏡頭，而不是選擇F1.8/F2.0或者F1.2的鏡頭了。

三、F1.2，這是給攝影玩家用的鏡頭，主要是一個“玩”字

1，F1.2的鏡頭，成像質量，往往不如F1.4。即便是要超過F1.4，價格也是非常昂貴，價效比是機器不划算的了。

2，適馬35mmF1.2，價格很昂貴嗎？如果不昂貴，那麼成像質量肯定不可能會出現意外的了。

四、適馬35mmF1.2究竟怎麼樣？

1，對於35mm鏡頭來說，其實F1.2，並沒有什麼剛需。

畢竟35mmF1.2的背景虛化，是不如50mmF1.4的，也不如85mmF1.8的了。

如果是追求背景虛化，肯定不會喜歡35mmF1.2的了。

35mmF1.2的背景虛化，沒啥可玩性，沒啥意思。

2，對於35mm鏡頭來說，如果真的是追求紀實攝影的抓拍

那麼，輕便小巧的35mmF2.0，會更好。

35mmF1.4也還行。

以目前的數碼相機來說，高感都不錯，其實不在乎F1.2和F1.4的差別的了。