今天去看電影的時候，看到進場的有很多上了年紀的老爺爺老奶奶，突然一股莫名的情緒湧上心頭。這是我去電影院觀影以來，第一次見到老年人觀眾佔大多數的。

這股情緒有些感傷，因為如此的場景彷彿暗示著香港電影已經從當年如日中天到現在日薄西山的窘境；也有一絲熟悉感，因為當年輝煌的香港娛樂影視業陪伴了多少人的成長，真正見證其盛世的人群我想大部分都人近老年了，看到他們的到來，彷彿看到曾經香港電影的青春浮現。

故事看似複雜其實很簡單，於我而言，只能算是中規中矩的香港電影。

其實《洩密者》最吸引人的一點就是吳鎮宇、張智霖、佘詩曼主演。每次看到他們的重組，多少都會萌生一種對港片的情有獨鍾。吳鎮宇、張智霖、佘詩曼，還有鄭則仕都是看港片長大的觀眾人群非常熟悉的老牌演員。而吳鎮宇近排更是藉著一部口碑很好的港產網劇《東方華爾街》再次備受關注。熟悉的老牌演員和典型的港式粵語就是港片情懷的一個最大因素，尤其是那些配角，只要看到這些熟悉的身影，你總能感覺這就是純正的港片。《洩密者》做到了！

說起港片，就離不開那麼些“套路式”的元素，親切又經典。警匪槍戰、政治金融以及家庭紛爭是港片必不可少的題材，它們總會穿插其中，還有港式茶餐廳、街邊小攤檔、咖哩魚蛋、密集牽手樓等等這些特有的港式場景細節。《洩密者》同樣如此，幾乎把港片應有的元素都用上了，但這樣只是從外殼上強調著這是一部港片，並不能為電影本身加分多少。

仔細思考，曾經那些好看的香港電影都是定居本土，草根特性很濃烈，小人物的生活真實而又特別。就拿內地觀眾來說，正是因為香港本土生活的獨特性和距離感，才讓我們對港片有一種強烈的新鮮感。《洩密者》卻把主場景放置在馬來西亞，除了演員是香港人說的語言是港式粵語，本土特色已經全然消失，跟一眾中國產大片近乎無差。諷刺的是，全片那兩場吳鎮宇和張智霖討論港式美食的戲，卻比全片更有吸引力。（吳鎮宇近期可以做一次港式雲吞麵的代言人，《洩密者》和《東方華爾街》都有談論雲吞麵怎樣才好吃的情節設計）

借梅雪風老師是一句話：而真正讓香港電影在大中華文化圈中鶴立雞群的，其實就是它偏安一隅的孤島生態中所培育出的灑脫世俗的草根精神。《洩密者》貌似只有吳鎮宇的角色保留著。

電影結尾插入了Beyond的《誰伴我闖蕩》，不知道導演是不是算好了上映日期，特意紀念黃家駒25週年而為。Beyond也是香港娛樂影視文化黃金時代的代表之一，我看到這裡是真的有成功被觸動到。

平心而論，《洩密者》只能稱為一部合格的中國產電影，除了“港片”的標籤外，跟其他同類型的中國產大片相比，實在是比上不足比下有餘。因為《洩密者》只是把故事順理成章地完成了，沒有意料之外全在意料之中。一開始設定的懸念從劉浩龍飾演的角色出場就幾乎把結局告訴觀眾，除了吳鎮宇的角色外，一眾扁平化也是導致故事沒有任何意外和亮點的因素。近期的港產大片都喜歡國際化，我知道香港是一個國際化很高的城市，但拋棄了本土特色，就意味著已經放棄了“香港電影”這一頭銜。

總的來說，《洩密者》是一部套著香港電影模式的普通中國產電影。對比同期上映中國產電影來說，值得一看，但就難以補足對經典港片的渴求。

上一次吳鎮宇、方中信、吳君如，在《妖鈴鈴》裡重現二十多的“古惑仔”三人陣容，然而南北混搭、情懷致敬的牌並沒能討巧，口碑和票房都不容樂觀。這一次《洩密者》上線，還是熟悉的港片風味，雖然背景一半是馬來西亞的故事，但從導演邱禮濤，到主演吳鎮宇、張智霖、佘詩曼的經典陣容，還有鄭則仕、李燦森這樣的黃金配角，裡裡外外都透著濃郁的港片風。

你說不上其中有什麼硬傷，文戲武戲都到位，人物性格也清晰，只是每一部分都顯得平淡，不夠驚豔。

甚至，在嚴苛的影迷心中，這叫做平庸。

所以，豆瓣5.7這個評分，就很好理解了。

不過，舒姐首先要誇一波吳鎮宇的演技，影帝級別的好。

《洩密者》裡的吳鎮宇，外鬆內緊。

外表頹唐、油滑，有幾絲人到中年的不如意，而內心執著、死磕，有幾絲“冥頑不靈”的赤子之氣。

在舒姐眼中，《洩密者》中的吳鎮宇，和當年帶給他演技桂冠般榮耀的《無間道2》裡的倪永孝，恰好是一對映象。

倪永孝外表一絲不苟、內斂斯文又氣場強大，眼鏡鏡片的每一道反光、都能殺人於無形。

可內心，在崩到極致的背後，是一絲因家人因愛因責任而生的柔軟，甚至有怯弱。

兩個角色恰好可以放在一起來看，張弛有度、顛倒自如。

吳鎮宇演“頹唐”，連每根頭髮絲都是對的，上車的小細節，中景並非特寫，他打著哈欠、精神萎靡，分寸感真是好。

而偶爾露出的一兩個堅定眼神，又分分鐘讓人覺得，不好了倪永孝附體了！

《洩密者》裡，吳鎮宇的角色，重視情感道義，勝過重視規則。

而張智霖恰好相反，規規矩矩斯斯文文，重視法則，大過江湖道義。

兩個人剛相遇，吳鎮宇帶著張智霖，在小破店裡吃雲吞麵，張智霖一臉好教養的不耐煩。

而兩個人的結局，是張智霖放棄規則，成全吳鎮宇的道義。

熟悉的雙線對比兄弟情。

熟悉的“魚蛋、鹹檸七”的港味。

然而在一起披荊斬棘的背後，藏著的是絕望的天真。

主角們費盡全力，要揭露醫藥巨頭企業的陰謀，甚至直播了鄭則仕在鏡頭前要槍殺兒子的駭人行為。

但最後的判決，唯獨他試圖謀殺兒子罪名成立，而所有的造假藥、蓄意傳播病毒、鉅額賄賂，通通被抹殺掉。

已故的李燦森角色墓碑上，放著人們獻來的花，對追求正義者的敬意；

而馬來新聞裡播出的，卻是佘詩曼誹謗鄭則仕罪名成立，現實對追求打出了一個狠狠的巴掌。

這是電影留白的絕望，也是主創傾訴的高光。世事如局，真假難斷。勝負難分，悲喜交織。

最近的電影假如沒有什麼特別的喜好，《洩密者》應該是你們的不二選擇。這部電影由香港導演邱禮濤和TVB劇的大腕張智霖，佘詩曼等人坐鎮，可以說是相當的豪華。更何況邱禮濤本就是香港恐怖電影的鼻祖，曾掀起了香港電影好幾個型別風潮，比如變態殺人犯的流行人物型別等。

這部劇的故事劇情是十分老套的，就是一場新型高危病毒的肆虐，一個自稱“洩密者”的神秘組織充當正義的化身，一步步揭露病毒的源頭，最後並未真想大白。對就是沒有真想大白，至少小編是這麼覺得，這也是邱導的最大特點，給你一點缺憾，也正是這部片的神來之筆。

電影中所呈現的結局是邪惡老爸被善良兒子被搬倒了，並且被判處20年有期徒刑，雖然搬倒但是是以謀殺兒子罪成立的，並不是觀眾們想看到的結局，這就讓小編大感不解，難道導演還不讓觀眾大快人心一下嗎？經過一番思考，小編認為導演想呈現的結尾是這樣的：小兒子因為利益原因，殺死哥哥，再借助“洩密者”這個組織把自己的親生父親送進監獄，並且沒有損害到公司的利益，這樣的話最大的受利者又是誰呢？聽小編分析完，是不是覺得細思極恐，頓時這部片腦洞大開，有沒有？

大概是看吳君如導演的《妖鈴鈴》，張家輝導演的《低壓槽：慾望之城》留下了心理陰影，對現在的港片，很少抱有太大的期望，以至於我對《洩密者》的質量還是感到意外的，雖然依舊套路滿滿，依舊中規中矩，但好歹還是有點昔日港片水準在其中的。

影片一開場，便想到了南韓電影《鐵線蟲入侵》，同樣是醫藥公司為了謀利而釋放病毒，兩部影片走向了不同的路子，《鐵線蟲入侵》偏向於災難片，重要是凸顯災難之恐怖，人心之歹毒，而《洩密者》則走向了警匪片的路線，重點強調破案的過程。其實相比之下，把這種題材做成災難片顯然更加打動人心，做成警匪片確實是失去了許多的魅力。

電影值得稱讚的地方在於演員陣容，金馬影帝吳鎮宇沒了《槍火》裡的那股狠勁，變得油滑起來，但依舊很酷，張智霖也沒有了陸小鳳的那般神氣，變得沉穩內斂起來，TVB花旦佘詩曼依舊氣質很美，金像獎影帝鄭則仕的演技堪稱全場最佳，最後拔槍開槍，以及開槍之後的頓悟和後悔，被表現得淋漓盡致，看得很過癮。

電影的缺陷在於太中規中矩了，醫藥公司是幕後boss，二兒子是洩密者，這些內容都太好猜了，還有最後的綁架翻盤直播，太過兒戲，太過牽強，便使得整部影片的劇情在下半段乏善可陳，毫無亮點。

最後，還是感謝《洩密者》讓我們重溫了香港一批老演員影帝的風采，雖然質量一般，但情懷還是有的。