既然是團控，那麼肯定少不了魯肅魯大師了，另外團控作用大的，可以對整個敵方產生威脅，比如張遼，還有更強的劉封張頜等偷牌型武將。

更兼有臥龍諸葛，曹仁等這種帶有卡牌轉化無懈可擊的武將。經典的拆遷辦武將如甘寧，淩統，公孫淵。控制輸出環境的大喬，徐晃，韓浩史渙。關人關到死的伏皇后。

那麼相對來說哪個武將團控更強呢？

個人認為最強還要屬魯肅，超大的過牌量，而且手牌破壞能力強，留好的被換走，留不好的又存活不了，魯大師的存在本身就是對對方的一個威脅，因此其嘲諷也高。一般都是“遊戲可以輸，大師必須死”。

另外值得一提的就是張頜，控裝備，偷手牌，不怕兵樂，可以說是一個很完美的武將，控場能力也很強。（在這一點上，新曹仁和他有相似的敵方）

最後一個就是大喬，標大喬，沒錯，完美的樂不思蜀，直接限制了你的輸出，沒有輸出，牌再好也沒有用。

邏輯文史姨的理解可能和大家不一樣，首先我們先說下牌局中控制的含義。所謂控制，我理解的就是以儘可能小的代價去給敵方造成最大的手牌損失，那麼如果這麼考慮的話，大魏核心高貴的名門袁本初就是當之無愧的團控達人了。

袁紹的技能【亂擊】也很容易理解，兩張相同花色的手牌能當一張萬箭齊發使用。要知道整個牌堆也僅有一張萬箭齊發，到了袁紹這隻要手牌管夠他可以使用多張萬箭齊發，響應萬箭齊發的方式也有多種，或打出閃、或使用無懈可擊、或免疫aoe。拋開免疫aoe效果或傷害的武將來說，袁紹沒使用一次萬箭齊發敵對勢力就得“棄掉”一張閃或一張無懈可擊，這樣一來在八人局中每個萬箭齊發穩穩的能“拆”敵方四張牌（以及我方三張牌），若萬箭造成了傷害，按照一血兩牌的概念來換算，袁紹萬箭所帶來的收益是很客觀的。

所以從這個層面來講，袁紹才是當之無愧敵我不分的團控達人，倘若再加上補牌的武將出現，那麼亂箭束敵請全場的情況也時常出現。袁紹的團控能力雖然強，但發揮卻很不穩定，首先袁紹局確實能限制反賊的選將範圍，但忠臣看到主公袁紹是否會買你的賬還兩說呢，再加上無腦亂射擊殺忠臣又遇上恩怨雷擊剛烈反饋的反賊往往也是吃不消的。所以袁紹主既考驗耐心也有運氣成分在裡面（咳咳，高貴的名門不需要隊友），一些房間總是禁大嘴，也是有一定道理的。

除了袁紹外，第二個首推的團控武將就是王朗了，王司徒無損一噴三簡直強到炸裂，關鍵是噴贏之後敵方武將還得強制棄牌或讓你摸牌。好在王司徒出場率並不高，我們還是吹大師吧~

大魏核心袁本初，糞土當年萬戶侯！

《三國殺》這個遊戲，從推出至今已經有不少年頭了，而自推出以後，也湧現了許許多多的武將。

那麼，今天小球球就來給各位說說，在《三國殺》裡哪些武將的團控最厲害。

說起團控，是一定要說王朗王大嘴的，這貨的團控簡直可以說達到了噁心別人成就自己。

常言道，拼點無弱將，現在拼點雖然有弱將了，但絕不是王朗，要知道，王朗的拼點，是一次性可以針對多人的。

而王大嘴的稱號也是由此而來，幾乎無損可以一個噴三個，噴了以後，不管輸贏，都還能進行損敵或者利己，實在是霸道得很。

如果說王朗的團控是主動性的，那麼神曹操的團控則需要隊友進行配合，但是一旦成功，那個團控，簡直是超級AOE。

神曹操一旦受到傷害，就會直接從在場每一個人手上摸一張牌，而且也可以摸裝備，想象一下，八人場的神曹操，一番操作下來，直接神裝到手，配合隊友，那簡直就是一輪操作毀天滅地。

張郃這個武將，我甚至可以把他理解為SP張遼，除了摸牌以外，簡直是個控場小能手，最關鍵的是張郃的控場，完全可以做到隨心所欲。

除了裝備可以隨心調換，像什麼樂不思蜀，閃電統統可以直接掛到敵人名下，對於張郃而言，可能唯一比較缺的是手牌，但他的控場能力，依然可以稱得上數一數二的。

這兩個為什麼要一起說，因為他們的控場方式都是類似的，大喬的在於可以去樂住敵方關鍵人物，甚至只要方塊多可以樂住更多。而徐晃的兵糧寸斷也是如此，徐晃的兵自帶減一馬。

這兩個武將的控場，說非常強也不是，但是噁心程度，團控能力，也不容小覷。

團戰可以輸，大師必須死。這話就是這麼來的，魯大師弱不死，那麼整個牌局就永遠存在變數。

魯大師可是完全能把腐朽化神奇的武將，再配合他逆天的過牌率，只要有他在，就不存在哪一邊一定能贏。

以上這些武將，在《三國殺》中都是個頂個的團控小能手，一般遇見都會想辦法直接集火或者針對限制，一旦讓他們發揮起來，整個遊戲體驗將會非常難受。

樓上說的不對，題主問的是團控，不是綜合控場能力。

團控這個詞按我的理解應該是單回合內能夠控制對方多人叫做團控，這麼理解的話，首推大喬。只要有配合給牌，控住全場沒問題，且沒有距離限制，沒人給牌一回合樂兩個人一般沒問題。

其次是徐晃，斷距離2以內的玩家手牌，很可怕。

綜合控場能力要數張郃，非常全面，但又不是那麼強力，用他要求沒一張牌都要用的恰到好處，發揮最大作用。

論瞬間扭轉局勢，當屬魯大師，大師化腐朽為神奇，就不解釋了，都懂。