-
1 # 張文禪
-
2 # 思想的眼睛1
鄭爽腦子一點沒病,就是混進演藝界後被人們寵壞了,連她家人一起,被眼前成功衝昏了頭腦,王思聰說別人有病,想勸勸他先洗個澡把自己的病治治吧,你在社會上一點沒有起到正能量作用。眼下演藝界成名太容易,門檻太低,好象只要導演和投資人願意就隨時可以捧紅一個人,他們才不管你個人品行問題,更不負責道德教育,推向社會就了事,讓社會去承擔這些渣男渣女烏煙瘴氣的事,把社會風氣攪的一團糟,根本沒有起到正能量作用。說到底,這些人成名太容易了,掙錢更容易,不是炫耀這就是炫耀那,甚至宵揚跋扈敢向國門衛士正常的執行邊境管理制定措施叫板,沒有社會責任感,對法律制定沒有敬畏心,對社會進步根本沒有起到好作用。
-
3 # 觀景臺999
我以為,鄭女士故有錯誤或是違法行為,現已有初步結論,沒必要再引出個不著調的王思聰來說事。鄭爽己退出娛樂圈,她的棄嬰行為也遭官方批評,還要怎樣?但她畢竟還要有自己的生活,望網友們適可而止。
-
4 # 新官上任丨三把火
絕對是有可能的。
判斷一個人是否患邊緣人格障礙,主要從兩方面判斷,是最直接的:看他做什麼和看她說什麼。你可以翻出近期關於她的影片,最好是沒加工的接近生活的影片,當然你能面對面就更好了。
-
5 # 關泉水
鄭爽身心健康,即使有心靈的創傷也是多放因素導致有一點內向或者不自信,但是在公眾活動盡力展現積極向上的心態,傳遞正能量!
王思聰是學霸不假,有時說話是太過了,需要嘴留三分德!
代孕生子是國家規定違法的,可華人,暫且不說明星,普通稍微有資本的人也有做這個的。她雖然是公眾人物,但也是百姓,還是一個內心脆弱的女子,更是嚮往美好愛情婚姻的普通想法的人。試問哪個人不希望美滿幸福,其樂融融的場景?只因感情淡泊像做錯事的孩子不知如何是好罷了。這個問題個人觀點是應該讓他們兩家人自行解決,難道就因為是公眾人物,一些人或者群體就應該亮化她嗎?
我只想說鄭爽加油,一切會慢慢好起來的!
-
6 # 愛笑的雨眼睛
王思聰說鄭爽腦子有病,今天看來王思聰沒有說錯,鄭爽確實腦子有病,以前不瞭解,不知道爽妹子是不是有病,自從出了代孕棄養這件事,我個人認為,鄭爽不但腦子有病,還病的不輕,具體是啥病,可能有些吃瓜的群眾也想到了:
第一:鄭爽缺少心機,沒有城府。
就拿代孕棄養這件事來說,具體是真心話還是氣話,還是有其它的原因,還有待最後的結果。錄音可以斷章取義,我們作為普通人,而且必須是要有經驗的普通人,說話做事不可以只憑一個斷章取義的錄音,而將一個人一棒子打死,我們暫且先手下留點情,先來看看鄭爽如果是一個有心機,有經驗,有城府的女孩子,她會和一個條件不如自己的男人談戀愛?你說談戀愛找一個經濟條件不如自己的也就算啦,說明是真愛上男的了,鄭爽還很年輕,鄭爽難道就一定知道張恆是她的真命天子嗎?鄭爽就一定知道張恆是真心愛她,包容她,理解她,愛護她的嗎?是的她不知道,鄭爽只知道她愛的這個男人,在他們的戀愛期間(或者是婚內)出軌了。一個不知道一定有好結果的結局,又是怎麼會去做代孕?難道不是被人慫恿?鄭爽要是有心機,思想夠成熟就會想到她說的話,有可能被張恆錄音,成為掐著自己咽喉的把柄。鄭爽一定沒有張恆有心機,鄭爽一定沒有張恆有遠見,鄭爽一定沒有張恆腦子聰明,鄭爽不但沒心機,沒腦子,還傻的冒泡。
第二:鄭爽情商太低,說話不考慮周圍人的感受,最近也是眾多媒體給大家展現的影片,視屏中鄭爽的舉止,確實和一般正常的明星不一樣,不按套路出牌,鄭爽今天的結局,和她自小的原生家庭脫不了干係,確實大家一直說鄭爽不想要孩子,她要真不想要孩子,就不會去做代孕(不管是不是被人慫恿),大家一直說不要孩子是鄭爽的錯,大家有沒有想一個問題,如果孩子在這樣的家庭環境長大,鄭爽的今天,有可能也是她孩子未來的結局,一個思想心理不成熟的母親,也是孩子未來的悲哀,一個不能夠給孩子正確理念,正確引導和幫助的父母,都是對孩子最大的傷害,鄭爽今天的結局,和她的成長環境,她的父母有很大關係。如果說對孩子好,孩子未來的成長環境,才是最重要的,而孩子的成長環境,不一定是在親身父母,只要是有愛的,有能力的,有正能量的成長環境,對孩子才是最好的安排。
-
7 # 哦吼吼吼吼哦
前面的不懂不瞭解不予評價,為何王思聰說啥你就信,還要問有沒有科學?他自己正常嗎?他是什麼好人嗎?現在已經欠款7000多萬,先還上來再說吧。
-
8 # 大變局中的財富累積
鄭爽是具有邊緣性反應而非邊緣人格障礙,如果硬是要評估,應該是屬於自戀人格障礙,鄭爽早年母親過於強勢和控制,是的鄭爽的健康自戀在非常早期就被壓抑,而被迫按照母親要求的生活進行演繹,直到進入演藝圈後,鄭爽逐漸釋放了自己的真實情感和需求,但是此時的心智極為幼稚(1歲左右的自大),而鄭爽也不會主動需求成長,因為對於嬰兒般自戀的個體來說,有問題都是別人的問題,自己是好的,這個時期的人一般是一邊自大一邊自卑,同時因為心靈脆弱和稚嫩,所以受到刺激後會出現邊緣性反應,以下是對邊緣性反應的解釋。
經典表述:自體內聚性喪失的情況下,外界微小的刺激都可能會導致邊緣化反應,比如暴怒和遷怒。邊緣反應不等於邊緣型人格障礙。鑑別邊緣型人格障礙與否在於邊緣反應是常態還是特定刺激下的少數反應。---- 《主體間性心理治療》節選
解讀:
在意象對話中,房子意向象徵著我們的精神(自體)結構,有沒有片瓦的殘牆土圍,有鬆垮的茅草屋、有結實的木屋、有岌岌可危的樓房、有厚重的石頭屋和水泥房….不同的材質與結構狀態,都在象徵著自體(精神)此時此刻統整/穩固情況,也可以直觀推測不同的房子受到外部刺激後的耐受度。
接下來介紹“邊緣化反應”,這是一種自體(精神)崩解的體驗,或者通俗地說就是被情緒所淹沒,在這個時刻是不會顧及後果的,唯一能夠做的事情就是最快地消除痛苦(攻擊自己或者攻擊他人),理性在這一刻已經失去了作用或者下線。
回到對原文的理解,當自體結構(功能)非常匱乏或者幾乎沒有什麼結構,任何細微刺激都會掀起精神世界的“龍捲風”,內在的狂亂必然促使外部行為的狂亂,“歇斯底里”都是最保守和收斂的表達。
每個人都存在邊緣性反應,如老實人的暴怒、激情殺人、天災人禍後的崩潰,面對摧毀式的刺激,自體內聚如何好,也會呈現崩裂與崩解。
與邊緣人格障礙不同的是,精神結構統整的個體,在經歷一段時間後,其心理結構和功能會在後臺不斷調節張力,同時個體不存在依戀障礙,而從周邊汲取自體客體體驗,來協助穩定自體。
-
9 # 小馬與老兔
我也跟著長知識了,瞭解了一下什麼是“邊緣性人格障礙。”
邊緣性人格障礙------基本特徵是一種人際關係,自我形象和情感的不穩定以及顯著衝動的普遍模式。
應該屬於心理學,精神病學的範疇,所以我感覺不能說成她腦子有病。
拋開她其它的方面咱不談,僅僅“棄養”這一行為,真真的是不能理解,母愛不應該是本性嗎?
-
10 # 儒雅屌絲
有啥病啊,不都是人嗎,只不過比老百姓成功而已,錢多,不都是軟飯男都喜歡的嗎,代孕人家在美國,又不在中國代孕,有啥不合法嗎,人家跑美國去了,又不在中國,感情破裂了,不要孩子不是正常事,又是公眾人物,擔心傳出去有影響形象 ,肯定想給人養了,那時候打也打不掉,又怕影響形象,人在氣頭上誰沒冒過他媽的,他爸不是帶得好好的嗎,有啥好說的真是的,只怪嫁了心機男,往她錢包看,結婚出過啥錢這男的,問他要錢不是正常,喲離婚了還想對半分財產,喲細問他有什麼共同財產,說白了還不是想要錢,最後弄得魚死網破,導致現在這局面 ,只怪z遇到了個大渣子,像這種男人不出軌看著都不正常呢!野心勃勃 。
-
11 # 美麗心扉
王思聰不是科學家,也不是醫學家,他說鄭爽腦子有病,是因為他覺得鄭爽的腦回路太彎了。
鄭爽精神上患有邊緣性人格障礙,身體上一度極度消瘦。她遊離在現實和虛幻的邊界中。
鄭爽現在爆出代孕棄養的醜聞,衝擊了社會道德底線,被廣電嚴厲要求封殺,不給露臉的機會。這個腦子有病的代價也太大。
回覆列表
很科學,我們娛樂圈的有一些明星都多少沾有些邊緣性人格障礙,甚至連國際影星章子怡也不例外。章子怡在《我就是演員》說過一番金句:難道演員這行業很低門檻嗎,什麼人都可以進入,演員應有天賦,沒有天賦就不要進入演員行業。演員應有本分感,爛戲不可以接。但話音過了不久,章子怡主演和投資的《上陽賦》上畫了,章子怡的"少女感"遭受萬眾抨擊,正好打中了章子怡的評點,第一這麼爛的戲你也要接,第二難道演員不需要"本份感",第三你本人也不是天賦演員為何四十二歲演十五歲的少女呢?
從以上看出我們部份的明星不乏患上邊緣性人格障礙,這問題我也早已看出,但自知人微言輕不敢說出半句。這次透過娛樂圈紀委書記王思聰同志簡明扼要地說出來,真的是令人拍手稱快,並道出了我們一些明星的死結。望今後鄭爽、章子怡患下的邊緣性人格障礙儘快治癒,使她兩人繼續大放異彩!最後用一句話作結束語:分裂人格的人就是心智不全!