我覺得這個問題有點彆扭。

首先東周與西周只是後人的為了區別而作的劃分，所以周平王遷都也只是後人經過衡量後選擇的截面，而不是說周平王遷都是要去變強或者走向衰落。這未必是他最主要的目的吧。

其次，我個人以為周平王東遷最根本的目的是為了生存。公元前771年幽王亡周，外敵入侵，西北遊牧民族常常襲擾，戰爭使得鎬京破敗不堪，生產蕭條。還有西周的自然災害頻繁，乾旱地震等以及後來的王國，奠定了良好的輿論，更重要的是嚴重的破壞了西北的正常生產，嚴重影響了一個王朝的恢復。還有一點就是，地理位置上洛邑偏東，東部的諸侯勢力還是與周朝比較友好的，也存在一定的血緣友好嘛，平王母親的老家也在東部。總之就是舊都很難維持王朝的基本生存，必須另擇合適的地盤而東山再起。這是一個合時的權宜之計嘛。

另外，一個周平王遷都並不會決定了周朝從繁榮走向衰亡，周朝的走衰是有其歷史的必然性。那些之前天子的亂搞後的長期積累，生產力和知識的長期的積累，內部矛盾，尤其是中央與地方勢力的衝突。只要時機合適，任何一個事件都可以重新選擇為東周與西周的分界線。

最後，這個衰落呢，可能只是說作為東周政府而言，在權力遊戲中失守，但是我覺得那時的社會開放和文化的繁榮以及經濟新發展，未必不是東周的幸運。

首先要搞清楚，周平王東遷，不是像西漢滅亡以後劉秀建立了一個新王朝東漢那樣，而是將已經衰敗的西周王朝遷移到東方，這和西晉和北宋丟失了北方的土地，就遷到南方，建立東晉和南宋一樣，他當然不可能變得多強，只能走向衰落了。

不過，在具體的歷史發展中，東周的衰落速度本來可以不用這麼快，因為周平王的一些作為，導致東周的實力急劇衰微，到其子周桓王的時代被鄭莊公擊敗，周王室從此威風掃地，再難振作。

周平王幹了一些什麼削弱周朝的事呢？首先，西周鎬京被犬戎攻克，其實是周平王太子之位被廢，其舅申侯不滿之下招來的，所以周平王自己稱王，合法性是很低的，關中諸侯都不肯承認，另立周平王的叔叔為王，是為周攜王。周攜王禮賢下士，政治也比較成熟，對周平王是巨大的威脅，周平王只好去聯絡秦、晉等靠近蠻夷的諸侯來給自己站臺。

對秦部落（這時候還不是諸侯），周平王提攜他們為諸侯，封給子爵，讓新晉的秦國去跟犬戎作戰，並且表示只要奪取了關中的地盤都歸你，這其實是鼓勵秦國一邊打犬戎，一邊吞併周攜王的勢力。

對晉國，周平王則與之商量一些秘密活動，於是晉文侯發動突然襲擊，做掉了周攜王，於是獲得周平王大大的賞賜，對其吞併鄰國也睜一隻眼閉一隻眼。但周攜王雖然死了，很多諸侯卻不值周平王的行為，周室的權威進一步下降。

另外，周王室在雒邑還有一塊大本營，這塊地盤的力量原本很可觀，但周平王為了獲得卿士的支援，把王室直屬的轄地大部分封賞給群臣，這樣周天子的動員力也就變小了。

因為以上幾個原因，周王室的實力就急劇下降，不能再令人畏服了。

在中國歷史上，人們除了對歷代開國前期的帝王們有較高評價外，對於那些力挽狂瀾給王朝“續命”的“中興之主”們也大都有著較高的評價。如商遷都之盤庚，征戰之武丁，漢朝在武帝之後的昭宣二帝，乃至後來的光武帝劉秀，唐朝的憲宗與宣宗，宋孝宗與明孝宗等帝王都在其各自所處的歷史時期內扮演了“中興之主”的角色。

但有意思的是，周朝在周平王遷都洛邑後長達五百多年的東周時期內，卻沒有出現過一位真正意義上力挽狂瀾，振興周祚的天子。是什麼原因導致東周在五百多年的時間裡沒能產生出一位“中興之主”呢？

圖1 烽火戲諸侯

要想探究這個問題，首先便要先從一個在中國可謂人盡皆知的故事——烽火戲諸侯說起。在該故事中，主角周幽王昏庸無能，為搏褒姒一笑，烽火戲諸侯，使得西周都城鎬京被戎狄部落圍攻時沒有諸侯前來勤王，西周社稷因此毀於犬戎之禍，幽王也因此被殺。但實際上，拋開這個狗血的劇情，我們能得到的有效資訊卻是：周幽王廢申後及其所生太子宜臼（即周平王），分別立褒姒及其所生子伯服為王后和太子，這一巨大變動觸及了很多貴族的利益，首當其衝的便是申後的孃家申國。

當申後及宜臼逃奔到申國後，其父申候為維護自己的利益，夥同犬戎部落進攻西周都城鎬京，殺了周幽王，立宜臼為天子。申候的“友軍”犬戎在鎬京地區四處搶掠，將鎬京洗劫一空，並遲遲不肯撤離。周平王看到鎬京殘破，犬戎肆虐，便有心遷都。於是在即位的第二年後，周平王便在晉國，鄭國，秦國等主要三個國家的幫助下遷都，史稱平王東遷，中國歷史上長達五百多年的東周時期就此開始。

圖2 周平王姬宜臼（？―公元前720年）

透過上述資訊的梳理，我們會發現東周沒有獲得“中興”的第一個重要原因，便是平王東遷導致了周朝立國根基的天子王畿（指周天子直轄地區）大幅度縮水。原西周天子王畿西起宗周豐鎬二京，直至成周洛陽。基本上包括了整個關中地區和洛陽盆地，沃野千里，物產阜盛，是支撐周人滅商建國，分封諸侯，乃至歷代征伐大事的“基本盤”。 當時各個諸侯國還沒有發展起來，後來稱雄稱霸的一些國家在此時國土面積也都還很狹小，勢力遠稱不上強大。因此，王畿讓周王室擁有著對諸侯絕對的經濟優勢和遠超各方諸侯的強大實力。

但西周末年的戰亂對該地區造成了很大的破壞，使得周朝立國的經濟基礎開始動搖。而周平王東遷後，為了報答晉國和秦國等國對自己的支援，將大片原本由周王室直接控制的土地分割給了這幾個國家，更進一步加劇了王室的衰弱。成周洛邑與宗周關中地區相比土地面積、人口數量等資源皆不如宗周，並且洛邑地區位於天下之中，四面被圍，為四戰之地，沒有什麼可以倚仗的關隘。因此王畿的縮水，讓東周天子喪失了在資源上對諸侯的絕對優勢，出現了“禮樂征伐自天子出”變為“禮樂征伐自諸侯出”的轉變。

圖3 西周時期全圖

其次，便是周平王的即位法統不正，使得周朝建國的核心體制分封制從周天子那裡遭到了破壞，嚴重損壞了周王室的權威。

東周初年，其實有過一個長達二十多年的“二王並立”的時期。即此時的周王除了曾被周幽王廢除的周平王宜臼外，還有一位周幽王之弟——周攜王餘臣。周平王在犬戎之亂中有著“弒父”的嫌疑，同時也因為申候等人夥同犬戎對宗周地區進行了殺掠，使得周平王在宗周其實很不得人心。當時在宗周的周遺民，地位極高的大貴族和原本朝廷中的邦君、諸正都不支援宜臼，轉而在虢公翰的率領下擁護周幽王之弟，王子餘臣為周攜王。

因此，周平王東遷洛邑也與他在宗周地區不得人心，不受支援有關。晉國晉文侯在王室東遷的過程中獲利頗豐，因此屬於擁護平王的一派諸侯，等到平王將原本宗周的土地許給了晉秦二國後，晉文公便在虢國殺害了周攜王，結束了二王並存的局面。即《系年》載：“晉文侯仇乃殺惠王（周攜王）於虢，諸君諸正焉始不朝與周”試想，周平王的王位是由“弒父”而來，那又怎麼可能再透過禮法來約束諸侯呢？

圖4 西周軍隊

最後，在東周五百多年的歷史中，其實也有一些企圖恢復天子權威，振興周祚的周王，其中最典型的一位莫過於周平王之孫周桓王。周桓王即位後，便有心振作王室，他曾出兵干涉晉國國政，並取得了一定的效果。但就在周室振興剛有了一點希望的時候，周桓王對鄭國進行了討伐。在這次戰爭中，周桓王率領的多國軍隊大敗於鄭軍，周桓王還被鄭國將領祝聃一箭射中了臂膀。如果說此戰之前，天子雖實力不如過往，但尚還有天子權威使地方諸侯不敢輕舉妄動的話，那麼祝聃射中桓王的這一箭就不僅顯現出了周王室的虛弱，同時還讓天子的權威徹底喪失，諸侯由此開始爭霸。

而桓王之後，東周王室內部又出現了多次內亂。如周莊王時的王子克之亂，周惠王時的王子頹之亂，周襄王時的王子帶之亂，周景王時的王子朝之亂。每次王室的內亂髮生後，天子都沒有力量去鎮壓，只能憑藉大國的干涉來穩定局面。但大國的干涉不是白來的，每次動亂過後，周王都要拿出部分土地和人口城邑來報答大國對自己的支援。因此，王室內部頻繁的動亂也在不斷地削弱周王室的實力，使得後世東周歷代天子只能勉強支撐殘局，苟延殘喘。

圖5 周代遷都圖

故綜上所述，周平王遷都洛邑後，王畿的大幅度縮水使得周天子對各地諸侯國在資源掌控上的絕對優勢地位喪失，周王室因此不再擁有壓制各地諸侯的實力。而從周平王時期開始的自身法統不正，以及對禮法的破壞，讓天子的權威遭到了極大的破壞。等到周桓王被鄭軍射中一箭後，周王室的遮羞布被戳破，周天子顏面掃地，諸侯由此不再忌憚天子的威望，開始爭霸。

而後來頻繁的王室內鬥，更是不斷地消耗了周王室的實力，並最終讓周室“復興無望”，只能在大國的爭霸中苟延殘喘，直至滅亡。

文：李光彩