一是外在原因。白人在美洲開疆闢土安置殖民地時。目的直接而單純，保證日常拖拓殖，減少土著的襲擾。所以把經常襲擾白人聚集點的美洲印第安人當做病菌害蟲，恨不能一舉滅亡它。直到白人在美洲立住腳跟，需要大量人力填充種植園發本土無人可用，這就讓殖民者把目光放到了人口繁盛的非洲大地。非洲部落戰爭經常產生戰俘，戰俘即奴隸所以白人最開始去買這些奴隸，直到發現竅門，開始自己代理部落衝突甚至直接劫掠人口，並不會有多少成本，而運到美洲就一本萬利。商業模式已經誕生接下來就是利益驅動的無窮無盡的劫掠人口。近代有權威資料表明，400年的奴隸貿易使非洲有一億人口被掠走。

二是內在原因，美洲土著性格與非洲土著截然不同。非洲由於部落戰爭本就頻道，對戰俘的處理普遍的不人道，殺或奴役現象常見，奴隸被售賣處理也是常見的事，這也使得非洲土著本身適應奴隸文化。而美洲印第安性格剛毅決絕，不屈不撓。再加上美洲人與白人直接敵對，弓箭長刀在殖民者火槍的面前毫無還手之力，所以美洲土著開始了以各種偷襲，遊擊，暗中破壞等方式對抗白人。這也使白人深深恐懼印第安人，認為印第安人奸詐陰險，絕不忠誠，絕不可用。所以巴不得先除之而後快，這也使白人殖民者對美洲土著開動了滅絕政策。還有就是民者一些陰險算計。倘若使用美洲土著做奴隸。這批人在美洲根深蒂固，倘若給足時間，讓土著戰鬥力恢復，總有一天會揭竿而起以收復國家為名把白人驅逐出去。而用黑人就沒這個擔心。

在罪惡累累的殖民擴張史上，非洲黑人的遭遇與美洲印第安人的遭遇本質上是一樣的，都是被迫害被殺戮。只不過由於殖民主義發展階段的不同，非洲黑人和印第安人有著不同的結局。

大航海時代的興起，同時也開啟了殖民擴張時代。最早的殖民國家葡萄牙和西班牙，其動機就是尋找通往東方的貿易路線。達伽馬繞過非洲好望角抵達印度後，東方航路就被葡萄牙壟斷了。西班牙只好往西尋找通往東方的新航線。哥倫布發現了美洲大陸後，西班牙開始了在美洲的殖民擴張。

此時的兩個殖民帝國的目的都是為了黃金。葡萄牙透過這條貿易路線，賺取了鉅額利潤，為了控制這條貿易路線，他們佔據了非洲沿海一些據點，駐紮軍隊，作為船隊的中途補給點。當時採購的主要貨物是印度的香料、絲綢、瓷器等奢侈品，非洲並不出產，另外殖民者很難適應非洲的氣候，而且非洲西海岸都是峭壁，很難靠近。為了搶佔據點，殖民者對當地的黑人採取的方式也是殺戮。後來的英華人、法華人、荷蘭人都是這麼幹的。而西班牙在美洲卻發現了大量黃金白銀，這本身就是當時殖民者的主要目標。為了奪取貴金屬，他們對當地的印第安人進行了大肆殺戮，後來又發現了金礦，就奴役印第安人去採礦，造成了更多的死亡。

西班牙在攫取大量貴金屬的同時，還把一些新的消費品引進了歐洲，咖啡、可可、菸草等，刺激了歐洲的工商業發展，也改變了人們的生活方式。這些新消費品的需求大幅度增長，促使西班牙和葡萄牙開始發展種植園。但是種植園需要大量的勞動力，之前印第安人已經被屠殺殆盡，殖民者開始把非洲黑人運入美洲。

隨著英法等國加入殖民隊伍，種植園的規模擴大了，大大刺激了對勞動力的需求，這時候臭名昭著的三角貿易開始繁榮。

奴隸貿易長達400多年，給歐洲帶來鉅額財富的同時，給非洲帶來了深重的災難，這是非洲至今發展落後的主要根源。

是的，只是要看從什麼角度比了。是有區別，但是還說不上截然不同，無非就是非洲黑人還是那麼多而北美洲印第安人已經處在滅種的邊緣了，如果從這個角度來看，結果的確又有點截然不同。

有的朋友有時候會產生疑問，無論是南美洲的亞馬遜漫無邊際的雨林還是墨西哥一望無際的沙漠，以及美國廣袤的西部為什麼都有印第安人，可以說印第安人曾出現過在南美洲和北美洲各地。實際上我們常說的印第安人的概念非常模糊，他並非單指某一個具體民族，“印第安人”這一稱呼本是歐洲殖民者對美洲土著除愛斯基摩人(又稱為因紐特人）之外的所有美洲土著的統稱，也是一種對當地土著民族的藐視。儘管他們所說的語言有上百種，但也被統稱為印第安語，印第安人的族群及其語言的劃分情況至今都沒有一個公認的分類。

非洲人的概念大家比較熟悉一些，但日常還是常用黑人稱之，實際上非洲的種族更多，是種族最多的一個洲。

非洲是世界僅次於亞洲的第二大洲，種族眾多，歷史也源遠流長，相對於美洲，尤其是北美洲更為古老和豐富。而相對於其他洲美洲又被稱為新大陸，在人類活動史上顯然美洲要比非洲晚的多。在歐洲人殖民非洲的時候，非洲的人口已經過億了，無論殖民者多麼殘忍也不能把非洲人趕盡殺絕，又加上非洲惡劣的自然環境和疫病，歐洲殖民者長期只能在海岸線和中部一些高地定居。

北美洲的情況就大不一樣了，歐洲人到來時，被稱為印第安的人數量非常之少，而自然環境又是那麼好，歐洲人在海岸線站穩腳跟後很快就向內地進發，雖然印第安人也進行了抵抗，肯本就擋不住歐洲人的火槍和火炮，又加歐洲人帶來的酒精和溫疫漫延，本來數量就很少的印第安人很快就被白人滅得差不多了。

總體來說，北美印第安人也沒有被完全滅絕，現在墨西哥人就有超過10%的印第安人，具有印第安血統的那就更多。而非洲原住民也不都是幸運者，一些小部族在歐洲到來後就逐步的消失了，比如非洲最古老的桑人，現在基本上已經和北美的卬第安人差不多了，甚至處境還不如北美洲的印第安人。

相比非洲黑人，美洲印第安人應該是更原始一些。

因為有連續記載文字歷史的人類文明群落，也就是歐亞大陸，然後捎帶著非洲。

為啥歐洲人至今仍在唱主角？

因為所謂的西方發達國家，或者有開拓性的國家，一般都是處於較高緯度的苦寒之地，如西歐和北歐國家。多數是遊牧和漁業，貿易為生。

按中國古老傳統思維，種地務農是主業，其他的營生都是迫不得已。

但是歐洲的大優勢就是各種大河，大湖，內海，外海，客觀條件也造成他們的不安分！

象地中海，北邊就是歐洲，南邊就是非洲，歐洲的古老文明國家，反而是在這個區域生存發展的。

這就是在人類發展史上，歐洲起碼順勢帶動了北非的進化發展！

而非洲比較先進的國家，都是受歐洲文化比較深的，很多官方語言都是法語，英語之類的，可見一斑。

可能有人會想到殖民。但歐洲文化和亞洲的穆斯林文化至少對北非有相當的影響力！

所以，非洲人實際上並不算落後，只是古老與現代並存而已。

再說美洲，其實本人覺得，印第安人有可能在地球冰河時代，就已遷移到美洲，這塊大陸相當於歐亞非大陸之外的世外桃源！

而且，從發現和公開的印第安文化中，說明這個種族也應存在至少千年歷史。

因為長相跟因紐特人相似，穿衣打扮又類似島嶼民族！

而從地殼變遷和人類行動走向看，正經歐洲人難以向東越過烏拉爾山脈，而且一般不能頂著太陽走，都是順著太陽落山的方向走。

雖然海上航行可能迷失方向，只要到達陸地，那就是全體船員的成功的認可！功夫沒有白費！

歐洲探險家們說是誤打誤撞到了美洲大陸，其實也有必然性。

拿著火槍，排著隊的文明人，與披著獸皮，樹葉的原始人對壘，結局不用細說。

白種人的闖入，應該是把印第安人的種族進化史至少越過一個階段！

說到印第安人的毛病，就是悠遊自在慣了！經不起外來物種的打擾，所以，好象有點慘弱。

但是印第安血統的人士在美洲國家當政的也不少。

很多美洲國家都有自己的特長工業，只是工業門類不全而已。

非洲國家也一樣，並不是一無是處。

很多國家從人口講，就很少。怎麼個強大法？怎麼個先進法？

只要絕大多數有吃有穿，就可以了。

非洲大陸距離歐洲近，近隔直布羅陀海峽和地中海，而且非洲地中海沿岸地區，古代與歐洲就有聯絡(馬其頓帝國,羅馬帝國，奧斯曼帝國等其疆域鼎盛時期都囊括了地中海)。除地中海、黃金海岸沿岸條件優越外，非洲其餘靠北地區為撒哈拉沙漠，環境惡劣，開發難度大。

美洲直到哥倫布探險才開始與歐洲大陸建立密切聯絡。美洲自然環境相交於非洲優越，殖民者為了掠奪，大肆殺戮美洲原住民，致使美洲原住民顯著減少。資本的原始積累以及資本主義的迅猛發展，使得美洲的勞動力緊缺，這又促使了臭名昭著的黑奴貿易。

總之，在殖民者的殘暴壓迫下，非洲黑人和美洲印第安人的命運都是相當悲慘的。當然，同一時期的亞洲人民也處於水深火熱中。世界是向前的，希望未來各個種族的人民都能和平平等共處！