謝邀！EMUI總體上來說更好，這也是發展趨勢，從企業文化角度來說EMUI更有深度和廣度。從使用體驗來說，EMUI在9.0之前，使用感受一般，但在華為深度最佳化的9.1之後使用體驗特別良好，螢幕滑動順暢，APP開啟速度更快，目前主流手遊“吃雞”“英聯”幀數快且穩定。UI設計視覺上更統一且美觀……

嚴格來講，無論是MIUI還是EMUI都是基於Android進行深層定製的。拋開華麗的外表來說，內心都是一顆Google心。 簡單說說我用MIUI和EMUI的感受。

MIUI篇

MIUI屬於早期基於Android系統深度最佳化、定製、開發的第三方手機作業系統，也是小米的第一個產品。在初期加入了很多本地化內容，針對華人操作習慣進行最佳化改良，吸引了大批粉絲。雖然在視覺效果上感覺MIUI並無多大特色，但在使用者體驗方面一直很不錯。直到MIUI加入眾多廣告，且有成為ADUI的趨勢。雖說這不能全怪小米，因為想要發展想要活下去就需要錢，一方面還打著發燒、價效比的旗號再賣產品，總要有些收入來源吧。但筆者確實不喜歡廣告，寧可多花幾百塊也不想手機開啟APP全是廣告。現在筆者對MIUI的印象淪為廣告多、更新快且BUG似乎不少的存在。莫非學蘋果把BUG都學來了？

EMUI篇

菊花為的EMUI給人的印象不深，似乎沒有多少自己的特色內容。功能可能不多，但穩定性尚可且廣告幾乎沒有，預裝的APP大部分可以解除安裝。筆者印象較深的就是系統更新緩慢，前幾年流傳一個說法萬年4.4說的就是華為在內的幾個廠商懶得更新系統。今年華為帶來一項黑科技——GPU Turbo技術。這是一項革命性的圖形處理加速技術，具備高效能、更省電、高畫質、更酷玩四個特點。這項技術的實現可以為EMUI加分不少，也是真真切切為使用者帶來的福利。

後話

無論是MIUI還是EMUI或其他，沒有誰好誰壞，大家都是基於Android深層定製而來，重要的是用著習慣、適合自己才是最好的。祝每個人都能買到自己心儀的產品。

前幾年用過小米手機，有幸用過MIUI，用著很不錯，可惜手機在一次就餐之後忘記在餐桌上，卒，華為emui認真的開始用就在去年的mate20之後，整體來說小米的MIUI略勝一籌，但是華為後續發展勁頭很足，畢竟華為的情況在那明擺著，起碼站穩了腳跟，自然會有更多的精力去最佳化emui。

小米的手機勝在價效比，還有那一個MIUI的團隊，隨時提出問題隨時去嘗試解決，雷布斯也是這個起的家，還有小米的整個生態，不止生產手機還有電視路由器小米盒子等等，各方面的連線很容易也易識別，我想這很多也是在軟體方面的功勞和最佳化。

華為勝在品牌的研發和號召力上，包括處理器和配套廠家的聯合作戰，還有得益於在電信裝置上的優勢，在手機上取得了很大的進步，也逐漸的甩開了其它幾位手機制造商，也包括小米，但這不等於華為在軟體方面就佔優，當然華為會努力的，這emui9.1就是成果，不過看來還有上升空間，比起小米的整體效果還差一點。

在五一之前去了趟小米之家，這個商場的小米旁邊就是華為，但是華為照比小米的店鋪小了點，不符合華為的做風，當然賣的產品也不如小米的多，這可能也是店小的原因。所以看來小米的產品線還是豐富的，也客觀體現了小米的emui整體產業鏈完善。

兩者其實互補一下更好，MIUI和硬體的搭配更優質一點，emui更和其它華為產品整合多些。

老實講...糧廠除了手機其他都挺好的...華為除了手機平板筆記本其他和糧廠沒法比——再來說說價效比的問題-糧廠要被自己的價效比搞死了 想漲價又不敢 在人們生活水平提高的同時 越來越不注重價效比 注重的是創新和差異化

我覺得還是EMUI比較好 至少更新速度不是別的廠商可以比的 後續的9.1系統值得期待 與方舟編譯器的配合也更完美

MIUI10雖然加入了更多的功能，很多人說變得臃腫了，但是你會發現相比之前要流暢很多，而且小愛同學更加智慧，雖然很多人說廣告很多，但是上次自從雷軍在微博上面說了之後，發現廣告方面確實少了很多。但是系統有的時候確實不穩定，更新之後會有bug存在。

而EMUI的系統算是穩紮穩打型別的，再加上是自家的處理器，所以最佳化方面更加給力，比如GPU Turbo的加持，實現了軟硬體協同，然後大大提升了執行效率，以及AI方面的最佳化加持，當然還有最新的方舟系統，從一定程度來講是改變了安卓原有的執行方式，這對於系統流暢性和系統穩定性來說有了一個不錯的提升大，再者就是更加的安全，比如不支援第三方桌面，以及AI方面的互動和演算法，帶入到了系統中，給了我們更好的體驗，但是系統層級相對更多。

所以說我們在選擇的時候，你預算更加充足的話，選擇華為手機當然是更好的，畢竟有不少的創新，比如拍照，和續航，以及綜合體驗會更強，系統方面方舟編譯器確實是未來的趨勢，而小米手機走的是價效比路線，高通的處理器很強，保證了 遊戲方面的穩定性，更加適合玩遊戲的人來選擇，所以我們的選擇不是從系統，而是從配置和創新方面來講的。

回答完畢

這個問題，我個人的理解是每一個年齡段對待事物的接受程度都不一樣，會產生不一樣的變化主要是審美風格。

在我的認知裡面，我經常看到學生人群，像初中生啊，高中生啊，包括年齡比較大的一些老年人群，用小米的手機特別多。反而年齡在40歲左右階段的，用華為的手機是最多的，像mate系列之前的那種商務風格。特別是男的啊。這種情況是在手機的外觀方面吸引一部分人群，去使用他的系統。

還有一種情況是手機UI介面的一個設計趨勢。你會發現現在華為的手機UI設計都是偏向年輕化了，他不會再像過去那種商務風格了。而且外觀設計方面也是主打比較年輕化的一種設計，什麼天空之鏡的顏色呀？極光色啊之類的。

手機UI的使用體驗效果。現在的手機廠商UI體驗，大多數情況下都是很相同的，或者不分伯仲了。每個廠商的特色，使用的功能都大致相同。很多種使用習慣都是基於華人的這種使用習慣做出來。所以我個人的理解是，你到了一定的年齡段，你對事物接收的新鮮程度就會有另一種看法，可能使用體驗，會上升到某一個階段。

還是華為的系統好用，每次更新都有大的突破，最近的方舟更是牛批！系統總體來說還是非常好的，卡頓很少，華為mate 20pro路過

你們這些沒用過小米的在那噴廣告，小米廣告是在自帶的影片音樂等軟體中的，而且這些軟體你還用不到，你會用小米影片追劇嗎？你會用到小米自帶的瀏覽器嗎？當然人和人之間不一樣，可能你們要求比較高，高到可以容忍華為同樣的問題，卻無法容忍另一箇中國產廠商

我們今天說的是MIUI系統，你會發現這款手機流暢的原因很簡單：除了MIUI系統不錯的最佳化之外，還和這款手機裝載不多App有關係。因為手機屬於低端手機，所以我並沒有安裝過多的App，手機並不會產生太多的資料快取。

當然，另外一款是小米8，在使用過程中，這款手機的流暢性一度比iPhone更強。特別是應用啟動速度，早期MIUI系統的廣告，在如今有了一些減少，也沒有大家抱怨的那麼多，整體體驗下來很流暢。

經過方舟編譯器編譯後的EMUI9.1，在開啟應用以及軟體流暢度方面，確實有了很大的提升，我將華為mate 20 pro，升級後，整體的流暢性，有了十足的進步。

開啟App的速度，相比之前有了提升，而且功能性也比較多，唯一不滿意的地方是輸入法，這一點是我很不能接受的。不過，使用下來，EMUI9.1流暢度和功能性確實很不錯。

所以，兩種系統，我覺得都不錯，自我感覺用著比iOS系統不差。

我一直堅持買華為，我在全民K歌唱歌，手機不錯，待機時間長，但以後選的是華為有耳機孔的，螢幕最好6寸，電池容量大記憶體8十256G首先！不信其他品牌手機！