風急天高猿嘯哀，渚清沙白鳥飛回。無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來。萬里悲秋常作客，百年多病獨登臺。艱難苦恨繁霜鬢，潦倒新停濁酒杯。登高丨杜甫

杜甫《登高》一詩，歷代名家批評無數，大體都作激賞之態，但總歸分成兩派。

第一派是認此詩為古今第一七律者，如宋之劉克莊；明之張綖、胡應麟、周珽；清之楊倫等人。但很多人都是寥寥數字以附前人，只周珽之《唐詩選脈會通評林》、胡應麟之《詩藪》略作詳言：

作詩大法，唯在格律精嚴，詞調穩契，使句意高遠，縱孜孜可剪，何害其工？骨體卑陋，雖一字莫移，何補其拙？如老杜”風急天高“乃唐七言律詩第一首。……“風急天高”一章五十六，如海底珊瑚，瘦勁難明，深沉莫測，而力量萬鈞。通首章法，句法，字法，前無昔人，後無來學。微說說者，是杜詩，非唐詩耳。然此詩自當為古今七律第一，不必為唐人七言律第一也。元人憑此詩云：”一篇之內，句句皆奇，一句之內，字字皆奇；亦有識者。

但實際上通篇顧左右而言他，虛空借喻如海底珊瑚、無人來學、字字皆奇者云云，但所謂奇在何處？不可學在何處？雲山罩霧不能得見。不過《詩藪》在別處提到前後以“飛揚震動”對結句“冷軟收之”，以得見“無限悲涼之意溢於言外”尚是見地。

至於周珽之《唐詩選脈會通評林》雲：

吳山民曰：次聯勢若大海奔濤，四疊字振起之。三聯“常”、“獨”二字，何等骨力！周珽雲：章法句法，直是蛇神牛鬼佐其筆戰。

點“常”、“獨”二字，頗有見地，但依然汲汲於某聯、某句，未曾放眼全域性剖而分之。不過古典文學理論一例如此，過多強調“一言通萬言”，不曾微著互參，這點也是東、西方文學之同異。

第二派則認為杜此詩仍是“白玉微瑕”。

如明之王世貞：

老杜集中，吾甚愛“風急天高”一章，結亦微弱。

明·胡震亨

《唐音癸籤》無論結語膇重，即起處“鳥飛回”三字，亦勉強屬對，無意味。

明·王夫之

《唐詩評選》：盡古來今，必不可廢。結句生僵，不惡，要亦破體特斷，不作死板語。

這部分是對此詩結局不大滿意。《登高》全詩四聯皆是對仗。而結句較之前文之萬里悲秋、無邊落木，便看起來“微弱無力”。但實際上第七句開始便整合全篇，“繁霜鬢”呼應“常”、“百年”之語。“艱難苦恨”則將前文列舉之景全翻作“己身之經歷”，可謂一字一頓；但唯有結句“潦倒新停濁酒杯”玩味再三，終略拖沓累贅。但老杜另一首亦作對仗結如“即從巴峽穿巫峽，便下襄陽向洛陽”卻神來妙筆，相較之下，登高第八句還是略作刻意。

以上，便是古今詩話對於《登高》一詩的大體態度。

問題：被冠為七律之首的《登高》歷代詩話中又是如何評價的？

風急天高猿嘯哀，渚清沙白鳥飛回。無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來。萬里悲秋常作客，百年多病獨登臺。艱難苦恨繁霜鬢，潦倒新停濁酒杯。

.....

前言

杜甫的這首《登高》是盛唐七言律詩的代表之作，不過蘿蔔青菜各有所愛，有人說好，就有人說不好。下面看看歷代詩話中是如何評價的？

一、古今第一

1、杜集七言律詩第一

清代的楊倫在《杜詩鏡銓》中評價：

高渾一氣，古今獨步，當為杜集七言律詩第一。

2、古今七言律第一

古今第一的說法來自於明代胡應麟撰《詩藪》：

杜“風急天高”一章五十六字，如海底珊瑚，瘦勁難名，沉深莫測，而精光萬丈，力量萬鈞。通章章法、句法、字法，前無昔人，後無來學。微有說者，是杜詩，非唐詩耳。然此詩自當為古今七言律第一，不必為唐人七律第一也。元人評此詩云：“一篇之內，句句皆奇，一句之中、字字皆奇。”亦有識者。

明代胡應麟說，這首詩如果說是唐人七律第一就貶低他了，應該是古今七律第一。推崇道：前無昔人，後無來學。章法、句法、字法都爐火純青。

二、對仗的特點 八句皆對

明周珽《唐詩選脈會通評林》：

陸深曰：杜格高，不盡合唐律。此篇聲韻，字字可歌，與諸作又別。蔣一葵曰：雖起聯而句中各自對，老杜中聯亦多用此法。

雖起聯而句中各自對，老杜中聯亦多用此法。指的是”句中對“，例如風急對天高； 渚清對沙白 。

著名作家金庸的先祖，清代詩人查慎行 《初白庵詩評》：

七律八句皆屬對，創自老杜。前四句寫景，何等魄力。

:(清)沈德潛《唐詩別裁》也說：

八句皆對，起二句，對舉之中仍復用韻，格奇變。昔人謂兩聯俱可裁去二字，試思“落木蕭蕭下”，“長江滾滾來”，成何語耶？好在“無邊”、“不盡”、“萬里”、“百年”。

這首詩的第一聯也對仗 ，不過因為首句是仄起平收押韻的句式，所以上下聯的最後一個字平仄不對仗：風急天高猿嘯哀，渚清沙白鳥飛回；其他三聯比較工整。

三、批評的聲音

幾個批評都是指詩的結尾，《五色批本杜工部集》：

起、結皆臃腫逗滯。

清代吳昌祺《刪訂唐詩解》：

太白過散，少陵過整，故此詩起太實，結亦滯。

《藝苑卮言》：

老杜集中，吾甚愛“風急天高”一章，結亦微弱。結語 關於盛唐氣象

乾隆十五年御定《唐宋詩醇》：

氣象高渾，有如巫峽千尋，走雲連風，誠為七律中稀有之作。後人無其骨力，徒肖之於聲貌之間，外強而中幹，是為不善學杜者。

盛唐之氣象，不僅僅在於”聲貌之間“，更在於”骨力“，即剛健雄勁的風格具有感發之力，能夠讓人引發感想和共鳴。

古人說：“但恨平生意，輕了少陵詩。”

也有人說：“餘年二十而讀此詩，年八十而於枕上得此解，為之一快。”（此處的此詩指的不是登高）

讀杜公詩，沒有一定經歷或感悟是讀不出來其中味道的。我從不喜歡杜詩到瘋狂推崇杜詩也是心有慼慼。若是換上那些顛沛流離，命運多舛的人，他們絕對會更有發言權。

據我所說，這首詩讓很多人哭過！

藝術上，這首詩是律詩大成之作。句句對偶，甚至詞詞對偶，偏偏渾然天成，毫無雕琢之感。至於某些古人或今人發出微薄的質疑之聲，樓主千萬不要當真，阿貓阿狗能懂得什麼是詩？

所謂化境，這一首絕對是典型！

處處寫實，結構精簡質樸，你甚至連煉字的痕跡都看不到。杜公煉字水平天下第一“白花簷外朵，青柳檻前梢”“暗水流花徑，春星帶草堂”而在這一首詩裡，你看不到任何斧鑿之痕，直接就是最佳答案，是妙手天成。這一首絕對不是煉出來的，而是真正如杜公所說“渾漫與”，一氣呵成，天人合一。

首聯蒼涼悲壯，頜聯終極萬物，頸聯人世合一，尾聯餘味炸裂。

而杜詩的“沉鬱頓挫”更是展現無餘，首聯高，哀，白，回，哪怕那個白字按現代發音讀起來都像一座大山擊在你的心靈之上。頜聯落，蕭，江，滾，無一不備 ，無一不妙。杜詩的音律境界在這一首詩上達到了巔峰，哪裡還需要什麼配樂，這首詩讀起來自帶交響樂效果。

杜公寫這首詩時，他已經得上了風溼，而且耳聾，還患有肺病，胃病，頭髮也是疏落不堪，一個佝僂的老人，一個連官兒都不是的普通人，孤獨地站在高山之巔，極目懷遠，感傷世事，不用寫詩，僅僅是這一幅畫面就可以冠絕千古了。

我已經極盡讚美了，但還是感覺贊得不透，不通，不到位，不極致，彷彿隔靴搔癢，撓不到舒爽之處。

牛逼如王安石，也曾改過杜詩，結果被後世文人一陣嘲諷。那些質疑的聲音，好比一隻螻蟻面對一條巨龍張牙舞爪，理之做甚？

要知道，不好還有一種解釋，就是讀不懂，讀不進去，才認為有瑕疵。

這個時代真操淡！像我這種一知半解的人也可以煞有其事的談論詩詞，真特麼是諷刺！

這是詩聖杜甫在年過半百之後，生活極其窮苦時，在夔州寫出的七律八句詩，這首詩句句都是對。

古人寫詩所說之對是用《水平韻》來說的，如果用現代的韻律去讀，這首《登高》確實不押韻。

五十多歲的杜甫，經歷了國破家亡之痛，而仕途也不如意，生活更是常年寄人籬下，這種國愁，鄉愁之下，他做出了一首問鼎唐朝的七律之詩，這首詩中的每一個字都體現了杜甫無與倫比的文字才華，將詩做到這種程度足以說明杜甫詩聖之稱是多麼的貼切與何事。

我寫過一篇關於杜甫登高的文章：https://www.toutiao.com/i6662640116965573134/

關注西域部隊，學習中華文化。