既然如此，為什麼在絕大多數手機廠商紛紛加入快充陣營的背景下，蘋果卻堅持不給iPhone提供快充技術呢？1.機身輕薄化其實第一個答案可以從上述內容中得出，隨著手機電池容量的增大，電池的體積相應地也要增大，但這卻與蘋果追求機身輕薄化相違背的2.本身電量小另外也與iPhone自身的電池容量小有關。眾所周知，歷代iPhone的電量都在2000mAh左右徘徊，充電時間完全在可接受的範圍內，不像動輒4、5000mAh的手機一旦沒有快充支援，使用者需要耗費大量時間等待。所以，像iPhone這麼小的電量根本無需用到快充技術。3. 安全著想或許你會說，這麼小的電量連“塞牙縫”都不夠，蘋果技術這麼厲害，就不能增大電池容量嗎？其實這幾年，iPhone的電量一直是在提升的，不過提升幅度小。這或許跟蘋果一直以來對新技術的剋制有關。4.省錢還有一個原因也許會讓你覺得意外，但可能性卻不小——蘋果之所以不使用快充技術，是為了省錢。如今快充方案一般有兩種，一是提高充電器的電流，二是提高充電器的電壓，當然，前提是手機能夠承受相應的壓力。但這樣一來，充電器的成本也會提高，這對於注重利潤的蘋果來說明顯有點不划算。況且iPhone配件本來就很昂貴，根據羊毛出在羊身上的定理，充電器成本的提高最終還是會轉移到消費者身上，這無疑會打壓消費者的購買慾望。那麼既然快充技術存在風險、使用者對iPhone電量又不是不能忍受，為什麼還要花錢去研發快充技術呢？5.無線充電此外，還有一個可能性更大——就是蘋果可能在憋大招研發無線充電技術。從去年釋出的AirPods可以看出，蘋果正在大力發展無線充電裝置。雖然快充技術被安卓陣營捷足先登拿到手，但相比而言，無線充電對人們具有更強的衝擊力，技術含量更高。如果蘋果能夠率先拿下無線充電，無疑是手機發展史上極具顛覆性的革命，蘋果的地位也會大大增強。這個訊息並非空穴來風，此前蘋果就已經加入WPC（Wireless Power Consortium）無線充電聯盟，其中涉及到行動電話和行動電話配件兩個主要部分，這意味著蘋果公司極有可能在下一代iPhone中加入無線充電功能。這樣看來，iPhone不用快充技術似乎也情有可原。
既然如此，為什麼在絕大多數手機廠商紛紛加入快充陣營的背景下，蘋果卻堅持不給iPhone提供快充技術呢？1.機身輕薄化其實第一個答案可以從上述內容中得出，隨著手機電池容量的增大，電池的體積相應地也要增大，但這卻與蘋果追求機身輕薄化相違背的2.本身電量小另外也與iPhone自身的電池容量小有關。眾所周知，歷代iPhone的電量都在2000mAh左右徘徊，充電時間完全在可接受的範圍內，不像動輒4、5000mAh的手機一旦沒有快充支援，使用者需要耗費大量時間等待。所以，像iPhone這麼小的電量根本無需用到快充技術。3. 安全著想或許你會說，這麼小的電量連“塞牙縫”都不夠，蘋果技術這麼厲害，就不能增大電池容量嗎？其實這幾年，iPhone的電量一直是在提升的，不過提升幅度小。這或許跟蘋果一直以來對新技術的剋制有關。4.省錢還有一個原因也許會讓你覺得意外，但可能性卻不小——蘋果之所以不使用快充技術，是為了省錢。如今快充方案一般有兩種，一是提高充電器的電流，二是提高充電器的電壓，當然，前提是手機能夠承受相應的壓力。但這樣一來，充電器的成本也會提高，這對於注重利潤的蘋果來說明顯有點不划算。況且iPhone配件本來就很昂貴，根據羊毛出在羊身上的定理，充電器成本的提高最終還是會轉移到消費者身上，這無疑會打壓消費者的購買慾望。那麼既然快充技術存在風險、使用者對iPhone電量又不是不能忍受，為什麼還要花錢去研發快充技術呢？5.無線充電此外，還有一個可能性更大——就是蘋果可能在憋大招研發無線充電技術。從去年釋出的AirPods可以看出，蘋果正在大力發展無線充電裝置。雖然快充技術被安卓陣營捷足先登拿到手，但相比而言，無線充電對人們具有更強的衝擊力，技術含量更高。如果蘋果能夠率先拿下無線充電，無疑是手機發展史上極具顛覆性的革命，蘋果的地位也會大大增強。這個訊息並非空穴來風，此前蘋果就已經加入WPC（Wireless Power Consortium）無線充電聯盟，其中涉及到行動電話和行動電話配件兩個主要部分，這意味著蘋果公司極有可能在下一代iPhone中加入無線充電功能。這樣看來，iPhone不用快充技術似乎也情有可原。