精通C++是一個艱鉅的任務。為什麼C++比別的語言難學這麼多？其實這基本上是因為C++他爹Bjarne Stroustrup說過的一句話“我特別討厭語言的設計者把自己的喜好強加給使用者”（看向go）。結果C++為了不限制你的想法，於是也就變成了現在這個樣子——包含若干正規化，大概有

面向物件（靈活應用virtual繼承+shared_ptr可以達到java/C#的效果）模板（這裡分兩類，分別為type rich programming和meta programming，區別很大）函數語言程式設計（如今有了lambda，配合<algorithm>檔案，簡直無敵了）過程式但是難能可貴的是，這幾種東西在C++混在一起用也是多麼的自然。不過，這需要你花時間去掌控他。那到底有沒有必要真的學到這個地步呢，我覺得跟你的領域是有關係的。譬如說我，基本上算是人格分裂的，因為：當我搞語言設計和編譯器的時候，我總是會傾向於創造各種小DSL來給自己用，用的都是模板（想想boost的spirit大概就明白我的意思了，雖然我不用它），儘量讓跟我有同樣背景的人一眼能看懂我程式碼的意思。當我做我那個GUI庫（www.gaclib.net）的時候，純粹是用OO和IoC那一套。當我寫3D渲染程式的時候，我會變成一個為了效能不惜犧牲可讀性的人。當我是不同的我的時候，我當然只會用C++的一部分來完成我當前的這個任務。這好像是多重標準，但是實際上是由於專案本身的性質而定的。到了這個時候你會覺得，C++真是一門好語言。當你需要為了你的專案放棄不同的部分的時候，C++都能幫你做到。當你需要不同的抽象層次需要不同的效能要求的是，C++還是能夠幫你做到。如果你用別的語言，你最終會發現那個語言只能做某幾類的專案。這是因為，C++能夠自由的讓你放棄某些部分，而別的語言會阻止你放棄某些部分。為了達到這個層次，你必須進入一個無限接近於精通C++的狀態裡，這個時候你才能收放自如，不被C++社群的各種不同的價值觀所捆綁。倘若你的專案非常大，不同的部分有不同的特徵的時候（什麼，一個沒有遍佈全世界的一兩千人寫了20年的程式能叫程式嗎？），就更加需要你有這種本事了。說到這裡，大家大概都明白精通C++大概是個什麼感覺了吧——大丈夫能屈能伸。