觀點: 1.安迪不對 2. 人設沒崩像大多數人分析的那樣，安迪的做法是不合理的，這件事完全有其他方式處理，首選報警啊，理由就是1. 質疑小明和精神病父親的親緣關係，這個父親寫在戶口本上了嗎，做過血緣鑑定了嗎，隨便拉來一個人，說是他爹就是他爹了？根據這個就可以以綁架勒索報案，強行帶人和要錢都是有人證的2. 就算是真父親，且不說這個關係在法律上存在依據希望渺茫，就算有，那這個神經病父親是怎麼授權讓他們帶人的？這幫人經過授權了嗎，如果沒有，那豈不是綁架兩個人了，如果有授權，精神病授權有法律效果嗎
3. 小明已經不是未成年人了，就算是親父親下旨，在違背當事人意願的前提下強行帶人，仍然違法呀4. 接走時，經過院長簽字同意了嗎？如果這還不夠充分，讓包子託個人，總該會出警了吧。而且透過這些理由報案，也並沒有牽扯安迪出來，讓院長配合就足夠了。警察會把人救出來，交還給院長。
救了以後，如果想接走，就可以接走，不想接走，那就再花點錢，僱兩個保安唄，要是再有情況，那再報警就是了，那幫人能怎麼折騰出啥。
包子直接接人也並不錯，既然女朋友不讓宣揚，剛好讓我英雄虎膽一把，可是要說包子只知道救人，後續的方案一點沒有，那真是不可能的，拿工具，備車，聯絡院長，每一步都是計算好了的。可是剛送回來就被接手，然後強行送到療養院，院長也當場被氣走，人家怎麼能不氣，明擺著過河拆橋。安迪並沒有給包子機會說出來他的方案，或者，因為院長走了，失去了實施的條件。
然而，說這麼多，並不是說人設就崩了。相反，安迪這樣的表現在劇中是很合理的。作者是個非常尊重遺傳的人。我們已經看到樊大姐像她媽媽逼她那樣去逼王百川，看到筱筱媽像筱筱那樣假裝生病去看醫生，這種性格遺傳的模式當然在安迪也不例外。她爸是個什麼人，"如果我當時找到你，我會掐死你"，這麼經典的認閨女臺詞想必大家也還有印象，安迪在骨子裡也是這樣的人啊，當危機發生時，這種自私就自然而然表現出來了。但她和父親不同的是，安迪還仍然不知道懺悔，覺得自己理性正確。自己行事如此，卻不接受爸爸的道歉，這是不自洽的，希望她能早日認清，那樣才能早日改變。
所以啊，就是像大家分析的那樣，方法多的很，但是人設並沒崩，因為安迪本就不是完美的人，她是魏國強的女兒，無意識的自私冷血是非常符合設定的，觀眾不能期望太高。
觀點: 1.安迪不對 2. 人設沒崩像大多數人分析的那樣，安迪的做法是不合理的，這件事完全有其他方式處理，首選報警啊，理由就是1. 質疑小明和精神病父親的親緣關係，這個父親寫在戶口本上了嗎，做過血緣鑑定了嗎，隨便拉來一個人，說是他爹就是他爹了？根據這個就可以以綁架勒索報案，強行帶人和要錢都是有人證的2. 就算是真父親，且不說這個關係在法律上存在依據希望渺茫，就算有，那這個神經病父親是怎麼授權讓他們帶人的？這幫人經過授權了嗎，如果沒有，那豈不是綁架兩個人了，如果有授權，精神病授權有法律效果嗎
3. 小明已經不是未成年人了，就算是親父親下旨，在違背當事人意願的前提下強行帶人，仍然違法呀4. 接走時，經過院長簽字同意了嗎？如果這還不夠充分，讓包子託個人，總該會出警了吧。而且透過這些理由報案，也並沒有牽扯安迪出來，讓院長配合就足夠了。警察會把人救出來，交還給院長。
救了以後，如果想接走，就可以接走，不想接走，那就再花點錢，僱兩個保安唄，要是再有情況，那再報警就是了，那幫人能怎麼折騰出啥。
包子直接接人也並不錯，既然女朋友不讓宣揚，剛好讓我英雄虎膽一把，可是要說包子只知道救人，後續的方案一點沒有，那真是不可能的，拿工具，備車，聯絡院長，每一步都是計算好了的。可是剛送回來就被接手，然後強行送到療養院，院長也當場被氣走，人家怎麼能不氣，明擺著過河拆橋。安迪並沒有給包子機會說出來他的方案，或者，因為院長走了，失去了實施的條件。
然而，說這麼多，並不是說人設就崩了。相反，安迪這樣的表現在劇中是很合理的。作者是個非常尊重遺傳的人。我們已經看到樊大姐像她媽媽逼她那樣去逼王百川，看到筱筱媽像筱筱那樣假裝生病去看醫生，這種性格遺傳的模式當然在安迪也不例外。她爸是個什麼人，"如果我當時找到你，我會掐死你"，這麼經典的認閨女臺詞想必大家也還有印象，安迪在骨子裡也是這樣的人啊，當危機發生時，這種自私就自然而然表現出來了。但她和父親不同的是，安迪還仍然不知道懺悔，覺得自己理性正確。自己行事如此，卻不接受爸爸的道歉，這是不自洽的，希望她能早日認清，那樣才能早日改變。
所以啊，就是像大家分析的那樣，方法多的很，但是人設並沒崩，因為安迪本就不是完美的人，她是魏國強的女兒，無意識的自私冷血是非常符合設定的，觀眾不能期望太高。