回覆列表
-
1 # 使用者8595823140546
-
2 # 大醬也行
這個說法有一定的道理,但是隻有一定的道理,就是說這句話不是真理。因為我在溥儀的《我的前半生》裡看到一個特殊的例子,溥儀的奶奶,就是信奉小兒安,三分飢與寒,結果根本不顧貴族子弟,小孩子天生體質差,運動量不足的特點,結果這也不讓吃,那也不讓吃,結果孩子的抵抗力越來越差,居然把孩子給養死了。
所以說這句話是有一定的道理,但不是真理。是刻意的信奉,不是變通,只怕是要害死孩子。
有的小孩子先天免疫力較強,但是腸胃功能還沒有健全,容易出現積食等現象,小孩子的面板調節功能不好,不能將孩子捂得過厚。所謂的三分飢與寒,是根據小孩子的特點,不讓吃的過飽,不要刻意的給他穿上厚重的衣裳,要加強它的運動,少吃多餐,勤換衣裳,保持面板的通氣和通風。這樣才是養孩子的正確方式。
一味的求飽求暖,肯定不適合小孩子的成長。但是刻意的不讓吃飽穿暖,這就是明顯的虐待了。
當代的小孩子肉食類偏多,如果不節制他的胃口,那麼很可能吃的肥肥胖胖,但在當代社會,肥胖已經是影響身體健康的重要疾病之一,非常容易患內分泌,心血管之類的疾病。過於的飽食還會影響孩子們的智力發展,因為身體大量的能量用在消化食物,會產生腦部的供血不足,產生嗜睡等現象。
當代的服裝化纖製品居多,不散熱不透汗不通氣,也往往會由於散熱不好,影響孩子們身體的冷暖調節面板健康,容易發生感冒,中暑等現象。
所以三分飢與寒具有指導意義,但是不要盲目的推崇,根據孩子自身的身體狀況來,合理調節孩子的冷暖飲食,培養出健康的孩子。
原話是:“要得小兒安,三分飢和寒”小孩子要想健康不生病,就不能喂得太飽、穿得太暖(要欠三分),這樣就不容易上火 == 上火就容易感染風寒。