-
1 # 靜帥
-
2 # 劉一羽
其實真石漆是一種裝飾效果酷似大理石、花崗石。它們主要採用各種顏色的天然石粉配製而成。真石漆裝修後的建築物,具有天然真實的自然色澤,給人以高雅、和諧、莊重之美感。適合於各類建築物的室內外裝修。特別是在曲面建築物上裝飾,可以收到生動逼真,迴歸自然的功效。真石漆具有防火、防水、耐酸鹼、耐汙染。無毒、無味、粘接力強,永不褪色等特點,能有效地阻止外界惡劣環境對建築物侵蝕,延長建築物的壽命,由於真石漆具備良好的附著力和耐凍融效能,因此特別適合在寒冷地區使用。真石漆施工簡便,易幹省時,施工方便等優點
再說一下 外牆噴沙是採用壓縮空氣為動力,以形成高速噴射束將噴料(銅礦砂
-
3 # 老漫劇場
你好,僅供參考。
簡單概述:水包砂塗料和真石漆都屬於仿石漆範疇,兩款都屬於含砂類產品,前者是將水包水塗料和真石漆塗料兩種配合的優點結合,也算是真石漆的升級換代產品。
仔細分析兩款產品的特點和區別,主要有以下幾點:
(1)模擬度的差異
真石漆因為砂子的粒徑大小受限,僅能透過細小的彩砂表現花崗岩的紋理,且彩砂顏色有限,顏色僅僅是靠近,不能做到一模一樣;
水包砂塗料,透過水包水塗料產品的特性,可以淋漓盡致的把花崗岩效果體現出來,同時配方中含有砂粒,透過噴塗氣壓的調整,可以很好的將石材凹凸肌理充分表現出來。
(2)抗裂性以及耐候性的區別
塗料的抗裂性和耐候性通常是取決於配方中乳液的型別和乳液含量;目前大多數的真石漆配方採用的苯丙或純丙乳液,含量在12-15%;而水包砂塗料更多的是採用矽丙彈性乳液,含量高達40%以上,最終的成膜,抗裂性和耐候性都要遠超過真石漆;
(3)耐汙性的差異
兩款產品雖然都屬於含砂凹凸面的塗膜狀態,但是因為真石漆彩砂粒徑過粗,並且乳液含量低,成膜後砂粒間會存在明顯的空隙,形成天然的積灰點;而水包砂塗料,是砂粒和粉體相融合,並且擁有高含量乳液配方體系,相對能夠完整成膜,凹凸面也是由砂粒和粉體之間的互補,不存在空隙現象,附著的灰塵會隨著雨水的沖刷而掉落;
(4)成本造價差異
兩款產品在成本方面,水包砂塗料會高於真石漆,大約會有25-30元左右的差距。從綜合的價效比來說,因為水包砂塗料各項效能指標都要優於真石漆,所以應該算是一款物有所值的產品。
回覆列表
其實真石漆是一種裝飾效果酷似大理石、花崗石。它們主要採用各種顏色的天然石粉配製而成。真石漆裝修後的建築物,具有天然真實的自然色澤,給人以高雅、和諧、莊重之美感。適合於各類建築物的室內外裝修。特別是在曲面建築物上裝飾,可以收到生動逼真,迴歸自然的功效。真石漆具有防火、防水、耐酸鹼、耐汙染。無毒、無味、粘接力強,永不褪色等特點,能有效地阻止外界惡劣環境對建築物侵蝕,延長建築物的壽命,由於真石漆具備良好的附著力和耐凍融效能,因此特別適合在寒冷地區使用。真石漆施工簡便,易幹省時,施工方便等優點
再說一下 外牆噴沙是採用壓縮空氣為動力,以形成高速噴射束將噴料(銅礦砂、石英砂、金剛砂、鐵砂、海南砂)高速噴射到需要處理的工件表面,使工件表面的外表面的外表或形狀發生變化,由於磨料對工件表面的衝擊和切削作用,使工件的表面獲得一定的清潔度和不同的粗糙度,使工件表面的機械效能得到改善,因此提高了工件的抗疲勞性,增加了它和塗層之間的附著力,延長了塗膜的耐久性,也有利於塗料的流平和裝飾。
我個人認為真石漆比水包水更成熟、穩定
真石漆作為仿石塗料,具有模擬度高、石材質感強、裝飾性強、使用安全、使用壽命長等一系列優點,目前已成為外牆幹掛石材的首選替代品,並受到國內許多知名的一線開發商的認可。
真石漆雖然近兩年才受到行業的關注,但發展歷史已經有將近30年的時間。真石漆的前身是80年代的噴砂,由河沙和膠水製成,生產工藝和施工工藝都極為簡單粗糙。成品具有顏色單一,裝飾性差;防水性和耐汙性差;耐候性差、易開裂、使用壽命短等一些列問題。噴砂之後是苯丙類真石漆,品質上雖然比噴砂有一定改善,但依然存在耐候性、耐汙性、防水性差;易開裂,泛白、塗層發軟,使用壽命短等功能缺陷。
直到純丙、矽丙乳液的出現,用高檔天然彩砂取代河沙,以及施工工藝的改善、配方的改進,真石漆的品質系統逐步完善、提升。無論是裝飾性和使用壽命,還是耐候性、耐汙性、耐水性、保色性、施工性都得到了質的提升和改善。尤其整個品質(底漆、主材、面漆)體系變得成熟穩定。整個行業的產品系列也得到了極大的豐富,單彩、多彩、巖片、仿磚等。
很多人之所以把真石漆當做新的產品,主要是對真石漆的發展瞭解不足。真石漆發展到今天實際上經歷了30年的演變和改進過程,整個體系已經非常成熟。目前市場上超過8年以上的成功大型案例較多。
水包水多彩仿石塗料,由於逼真的仿石效果,以及良好的環保性,近期也受到行業的關注,但是整個體系的成熟度和穩定性相比還是存在一定的差距。尤其是存貯穩定性,容易分層、變質、導致塗層模糊不清;水包水真正實際應用時間僅有2-3年,實際大面積應用的成功案例非常少,市場上出現塗層開裂、起皮的案例則比較多見。主要原因整個體系不成熟、不穩定,加之塗層太薄。目前國內水包水體系成熟穩定的的廠家屬於極少數,多數廠家還停留在實驗和樣板階段。
對塗料熟悉的人一定還記得,氟碳漆剛剛上市時,非常火爆,號稱“塗料之王”,宣稱使用壽命長達20-30年,結果實際使用壽命僅有1-5年。目前已經很少有客戶使用氟碳了。當時氟碳漆的情形與現在水包水有很大程度的相似,目前也盛傳“水包水使用壽命長達10-15年”,事實上使用水包水1-2年之後出現開裂、起皮的質量問題的案例並不少見。
真石漆與水包水主要指標對比:
主要指標 中高檔真石漆 水包水
產品保質期 12個月便於大面積施工 3-6個月不便於大面積施工
仿石材品類 可仿90%以上石材 採用天然彩砂 任何石材都可以仿 採用色漿
基面要求 高 膩子批1-2道 非常高(如氟碳漆工藝一樣) 膩子批2-4道
單位平米造價(含施工) 中高檔(60-150) 100-160
單位平米用量 4-5.5公斤 0.8-1公斤
保色性 不褪變色 採用天然彩砂 易退變色 新增的色漿
耐汙性 有效防止沉積性汙染 有效防止沉積性汙染
抗開裂性 不易開裂 塗層厚度在3mm左右 易開裂 塗層薄僅0.3mm
塗層硬度 硬 塗層乾透,指甲難以扣動 較軟 塗層乾透,指甲容易扣動
整個產品體系 成熟 穩定 有待提升
二、仿石硬度和質感:真石漆仿石質感比水包水強
真石漆和水包水多彩塗料作為仿石塗料,在仿石質感上,真石漆要明顯高於水包水。一方面真石漆顏填料採用的天然彩砂,塗層厚度一般為3mm左右,從硬度和厚度上非常接近於石材。“水包水”採用的是色漿,塗層厚度僅有0.3mm左右,仿石的硬度和質感都不及真石漆。
綜合各方面指標比較,就現階段而言真石漆整個體系的穩定性和成熟性要優於水包水。尤其很多專案已經用過真石漆,品質的穩定性已得到證實,實際使用起來安全可靠;此外,在仿石材質感上,真石漆比“水包水”具有天生的優勢。
另外在品質度方面,普通苯丙類的真石漆的效果、防汙效能、不及優質的水包水;同樣普通的水包水(產品穩定性較差)不及一般的真石漆;優質純丙類、矽真石漆的效果、質感、使用年限要優於水包水。
市場上關於“水包水比真石漆的抗汙性好”的解釋,並不完全正確。市場上低端、普通的真石漆防汙性確實不及水包水,但是中高階真石漆防汙效能並不比水包水差。當下國內專業的真石漆廠家,透過技術創新徹底解決了真石漆防汙差得難題,比如久諾的超級耐汙真石漆
、能夠有效防止侵入性汙染,即使把墨汁潑在塗層表面,也不會留下墨汁的痕跡。
現階段要使用水包水,建議儘量不要在建築的底部使用,因為水包水塗層較薄,建築底部容易受到外力衝擊,一旦受到外力很可能會出現開裂、起皮等現象。如果底部要用水包水,建議用真石漆打底。
當然“水包水”作為新型的仿石塗料,採用色漿調色,模擬度要優於真石漆,幾乎任何花紋的石材都可以用水包水仿製。雖然行業內,水包水整個體系的在品質的穩定性方面,不具備大面積施工的條件,但是在仿石塗料領域,水包水透過技術創新將會成為新興主流產品
以上是我個人建議 僅供參考 能幫助大家也是我內心的初心