二戰結束之後的歐洲國家，長期以來都將自己的國家安全放在美華人的手裡，唯美國馬首是瞻。所以，他們一直都倚重於美國，加入了由美國領導的北約組織。因此，許多歐洲國家，包括歐盟國家都沒有自己非常完善的軍隊，更沒有自己的區域性軍隊。

歐盟國家非常清楚，如果長期下去，在軍事上依託於美國，那麼，以後的長遠時間裡都無法擺脫美國的控制，為了讓自己能夠真正的從美國魔掌下脫離出來，有一個完善的防禦體系，歐盟國家決定逐步成立自己的軍隊來，從而減少和擺脫對美國的依賴，讓歐洲國家成為真正的獨立的國際組織擁有自己的獨立自主，且完善的防禦體系。

這些當然是與特朗普上任之後的一系列政策有著密切的關係的。特朗普上臺之後發動的一系列經濟戰爭和要求各個國家們美國提高上繳保護費用，以及美國在世界各地舉行的軍演，事實上卻讓歐洲國家，增加了在軍費上的開支，從而讓歐洲國家感到非常的不滿。

美國在歐洲國家的面前從來就是以大哥自居。所以，從來就沒有把歐洲國家的利益放在面前，而是將自己的利益放在最大的位置。即使是美國發動的一系列的侵略戰爭，也是由歐洲國家參與進行的，但是，歐洲國家卻沒有能夠從這些侵略戰爭中得到多少的利益，反而讓自己開支和損失很大，結果還是而無法擺脫對美國的依賴，卻成為了美國的馬前卒。這是歐洲國家，所不願繼續長期下去的主要原因。

自第二次世界大戰結束，歐洲國家千瘡百孔，經濟破敗，無力支撐國防建設。同時蘇聯龐大的軍隊在歐洲的的眼裡就是個威脅，此時能和蘇聯抗衡的只有美國，只有美國和歐洲的理念相同，加上美國也有意對抗蘇聯，急需一個立腳點和蘇聯對抗，此時的歐洲正好和美國興趣相同，因此美國在歐洲駐兵的同時，又組建了北約，這個時候的美國和歐洲正是蜜月期，北約在這個時候有積極的意義。

現在呢？美國的地位大不如以前，開始了戰略收縮。表面看還是美國是老大，但這時候的美國就是個病秧子，無力承擔大批的軍事經費。因此特朗普應運而生，當選後要求盟國多支付軍事經費，但是在管理上卻依舊不願意鬆手，這在美國的盟友中間產生了極大的壞影響。在美國自身難保，自己多拿經費還說的不算的情況下，歐洲國家的核心法國和德國要組建自己的軍隊。

其實在很早，德國和法國就有了組建自己的軍隊的構想，但僅僅是個想法，付諸實施又拖到現在，或者只是法國和德國的才組建了自己的軍隊。現在呢由於美國的自私自利，跟著美國走沒有好果子吃，組建歐洲自己的軍隊也提上了自己的日程。明面看是美國的肆意妄為造成的，實際上是大勢所趨，沒有美國的推動，歐洲也會組建自己的軍隊，不過理由又會換一個。

歐洲組建自己的軍隊，美國只是一個推動者，更深的原因就是有自己的軍隊好處多多，美國只是歐洲的一個藉口。現實也要求歐洲有自己的軍隊。

首先是面對俄羅斯，如果烏克蘭真的被歐洲接納，歐洲和北約就會直接面對俄羅斯，美國在烏克蘭的表現也讓歐洲國家心生不滿，組建自己的軍隊也就成了歐洲國家的心聲，有了自己的軍隊，就會按照自己的意願和俄羅斯打交道而不是看美國的臉色。

其次，對抗俄羅斯歐洲有自己的利益，知道什麼樣才是對自己的好，這隻有在自己有了說的算的情況下才可以。對抗俄羅斯歐洲對自己也是最放心的，不像美國給了錢卻不管你。尤其是對抗俄羅斯只靠北約這個美國說了算的組織是不行的，還是自己的放心。

但是組建自己的軍隊必須要求歐洲國家放棄自己的指揮權，這在多大程度上能實現，現在還不好說，很可能的就是一直扯皮，遠不如法德聯盟來的穩定。

美國與西歐國家是同盟關係，歐洲國家的安全很大程度上依賴於美國的軍事力量。這樣的話，雖然給自己減輕了不少的經濟負擔，但是卻有極強的不平等性，也就是說，在美歐關係中，美國處於主導地位，而歐洲則處於類似於僕從國的地位。這種僕從國地位與歐洲各陸大國心態嚴重不符，要知道德法這些國家都曾經是歐洲甚至世界上響噹噹的強國，所以這些國家都希望對這種關係有所改變，尤其是建立歐洲自己的聯合部隊，這樣的話可以佔據更主動的地位。

現在美俄關係十分緊張，這就讓歐洲國家左右為難，完全服從於美國的外交戰略顯然會得罪俄國，而俄國就在歐洲身邊，顯然歐洲並不想得罪俄國。但是如果不得罪俄國，又會反過來得罪盟國美國，與美國關係變差，也不是歐洲國家想看到的。所以歐洲有了自己的軍隊之後，在軍事和外交上就會變得更加主動，一定程度上改變了現在在美俄之間被動的局面，美俄之間關係越緊張，歐洲建立自己的聯合軍隊就越迫切。

當然這裡邊歐洲建立自己的軍隊並不是完全與美國拉開距離，更加不是與美國對抗，而是歐洲想建立一種更加平等的美歐結盟關係。一種說法是歐洲建立自己的軍隊會使美歐關係惡化，甚至對抗，這是完全不可能的。相反，歐洲建立自己的聯合軍隊，一定程度上還可以緩解美俄之間的緊張關係，因為歐洲本身不想和俄國對抗，有了更多的自主性之後，也可以表示與美國不同的意見，這樣美國見自己的小夥伴不想開罪俄國，也會在外交戰略上有更多的收斂。

最後祝願歐洲及早建立自己的聯合軍隊。

我認為問題的起因在於，美國強迫歐洲國家大幅度增加軍費預算，增加軍費佔GDP的比例。不僅讓民眾怨聲載道，也讓各國政府感到壓力。

而且北約作為美國在全球爭奪霸權的工具，很對任務並不是服務於歐洲自身防務。這會讓經濟不景氣的歐洲國家，感覺很過分，很不合理，不願承擔和支援所謂“國際義務”。

由於烏克蘭等地局勢不穩，造成歐洲有自身防務的需求，所以歐洲國家願意用現有維持北約運轉的經費，打造建設屬於歐洲自己的部隊。這樣既能滿足防務需求，又因為就在家門口，後勤補給都很方便和便宜。如果資金富裕，還可以以借調方式，參與歐洲以外的軍事行動。

這一切都是歐洲人的私心造成的，也是在經濟不景氣的情況下，能夠滿足歐洲自身防務所付出的最低代價。

當然對於美國而言肯定不會滿意。因為美國也雞賊，也想“少花錢多辦事”，更希望歐洲國家多分擔軍費開支，這樣自己就可以少投入。

還有，很多美國用兵之地，對於歐洲而言毫無意義，而且沒有收穫，所以歐洲會認為很不值，參與積極性不高。

這次馬克龍重提舊話，組建歐盟軍隊，遭到特朗普的硬懟，反映的是美國與歐盟或說北約的分歧正在擴大。

馬克龍舊話重提，有著美國肆事妄為的背景。

特朗普要單方面退出《中導條約》，這給歐洲安全帶來了嚴重的不確定性。美國在歐洲遍佈軍事基地，一旦退出“中導"，肆必在歐洲部署中程導彈，以應付所謂俄羅斯的威脅。普京已明確表示:“歐洲誰敢部署美國中程導彈，俄羅斯將直接將核彈對準該國!"中導指射程在5000公里內的導彈，5000公里歐洲全部在俄羅斯的覆蓋之內，而美國卻因為距離遙遠，遠隔太平洋丶大西洋而“逍遙法外"。這種直接把戰爭絞索套在歐洲脖子上的做法，當然會引起歐洲的不滿與對抗。

引起歐洲不滿的還有最近特朗普一直叫喊的要歐洲北約成員國加大軍費開支。並聲稱是美國為歐洲承擔了防務費用。

北約成員國心裡當然也有自己的小九九，沒有我們，你美國能獨自稱王稱霸?如其增加軍費購買你美國的軍火，還不如自己另起爐灶，自己保衛自己來得更塌實，更實在。你退出中導條約，一旦真的戰爭來臨，你美國隔岸觀火，歐洲又成了美國的漁利場。

靠別人不如靠自己。一旦美國退出中導條約，可能就是歐洲聯盟逐漸退出北約，組建自己的軍隊之時。

謝好友幸福地帶2之邀

自從二戰之後，美國主導成立了北約軍事集團，歐洲的命運就撐握在美華人的手中。美國號召經濟治裁軍事打擊任何國家，歐洲聞風而動迅速的跟進對相關國家進行經濟制裁或軍事打擊，在很大的程度上歐洲成就了美國的霸權主義思維。

歐洲經濟一體化己經很多年，歐盟在共同應對希臘金融危機方面卓有成效。但是，歐洲在軍事防務層面過度依賴於美國為首的北約集團。

特朗普上臺，在經濟軍事層面全方位打壓歐盟，特朗普一面緩和與俄羅斯的關係，一面加大俄歐邊境軍演烈度。10月份北約又在俄歐邊境搞了一個北約歷史上最大的軍事演習，俄羅斯以同等方式應對，歐洲總是籠罩在戰爭的氣氛當中。

特朗普命令國防部加緊進行核武器小型化智慧化研製，美國退出美俄《中導條約》，就是要將核武器向戰術化方向發展，佈署在歐洲和亞太地區，降低核武器使用門檻，歐洲將再次籠罩在核陰霾之中。美國的這些措施，對歐洲安全帶來了極大負面影響。

籌劃建立歐洲軍團己經醞釀多年，特朗普肆意妄為破壞歐洲安全，就是要遏制歐洲經濟發展和歐元區的影響力，組建歐洲軍團刻不容緩，要讓特朗普明白那裡有壓迫，那裡就有反抗。