回覆列表
  • 1 # 老街味道

    問題:上句為仄仄仄平仄仄仄格式,可拗救嗎?

    前言

    先回答這位詩友的問題,這種句式一般不被認可為格律詩(近體詩)的拗句,古人有專門的論述,王力先生介紹拗句時,這個句式也被歸為古體詩的句式。

    不過在唐詩中也有這種句式的用法。

    一、平平平仄仄的變格三仄尾

    仄仄-仄平仄仄仄,是由“仄仄-平平平仄仄”變化而來。前面兩個仄仄沒有問題,不需要考慮,我們只看後面五個字:仄平仄仄仄。

    平平平仄仄,有一個常用變格就是三仄尾:平平仄仄仄,三仄尾在唐詩中被認為是格律詩句式。但是前兩個字必須是平平,如果第一個字是仄,就被認為是古體詩的句式了。

    大家在《唐詩三百首》中可以看到這種使用句式的“五律”,例如《留別王維》[唐] 孟浩然:

    寂寂竟何待,朝朝空自歸。欲尋芳草去,惜與故人違。當路誰相假,知音世所稀。只應守寂寞,還掩故園扉。

    只應守寂寞:第七句”只應守寂寞“,仄平仄仄仄。

    在蘅塘退士《唐詩三百首》中有不少出律的律詩,切不可作為格律詩的依據。有興趣的詩友可以看看我的這篇文章:《學習詩詞不可不知的秘密 藏在《唐詩三百首》裡的12種奇怪的律詩》。搜尋文章題目即可看到。

    二、古人對於“仄平仄仄仄”的評價

    1、清朝鹹、同年間詩人董文渙在《聲調四譜》中便說:

    “唯上句三字拗仄為‘平平仄仄仄’句,乃正拗律而非借古句者。首二連平亦無夾平之病。

    平平仄仄仄就是我們所說的三仄尾,董文渙認為這不是古體詩的句式,屬於拗體律句。另外他所說 ”首二連平亦無夾平之病”,是指第一個字必須是平聲:平平仄仄仄,不是仄平仄仄仄,所以“無夾平”。

    如果這裡“夾平(仄平仄)”,很明顯是犯了孤平,孤平是律句的大忌。清朝大家王士禎關於孤平的說法是:沒有連續兩個平聲就是孤平。

    2、康熙時期地趙執信曾經求教聲調於王士禎,王士禎不肯教他,於是

    “執信乃發唐人諸集,排比鉤稽,竟得其法 ”。

    趙執信《聲調譜》中也講到:

    平平仄仄仄,下句仄仄仄平平,律詩常用,若仄平仄仄仄則為落調矣。蓋下有三仄,上必二平也。

    3、劉頒的《中山詩話》關於 三仄尾

    唐朝有些字的發音,到五代、宋朝已經有了變化,宋朝劉頒的《中山詩話》中有這樣一個記錄:

    白樂天詩曰:「請錢不早朝。」「請」作平聲,唐人語也。今人不用廝字,唐人作斯音,五代已作入聲,陶谷雲「尖簷帽子卑凡廝」是也。.....................二公詩自非語病

    劉頒說,請,在唐朝是平聲,所以”請錢不早朝“是符合律句的三仄尾:平平仄仄仄 ,所以說白居易這句詩”自非語病“。可見宋朝人已經很明確地認為“仄平仄仄仄”不是律句了。

    三、常見的格律詩變格與拗句

    1、平平平仄仄

    這種句式有兩種變格,三仄尾:平平【仄】仄仄,潮平【兩】岸闊,風正一帆懸。

    鯉魚翻波:平平【仄平】仄:情人【怨遙】夜,竟夕起相思。

    剛才說的仄平仄仄仄,就是不是格律詩句式了。

    2、仄仄平平仄

    1)半拗體 仄仄【仄】平仄

    這種句式有一個變格:仄仄【仄】平仄,這種叫做半拗體,可以救拗也可以不救拗,救拗的方式是對句平平平仄平,第三個字一定要平聲即可。

    如司空曙的《喜外弟盧綸見宿》第一句“靜夜四無鄰”,“四”半拗。對句“荒居舊業貧”,“舊”是仄聲沒有救拗。

    靜夜【四】無鄰,荒居【舊】業貧。雨中黃葉樹,燈下白頭人。以我獨沉久,愧君相見頻。平生自有分,況是蔡家親。

    張籍《沒蕃故人》中“蕃漢【斷】訊息,死生【長】別離“,”長“救拗”斷“,這是對句救拗。

    許渾 《早秋三首》”遙夜【泛】清瑟,西風【生】翠蘿。“也是對句救拗。

    半拗體救拗與不救都行。

    2)第三字變成仄聲 拗句必救 仄仄平【仄】仄

    白居易:野火燒【不】盡,春風【吹】又生

    平仄仄【仄】仄,救拗:中平【平】仄平。第三個字一定要平聲即可

    3)第三四都變成仄聲 拗句必救 中仄【仄仄】仄

    李商隱:向晚意不適,驅車登古原。

    中仄【仄仄】仄,中平【平】仄平。第三個字一定要平聲即可

    七言律詩的例子有陸游:一身-報國有萬死,雙鬢向人無再青。

    這種句式的第一個字平仄不拘,平仄仄仄仄、仄仄仄仄仄,屬於一種。

    結束語

    古人關於救拗,流傳下來的理論散見一些詩話中。 今天我們關於拗體與救拗大多參考王力先生的理論。

    有興趣的朋友還可以看看我的這篇文章《格律詩的拗體與救拗 唐朝人稱為訐調 宋朝稱為拗句》。

  • 2 # 梧桐樹邊羽

    上句為仄仄仄平仄仄仄格式,可拗救嗎?

    以下是個人觀點,不是常識——因為這個問題,這個句式都不是常態。

    是否孤平拗救?

    王力甲派孤平是指在韻句中,除了韻腳之外只有一個平聲字。

    因為“仄仄仄平仄仄仄”是仄聲尾,根本不是韻句,沒有認定孤平的基礎,所以不存在因為一個平聲,作出拗救。

    是否出律?

    一個句子是否需要拗救,首先考慮的還是出律問題。

    “仄仄仄平仄仄仄”並不出律。

    這個句子的平仄骨架“仄、平、仄”——平仄相反交替,可見這是一個律句。

    它是是“仄仄平平平仄仄”的變格。

    實際上就是在三、五位置上發生變調,原本該用平聲,卻都使用了仄聲。三五位置變仄聲算是小拗,是無須拗救的。

    三仄尾不是問題

    在“仄仄平平平仄仄”中第五字使用仄聲,出現“三仄尾”。

    “三仄尾”的情況在古詩中相對比較多。

    三平尾被認定為非常嚴重的詩病,是因為三連平發聲沒有起伏,平聲只分陰、陽平,音調本身就變化極小,連著三個發同樣的音當然會出現問題。在三連仄中,也許三個字發音完全不相同,有三聲、有四聲,還可能有輕聲,同時入聲字的音調也能是發一、二聲,只是相對短小急促爆破,這些發音的變化自然不會讓詩句陷入平庸乏味。

    “仄仄仄平仄仄仄”就是“三、五”位置變化的“仄仄平平平仄仄”律句,只要仄聲不完全一致,本身問題不大,不需要拗救。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 弟弟想把父母現住的沒有手續的房子辦到他名下,我老婆不同意,我該怎麼辦?