蒙元時期大小官員基本蒙古人，而且元朝採用分封制，皇族及貴族擁有領地，統治比較混亂鬆散，漢人可以在商業上發展壯大，但官場幾乎沒有更多機會 ，漢人地位很低，個別除外，這必將讓有才華的人心有不甘，萌生反骨，清朝早期也是壓制漢人，剃髮易服，愚民政策，但滿族比蒙古人更少，領地又大不可能不用外族人才，但哪一個民族有漢人的才華呢？到了中晚清漢族人的官幾乎已是一人之下萬人之上，曾國藩，李鴻章，任何一人都可推翻滿清，一是可能他們權高為重沒有必要，二是骨子裡的漢皇思想已經磨滅殆盡，近百年來漢人就只有民國之初漢人民族情緒高漲，那種優越感是久違的，所以抗日戰爭敢血拼到底。

清朝實現了滿漢融合，後期的清朝皇帝連滿語都不會說，現如今會滿語的滿族人都不多。蒙古族抗拒融合，不把漢人當人，自然被漢族人仇視，乃至於迅速推翻。

元朝是開創性的王朝，相當於草稿，能活98年實屬高壽！同為草稿帝國的秦朝享年15歲、隋朝朝享年37歲，一個少年夭亡，一個英年早逝，找誰說理去？清朝是守成帝國，摸著前人的石頭過河，雷都讓前朝趟過了，當然可以活很久。

古代中國歷史上有三個大一統帝國，秦漢是第一帝國，隋唐是第二帝國，元明清是第三帝國；秦、隋、元的使命就是給後面的帝國探路，很有犧牲精神的草稿帝國。這些大一統帝國的前面是幾百年的大分裂，大家拼得你死我活，都是段位差不多的渣渣，久久不能統一。但是歷史的車輪滾滾向前，不能因為這些渣渣擋路就停下來，因此秦皇、隋文、元世祖，這三個大佬橫掃一切，一統江山，他們不屑於學習前朝的經驗，執念於開拓，結果就掉到好大喜功，不恤民力的坑裡面，你看他們三個都是被農民兄弟幹倒的，陳勝、瓦崗、紅巾軍，可見他們的滅亡不是拳頭不硬，也不是沒有文化，而是民怨沸騰，亡於政治。秦、隋二世而亡，元朝換屆多次才亡，已經很優秀了。

聽本王賦詩一首：天蒼蒼、野茫茫、風吹草低現牛羊！

元朝的前面，宋、遼、夏、金、吐蕃、大理、高麗，七個小矮人而已，沒有一個有統治海內多民族超級大帝國的經驗，忽必烈跟在這漠南七怪後面是學不到什麼的，全憑自己摸著石頭過河。清朝不一樣，前面的大明、北元都是統治多個民族，橫絕萬里的大帝國，一個“南帝”，一個“北丐”，有學不完的經驗。努爾哈赤是小學生，學通了《三國演義》，皇太極是中學生，聽范文程講子曰，聽科爾沁喇嘛誦佛經，到了康熙時代，納蘭容若的詞漢人已經比不過了。治理農耕民族，學大明經驗，治理草原民族，則學北元的經驗，遊刃有餘，自然高壽270。然而老師太強，所有的作業都有例題，學生會抄就行，結果又成了井底之蛙。後來遇到大英帝國就毫無辦法，明朝也就乾乾荷夷、紅毛番之流的小國，元朝跨海也就乾乾倭人、爪哇，像大英帝國這種面積3400萬平方千米，統治人口4億，又有鐵路、蒸汽機和堅船利炮的對手實在沒見過，狗咬汽車沒法弄。又闊了幾百年，舍不下臉面，放不下身段學習，越發落後。如果知恥而後勇，拿出努爾哈赤、皇太極學習明朝、北元先進經驗的勁頭，興許還能翻盤。

能在圓明園建洋樓，為什麼不能好好學學洋槍洋炮？

所以有個好老師多麼重要，西班牙帝國為大英帝國探路，大英帝國又為美國探路；法蘭西、德意志、俄羅斯則在陸權國領域折騰；他們都在為中國探路，中國必將成為陸海兼盛的強國！

一、元朝。元朝靠武力奪取了江山。憑藉強大的蒙古騎兵，蒙古人佔領了中國歷史上最廣闊的疆域。但蒙古人打天下很強，守江山卻很爛。取得天下以後，蒙古人幹了一件最蠢的事，就是將各種人區分對待，和今天美國的種族歧視一樣，但美國黑人畢竟是佔少數，翻不起浪。而在蒙古，地位低下的漢人和南人佔了絕對多數。這樣的後果必然引起漢族人極大不滿，漢族人生活困苦且受盡壓破。短短几十年後就出現了多支起義軍，最後在朱明王朝的打擊下被趕出了中原地區。

二、清朝。清朝的建立到奪取天下富有戲劇性。明末在東北地區出現了數十年的各種爭鬥。李成梁、袁崇煥、洪承疇、努爾哈赤、皇太極到後來的多爾袞、吳三桂、李自成，清朝十分清醒的看到了人民的力量。加之清朝對皇帝的選拔更加註重才能，有清一代皇帝普遍比較勤政英明，注重提倡滿漢一家，漢族官員和滿族官員表面上能夠做到平起平坐，有職有權。將漢族地主階級擁入自己的懷抱，晚清中興名臣多數都是漢臣，都能忠於清朝，可見清朝統治階級的高明，如果不是碰到帝國主義列強侵略，清朝統治時間可能更長。

依靠漢唐滅掉匈奴突厥後，才逐漸發展起來的元朝，原來只是匈奴的一個小部落，室韋部（蒙古人前身）。相比匈奴和突厥是一個年輕的民族，至今的匈奴（匈牙利）。突厥（土耳其）依然是比蒙古國強大數十倍的強國。歷史證明了蒙古人建立大元朝只是曇花一現。在給一千年給蒙古國也發展不過草原上曾經的霸主匈奴和突厥人的後輩。當年趙武靈王，為強國，胡服騎射。清朝皇帝可沒這胸襟，不穿漢服，還留個辮子。直接導致清朝滅亡主要原因。關鍵還給我們留了一屁股爛債。鴉片戰爭，洋人和旗人打仗，關漢人什麼事，導致洋人的漢人僱傭軍幫助攻打北京，而且是嚮導。旗人是奴隸制的家底，還導致華人的奴化。天不滅清，天是不長眼的。滿人相對蒙古人在學習漢人制度上有較大進步，是延續兩百多年的原因。但是都最終難逃被邊緣化的宿命。

查了一下當時的歷史。元朝自建立起就遇到一個很大的問題，皇帝封賞無度，最終導致元朝財政上出了問題。還有皇位繼承問題，元朝是幼子繼承，容易導致外戚專權甚至權臣廢立皇帝的事情，果然元朝都遇到過。還有元朝其實並不是像營銷號說的那樣什麼嚴格的四等人制度，其實元朝對百姓的管理非常鬆散，稅收到位了其他基本沒有管理，只是末期發生了大面積的瘟疫，各地暴動，元朝要派兵鎮壓才開始收重稅，這一點明末也是如此

雖然元朝、清朝都是少數民族建立的，但是元朝和清朝對漢族和其他民族所釆取的民族政策不同。蒙古族處在奴隸制社會，其社會形態遠遠落後於宋朝的封建社會近二千年，且蒙古族是遊牧民族，年年逐草而牧，逐水而息地順應著大自然。入主中原後，仍然實行奴隸制制度，沒有順應歷史的發展，不但沒有融入到漢族封建社會中，而且還排斥優秀的、先進的、科學的漢文化，實行民族歧視政策，把民族劃分為四等，漢族被劃分為第四等即最下等。由於漢族是人數眾多的民族，且掌握著先進的文化和科，支撐著國家的經濟命脈，卻受到蒙元的民族歧視和民族殘酷壓迫，反元的起義彼伏此起，元朝僅存在了90多年最終被朱元章所推翻。而清朝在入主中原之前，也是處在奴隸制社會，其社會形態比明朝落後2000多年。清朝入關後曾經也對漢族人民實行過民族歧視和壓迫，遭到了漢族人民的強烈反抗，反清復明的鬥爭此起彼伏，嚴重動搖了清朝的統治，清朝統治者認識到如果滿清搞民族歧視和壓迫，不融入到漢族的封建社會中，那麼就會重蹈蒙元的覆轍。於是滿清統治者就調整了統治政策，減輕了民族歧視和民族壓迫，放棄了奴隸制制度，融入了漢族的封建社會，順應了歷史潮流，進入了封建社會。在文化上接受並融入了優秀的、先進的、科學的漢文化；在國家治理上，任用漢族人做官，繼續實行科舉制度，給漢族等民族的讀書人以希望，大大緩和了民族矛盾和階級矛盾，使清朝存在了260多年。歷史證明：凡是具有很強的排他性，拒絕優秀的、先進的、科學的文化，搞民族歧視和壓迫，最終會被歷史所淘汰。如阿富汗等國家是全世界最落後的國家；中東國家靠賣石油過日子，但是石油是不可再生資源，會有枯竭的那一天，當石油枯竭的那一天來臨時，中東除以色列外的國家最終會被湮沒在歷史中。

因為元朝立國的90多年中，宮廷中一直在你爭我鬥，皇帝換個不停，自然就不能好好治理國家，從而導致國祚僅90餘年。而清朝則相反，入關後總共只經歷了10個皇帝，比明朝皇帝還少。下面我們來詳細分析一下。

元朝是第一個由少數民族建立的大一統朝代。元朝建立後，將人劃為多個等級，漢人被排在最後一個等級，據說當時蒙古人殺死一個漢人賠一頭牛就能解決。漢人是不能在朝廷任職的，而且元朝還取消了科舉考試，雖然在後期又恢復了，但已經起不到選拔人才的作用了。

清朝在還沒有入關時就大量的使用漢人，打仗也是學習三國演義，講究策略。入關後更是大量的使用漢人，最後為清廷平定整個中原的洪承疇、吳三桂等人都是漢人。

元朝小知識。由於沒有科舉考試，所以民間文藝比較發達，戲曲在元朝達到了頂峰，如廁用紙也是從元朝開始的。

總的來講，元沒有很好的促進民族大融合，內部鬥爭厲害，消耗大量人力財力，使老百姓無法生活，雖然後期想改，但為時已晚，各地農民起義蜂蛹而起，終於在1368年被朱元璋建立的明朝取代。

中國歷史週期性—-秦之後是漢、隨之後是唐、元之後是明清、民國之後是共和國，我估計即便蒙古人完全接受漢文化，也會是短命王朝！