首先，諸葛亮身體沒有司馬懿好。畢竟一個是文臣，一個是文武雙全。再者諸葛亮軍政一把抓，又常年征戰在外，吃不好睡不好，而司馬懿就沒這方面的顧慮。

如果他們兩個換位子，還是蜀國輸。這是大勢，非人力可以改變。

首先，蜀漢劉備稱帝並不合法。因為漢獻帝已經禪讓給曹丕，取得合法性。劉備以漢室正統自居，禪讓之後再稱帝，他就是亂臣賊子了。因此，沒辦法，只好說沒有禪讓，獻帝是被害死的。

其次，上一條又帶來一個問題，必須為獻帝報仇，匡復漢室正統成了蜀漢的歷史使命。因此，不得不一次次出祁山，否則就沒有合法性。

其三，第二條帶來一個問題，就是經濟能力都用來打仗，老百姓很苦。而司馬懿則可以以逸待勞，這就是諸葛亮一次次失敗的原因。

其四，四川蜀漢兩派，即劉備諸葛亮的外來派和本土派鬥爭沒有消停過，後方不穩，後勤供應其實很困難。

其五，人才不濟。一方面本土派，不太敢用；另一方面，外來派沒有補充，所以逐漸人才凋敝。

以上幾點，說明誰都無力迴天，歷史大勢在這。冰冷地看著這些人折騰。

三國時期，司馬懿和諸葛亮一直是死對頭，雖說司馬懿數次敗給諸葛亮，可笑到最後的卻是司馬懿。他晚年發動政變，一舉奪得魏氏江山，曹操辛辛苦苦打了一輩子的天下，最終卻成了司馬氏的果實。

司馬懿死後，其後代更是統一了三國。可就算如此，為何千百年來流芳百世的卻是諸葛亮呢？甚至 司馬氏還落得個千古罵名。

司馬懿起初並不出名，在曹操還活著的時候他根本沒受到過重用。他成名之時，曹操已經死去，而且曹真、曹休、夏侯惇等名將；荀彧、荀攸等謀士也相繼死去。不可否認的是，司馬懿確實為鞏固維護曹魏統治付出了很多心血，做出過很大貢獻。但是其狼子野心也是非常明顯的，這一點在他殺曹爽時更是暴露的淋漓盡致。明帝曹睿死前曾託大將軍曹爽和當時任太傅的司馬懿共同輔佐當時尚且年幼的曹芳，軍權由大將軍曹爽掌管。雖然曹爽一直對司馬懿有所懷疑，但始終未曾加害於他。可後來司馬懿卻發動政變，首先便對曹爽痛下殺手，不僅殘忍的殺害曹爽兄弟三人及其數千手下，更是連曹爽的三族都未放過，不僅如此還將他的家產全部抄沒。自此曹魏大權全部掌握在自家手中，後來他的孫子司馬炎以下犯上篡奪魏氏江山。司馬懿生前用心之陰險，手段之狠毒，不僅令世人所不齒，就連司馬家的後代也覺得不光彩。

反觀諸葛亮，他隨著劉備下山時劉備還是一個一事無成四處逃難的落魄漢室宗親。但他一生對劉氏忠心耿耿，正應了他的那句：鞠躬盡瘁，死而後已。劉備在世時，他幫助劉備取荊州，滅曹軍，建蜀國。劉備死後，即使面對昏庸無能的劉禪，他也是盡心盡力，不僅一邊要處理朝政，一邊還要準備北伐，最終落得出身未捷身先死的下場。

諸葛亮留給後人的印象有《隆中對》中的胸有成竹；也有《出師表》中的鞠躬盡瘁；還有流出祁山的忠誠不渝。司馬懿生前曹氏從未虧待過他，可他卻以怨報德，欺君罔上，這麼一對比，高下立判。諸葛亮的妻子長相醜陋，但他始終對她不離不棄；司馬懿的老婆不僅長相的漂亮，而且處處為司馬懿著想，可後來司馬懿還是拋棄了她，取了好幾個小妾。

不僅在德行上，在戰功上司馬懿也遠遠不及諸葛亮。諸葛亮幫助劉備取荊州，長坂坡嚇退曹軍、赤壁火燒連環船、空城計、草船借箭等妙計數不勝數；司馬懿一生能拿的出手 的也就是滅了孟達，後來平定遼東。即使後來蜀國吳國被滅，那也是他死後的事情跟他毫無關係。諸葛亮幫助劉備降服南中建立蜀國，司馬懿卻想方設法把曹氏辛苦建立起的魏國給謀奪了。

在處理政務上兩人也完全不同。政治上諸葛亮講究依法治國，對那些反對自己的異己也從未下過狠手。司馬懿卻恰恰相反，對自己的敵對勢力一定要斬草除根永絕後患，那些在中間舉棋不定的也一併剷除，手段相當殘忍暴力。因此蜀國在諸葛亮致力下國力蒸蒸日上，為後來的六出祁山提供了基礎，只是可惜諸葛亮死後蜀國開始衰退，最終被滅。司馬氏雖奪取了江山，可晉朝卻出了八王之亂、賈南風、山陰公主，還有幾個昏庸無能的皇帝。可見在政治上司馬家真是一無是處。

“三顧頻煩天下計，兩朝開濟老臣心。出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。”杜甫這首千古流傳的詩篇更是將諸葛亮忠心不二的形象表述到極致。雖說曹魏當時奪取江山也不是很光彩，可他們畢竟是讓漢朝退位禪讓；司馬家卻是完完全全的廢君主，殺皇帝篡奪的天下，名不正言不順，實實在在的亂臣賊子，這樣的家族後世當然無人敢歌頌立碑。

最後一點就是諸葛亮扶持的劉氏是漢室正統，名義上就佔了上風。司馬懿輔佐的曹魏本身就被認定為亂臣賊子，所以在後人的眼中，諸葛亮就是正義的化身，司馬懿則是邪惡的代表。

從以上各方面看來，司馬懿雖然最終奪得了政權，但他從未在諸葛亮身上討到過任何好處。東吳漢蜀也不是在他活著的時候被滅的，在朝中諸葛亮一心謀發展，司馬懿你卻一心剷除異己；諸葛亮一心匡扶漢室，司馬懿卻企圖篡奪曹魏並且最終成功。這就是諸葛亮能名垂千古而司馬懿卻遺臭萬年的原因，正好應了那句話：自古風雲多變幻，不以成敗論英雄。

諸葛亮和司馬懿可謂是三國中後期，兩位旗鼓相當的對手，兩人的軍事才能在當時都能算的上是天才。二人的鬥陣鬥兵鬥智鬥勇的過程，給後人留下了許多的佳話。如果單一的論軍事能力的話，我本人覺得諸葛亮稍微略高一籌，二人之間的軍事較量主要體現在諸葛亮發動北伐戰爭期間。

兩人的軍事策略

諸葛亮六出祁山伐魏，看似是在進攻，實際是在防守，為了蜀漢的安危不得不採用以攻為守的策略。但是司馬懿自知諸葛亮足智多謀，不宜與之正面對抗，憑藉著曹魏集團強大的實力，避其鋒芒儲存實力，選擇了以守為攻的策略。為什麼我會說諸葛亮要略高司馬懿一籌呢？主要體現在其中的一場軍事較量中：二人鬥兵

公元231年，蜀軍在進攻的過程中，勝利的奪取了魏國的一座小城武都（今天甘肅省東南部地區，隴南市下轄的一個區），諸葛亮有個習慣每攻下一座城，就會親自去慰問一下當地的百姓。這次也不例外，但這次的真正目的也是想以自己為魚餌，然後引司馬懿的大軍出動，好趁此機會將其一舉殲滅。

司馬懿上當

但是作為司馬懿也不傻，他也知道這是諸葛亮故意丟擲魚餌，引自己上鉤，他以為諸葛亮的主力也跟著去了武都城，所以就沒有上當。他心想主力出去了，那麼諸葛亮的大營必將空虛，可以乘機率大軍攻殺大營，擷取蜀軍的糧草和輜重。好切斷蜀軍的後路。

魏軍大敗

這麼一想司馬懿自認為會成功，所以派魏將中的三朝老將張郃出馬，張郃帶領大軍浩浩蕩蕩的朝蜀軍大營奔去，來到蜀營後，張郃才發現他們中計了，原來蜀軍主力並沒有離開，所以這才讓張郃這位老將身陷重圍，最終一命嗚呼！過後讓司馬懿後悔不已，損失這麼一位老將，也算是吃了大虧。所以說這一仗諸葛亮的確太高明瞭。

以至於後來司馬懿一直堅守不戰。長時間的堅守使得蜀軍有些熬不住了，因為大軍不出糧草難以維持，只有選擇力戰，才有生存的希望，否則就只能撤軍。

司馬懿為什麼能勝

但最終司馬懿還是勝了，雖然是險勝，但是挽回了局面。這還是有運氣的成分在裡面，但最主要的還是兩者的實力懸殊太大。蜀魏之爭最終還是拼的是實力。

蜀國要想勝利，必須選擇速勝。長期的對戰蜀國的實力不允許，從川中和漢中向前線運送糧草的確不簡單，沒有糧草的供應，只能陷大軍於為難之中。

上方谷戰役

所以最後的上方谷戰役，算的上是一場非常關鍵的戰爭，為了糧草為了消滅司馬懿，諸葛亮不惜引主力去攻魏軍囤積糧草的地方上方谷，自己確在大營中吸引魏軍的主力。

這樣做的目的，第一是為了摧毀對方的糧草，第二是引司馬懿大軍去援救，從而殲滅司馬懿。然而司馬懿也正好按照諸葛亮的計謀去了，自己為了讓蜀軍信以為真，愣是讓主力去攻諸葛亮的祁山大營，讓很多蜀軍誤以為是司馬懿自己帶軍前來的。

但實際上是司馬懿親自去了上方谷，就在司馬懿誤以為已經奪回糧草的時候，才發現自己上了當，蜀軍的火箭紛紛而來，這才有了那驚險的一幕，司馬懿差點就命喪於此了。

突如其來的大雨

然而這讓諸葛亮沒想到的是，突如其來的大雨，讓司馬懿得意重生，司馬懿的得救，讓諸葛亮徹底失去了機會，因為此時沒能把司馬懿殺死，蜀軍的糧草又不多了，所以也就無法再堅持下去了。即使諸葛亮當時沒有因病去世，也會選擇大軍撤退。

總得來說司馬懿最終能勝，最主要的還是因為實力。因為他背後有強大的魏國在支援他，而蜀國就不行了！