一、

是的，發達國家的高福利確實造就了一批懶人，看上去讓人很不爽，但是高福利對經濟的整體影響是有好有壞，整體來說不確定的。

①高福利對經濟的負面影響很容易理解，我們每個人都有一個對生活標準的期望和對自己勞動力的估價，有的人特別好逸惡勞，有的人可能更有事業心一些。

那麼顯然隨著福利的提高，越來越多的人會滿足於福利，而拒絕工作，這個對於社會來說是一個損失，典型的例子其他的答案已經說了，比如 @驚夢 和 @Xizhi Zhu 所在的北歐高福利國家，就是明顯的例子，很多人年輕力壯，但是照樣理直氣壯的吃福利不去工作。

②所以高福利的負面影響是“顯然”的，只要去任何一個西歐和北歐國家，我們都能看到類似的現象，然後會本能的覺得高福利帶來了巨大的弊端。

但是，高福利並不是沒有道理的。在 2016 年，又有人對殘疾兒童的補貼改革做了研究，結果發現被十八歲以後因為改革被隨機踢出補貼隊伍的殘疾兒童，儘管在之後收入有所恢復，但是平均下來比吃福利兒童的收入少了三分之一。

③也就是說，吃福利不但沒有減弱這些兒童工作的動機，反而讓他們的工作收入提高了。作者給出了自己的解釋：生理的殘疾帶來的影響是深遠的，並且因為平均較低的教育水準，讓這些殘疾兒童長大之後也只能從事最低端的工作，進入了貧困陷阱。並且由於收入低，收入方差大，兒童沒有一個穩定的環境學習高階技能，故而未來的發展也受到很大的影響，從這個角度講，似乎福利可以看作國家給這些兒童提供的一個借貸：在這些年輕人需要學習知識的時候給他們創造一個相對比較穩定的環境，以期待他們工作以後能夠為社會創造更多的價值，社會的價值多了，國家自然可以透過稅收等方面的獲得收益，相當於把福利的支出連本帶利的拿回來了。

④貧困是有陷阱的，因為貧困，人們會陷入到很多很多的瑣碎的事情中去，而陷入進去之後又導致自己無法繼續保持學習來提升自己……於是就被困在這個低效率的迴圈中，看不到希望。這個時候福利的正面作用就顯示出來了，福利能夠給真正有天賦而又貧窮的人一個機會，一個學習和改變自己命運的機會。就比如中國中西部貧困山區的孩子們，如果他們都能享受到北歐的高福利，能夠受到更好更完善的教育，誰又能斷言他們之中不會出現很多英才呢？ 但是很多潛在的英才就因為貧困而被埋沒了，這是社會的損失。

⑤高福利基本就是如此，讓混吃等死型的人佔便宜，而讓真正有野心有天賦的人能夠更少的受先天身世的拖累，讓自己的才華得以充分的展現。在古代，科技比較落後的情況下，一個種田能手去種地，也未必能比一個普通的莊稼漢多養活幾個人。所以這個時候最優策略就是超級低的福利，逼迫儘可能多的人去幹活，因為種田對天賦的要求比較低。

而現代社會科技不斷髮展，『讓蒙塵的明珠發光』這個權衡變得越來越重要，一個聰明的科學家或者管理者能創造出的價值可以是很高的。

二、

①大陸經歷兩百多年幾乎不間斷的戰爭，加上一直持續到1990年代前各個政權多種經濟政策逐一嘗試失敗，共同造成了極低的起點。再加上1990年代後終於拋棄階級鬥爭為綱開始複製日本以及四小龍發展策略一心追逐經濟增長，10%以上GDP增長率一直持續到2008年。

持續了將近20年的超高增長速度讓大陸很多人產生了“我只要努力就有回報”的幻覺。

②這種幻覺導致了大量明明是打工仔，不站在勞工方卻以資方視角看世界的奮鬥逼。

這種人過去十幾年收入增長很快，有些甚至移民了。當看到別人不像自己一樣瘋狂給老闆賣血還是過的差強人意，三觀就開始受到打擊。為了避免自己因為矛盾發神經病，只能是瘋狂攻擊這個社會現象。這個題目下就有很多。

其結果就是全社會消費不足，因為大部分人的低端崗位薪水根本不足以支撐他們去購買高階產業生產出來的產品。這個狀況持續下去是什麼？就是馬克思連篇累牘批判的資本主義經濟危機。

④對於發達國家，尤其是北歐這些人少的小國，必然需要進行支付轉移來避免消費不足導致的經濟危機。

結果就是這些還算幸運生在發達國家，但已經非常清楚高階崗位完全壟斷自己再努力也沒有什麼出路的人只好混吃等死。

三、

例如巴西：此國曾住院都包伙食，如今600萬人住貧民窟

①福利，與每個人都有著息息相關的聯絡，尤其是北歐高度發達國家的福利，幾乎可以說收錢都收的莫名其妙。但有個國家未暴富就開始大手筆發放福利，以致30年不到就後悔不迭。

②巴西，851萬平方公里的國土面積生活著2.08億人口，是南美與拉丁美洲最大的國家，幾乎有半個非洲大陸土地面積那麼大。2016年世界銀行給出的資料是人均GDP1.03萬美元，各項指數也基本位居前列，雖然不算髮達國家，但在發展中國家卻屬於頂尖位列。

地大物博再加上7400多公里的海岸線，讓巴西成為傳統資源的出口大國，尤其是鐵礦石以及牛肉咖啡等等產品，長期位居全球前列。但是，上個世紀80年代巴西卻經歷了一次嚴重的通貨膨脹，最高期曾達到了驚人的2100%，90年代後趨於平穩，並且開始加大石油開採量，人均收入開始呈現爆發式增長。

以醫療保險為例：巴西人患病後的所有費用全免，需要前往大城市乃至國外醫治的費用也一樣政府全包，住院病人連同家屬看護的餐食都由醫院負責。因病誤工15天內工資照發，誤工兩年內按收入比例發放生活補助，超過兩年則以殘疾人對待，發放補助並停繳保險費用。

④2004年巴西啟動“百姓藥房”計劃，將89種常用藥品的價格以成本價出售，據說能讓近億人收益的福利專案卻變成浪費最多的地方。根據巴西統計部門的資料顯示：巴西全民工資稅的30%都用來支撐醫療福利，導致財政壓力過大而開始針對性縮減，出現了城市地區藥品氾濫被私下交易，而大部分鄉鎮地區卻無藥可用。

⑤與中國將大量資金投入建設相反的是，巴西政府忽略了鐵路以及公路港口的建設，超過50%的收入被用來發放福利，而基建卻數十年不曾改進。去過巴西的朋友應該知道，里約與聖保羅的機場已經幾十年不曾改善了，各大港口的倉儲空間不僅沒有擴大，還因為沒有資金維護而關閉了一部分，導致港口附近成為貨車停車場，甚至空車都要在港口外排隊兩三天。

⑥巴西世界盃與里約奧運會期間，因基礎建設落後和場地未完工等等問題，被全球運動員吐槽的巴西城建部門也很冤枉，別說體育館，郊區公路開裂長草了都沒錢修復，可想而知設施有多落後。而落後的基礎設施也讓巴西旅遊業一直停滯不前，大量歐美遊客去過之後紛紛抱怨價格與體驗相差太大，好在巴西接待的中國團隊遊客一直在增加，算是此消彼長彌補了損失。

⑦2014年開始，巴西經濟以每年萎縮3%-4%的速度下降，大量資金投入福利的同時卻忽略了教育的重要性。根據OECD（經濟合作發展組織）的資料顯示：巴西政府在基礎教育階段的平均投入，僅僅是其他經合組織國家的1/3，25-64歲階段的巴西人有54%沒有完成高中教育，輟學率更是高居經合組織榜首。

高福利養懶人，這是亙古不變的真理，在人口基數面前，巴西政府已經知道錯了。而不夠高的教育水平更導致大量巴西人失業後就不想再就業了，反正有政府養著嘛。更恐怖的是，高福利帶來的是不斷上漲的生育率，並且是越底層越愛生，越生越窮......

⑧更恐怖的是巴西物價連年狂漲，一直漲到現在比歐美國家還貴。2013年就有巴西媒體報道：巴西貨幣貶值28%的同時，物價卻上漲了40%（2017年已達110%）。而旅遊業最關鍵的酒店價格更上漲了180%，里約註冊酒店的平均價位為230美元，一間經濟型非海景酒店房間的標價也在180美元以上，旅行成本是歐美熱門旅遊城市的兩倍，是中國的4-6倍。

⑩原本已經大大改善的巴西紅燈區，卻在今年開始以“街頭”形式重新蔓延，尤其是各大貧民窟周邊，隨時都能以10美元的價格招攬到本地女子。這也讓巴西成為“紅燈區旅行”的新晉代名詞，為了獵豔而前往巴西的遊客也逐漸增多，或許不用多久，巴西也會打出類似荷蘭的招牌了。

科技就是生產力，發達國家創造的社會價值不比我們中國少。作為高階動物的人區別於普通的動物就是老動，老動的目的就是生活的更好，來享受生活，這就是活著的目的。人不要成為價值的奴隸。

個人覺得 歐美的高福利 這種制度的建立 必須滿足 社會不斷進步 經濟不斷髮展 過去的幾十年這種制度一定程度緩解了資本主義國家的社會問題 階級 矛盾 但是過高的福利 給國家的壓力也越來越大 福利還只能增加不能降低 不然連總統都當不了 惡性迴圈 經濟也會越來越差 事實上一個國家大部分的社會價值只是那少部分人創造的