韓信是沒有辦法做到不被殺

1·異姓封王，始終是劉邦心中的一塊病

2·太會打仗，這樣的人在建國後誰都不會太放心

不，韓信必死，因為他的性格。

首先他很有軍事才能，但剛愎自用。

曾經為劉邦立下汗馬功勞，但也觸怒了劉邦。

就是威脅劉邦，要去救可以，你先封我為齊王。這就是自己種的因。

但劉邦曾給他三天承諾:見天不死，見地不死，見兵器不死。

這麼說來，豈不是無論如何他都不會死？

歷史證明了，韓信還是死了，死在歹毒的劉邦妻子——呂雉手中。

來看看怎麼死的:呂稚先找人把韓信捆起來，吊在房樑上，腳離地。又把韓信眼睛蒙起來，最後用竹籤活活捅死了他。（不見天，不見地，不見兵器）

這也就是為了避免落人口實才這麼做，畢竟劉邦的三個承諾還在。

總結一下，韓信的性格導致了劉邦不可能會容忍他繼續存在，劉邦本小人，小人有何不敢做的？所以，自從韓信威脅劉邦封自己為齊王開始，就只會等到必死的果。

激流湧退…可以聲稱自己身體不好，回老家休養或棄甲歸田…這樣一方面可以得到豐厚的養老金待遇，另一方面也保全了自己的榮譽…

一句話，放項羽走才是他唯一的出路，項羽末路英雄，不足以威脅到韓信，但項羽可讓劉幫寢食難安，而劉幫要滅掉項羽必須依仗韓信，這樣便有三足頂立的局面，這給善謀的韓信有極大空間和時間來壯大自己，甚至有可能重寫歷史，可惜韓信沒有政治眼光，落個狡兔死走狗烹的下場，一步好棋，一念之差他走錯了，也許是他太過恐懼項羽，在劉幫和項羽之間選擇敵人，他寧願選擇劉幫，須不知三足頂立，相互牽制才是弱勢一方的生存之道，這一點韓信差諸葛亮幾乎萬里之遙。

其實，韓信在劉邦拜他為大將軍時已經埋下了被殺的種子。從他和劉邦的一番對話中，劉邦己經看出了韓信絕非常人，在相見恨晚的同時，心中也暗暗吃驚。後來事情的發展，果然和韓信當初分析的相吻合，劉邦對韓信是非常的猜忌，只是在戰爭時期，還離不開韓信。特別是韓信要求他封自己為代理齊王的時候，劉邦是恨不得立即殺了他。而韓信是毫無覺察，而當劉邦封他為齊王時，己經大禍臨頭了。當此時，韓信手握30萬大軍，正可謂是兵強馬壯，當時就有人建議他自立，利害關係也分析的非常透徹，此時韓信如果自立的話，待劉邦和項羽都非常弱小的時候，將他們一起消滅，韓信自己登基稱帝，建立自己的王朝，也不是沒有可能。這樣，不但自己不死，還使自己的後代延續數百年。但韓信還是沒有背叛劉邦，並且在垓下設下十面埋伏，逼迫西楚霸王項羽自刎烏江，為西漢王朝的建立立下汗馬功勞。但劉邦並沒有對他掉以輕心，消滅項羽後，立即將他改封楚王，並剝奪了他的兵權。此時，韓信如果能象張良那樣，遠離權力中心，專心學道，這樣也可能慢慢解徐劉邦對他的戒心，得以終老。即使被貶為準陰侯，如果能低調做人，不去吹噓什麼，韓信將兵，多多益善的話，而只是閉門讀書，對劉邦心服誠悅的話，也不致於被呂后所殺，還被滅了三族。

韓信作為漢初三傑之一，其功遠在蕭何和張良之上，戰必勝，攻必取，常以少勝多，故而號稱“兵仙”。也可以這麼說，若無韓信，則無劉邦的漢家江山，可見韓信的重要性。

“狡兔死，走狗烹，飛鳥盡，良弓藏”這是後世對呂雉或劉邦殺滅功臣替韓信惋惜的一句評語，由此引發後世之賢臣良將建功立業後及時功成身退，避免韓信一樣的悲劇發生。

歷史上曾有劉邦對韓信“三不死”的承諾，具體來說就是“見天不死、見地不死、見兵不死”，呂雉避開“三不死”將其吊起蒙面並命宮女用竹籤戳死，死的很慘。後人特別憐惜，無不認為，與其慘死，不如趁項羽未滅之時，於齊國自立形成“三足鼎立”，進而或可奪取天下也未可知。還有人認為韓信不懂政治，功高震主，鋒芒畢露，不應該要齊王稱號等等，明哲保身就可以不死云云，其實都是錯誤的！

韓信必死無疑，根本原因在於韓信的軍事謀略天下無敵以及韓信與劉邦相比，太年輕了！

｜韓信的軍事謀略

正是韓信的“明修棧道暗度陳倉”使劉邦出關中，“背水一戰”奪取魏代燕，不顧劉邦所派使者酈食其與齊王和談命有不殆之際，果斷攻下臨淄滅亡齊國，使得劉邦方有與項羽有爭天下之勢。“十面埋伏”一戰定乾坤，消滅項羽，劉邦稱帝，方有漢家天下。

劉邦作為梟雄，能有天下，固然有沛縣一眾鐵哥們如樊噲、曹參等忠心耿耿的追隨，也有“漢初三傑”的輔佐，但在劉邦眼中，韓信的功勞最大，威脅自然也就最大。消滅項羽後奪取兵權就是為了防範韓信。從一件事中可以看出，韓信從齊王降到楚王、淮陰侯後，韓信到樊噲家中做客，樊噲長跪不起，對韓信這個淮陰侯，曾經的頂頭上司、大將軍、齊王佩服的五體投地，以樊噲威望之高，一般的武將望塵莫及，如此，韓信在軍中威望早已超越劉邦了，劉邦怎麼能不忌憚？

｜韓信相較劉邦太年輕了

韓信出任大將軍僅有28歲，僅僅經歷四年的楚漢戰爭就消滅了不可一世的西楚霸王項羽，為劉邦奪取了天下。劉邦做漢王及皇帝也只有12年而已！

自古以來，只有貴族才能出任帝王，劉邦憑藉區區一介亭長在秦末天下大亂之時都能勝出做皇帝，自然有異姓王紛紛造反，無不想取劉氏天下而代之？韓信這個決定天下歸屬的軍事奇才、兵仙無疑成了造反者競相拉攏的物件！劉邦豈能不害怕？

劉邦61歲駕崩前所作的剿滅異姓王，大封同姓王，並斬白馬起誓“非劉氏而王天下共擊之”，無不為了延續漢家江山，而韓信只有34歲，一旦劉邦歸天，以韓信之能恐怕無人能駕馭得了？因此除掉韓信，解除後患，恐怕就是劉邦與呂雉的雙簧戲了，早就密謀好的啦！因此韓信非死不可！

客觀的說，韓信是個軍事天才，對政治不感興趣，並非政治白痴，其個性有缺陷，但僅僅是孤傲而已！韓信骨子裡沒有想過做帝王，僅僅是想出人頭地，證明自己所學，在他看來，做個大將軍足矣！

蕭何、劉邦、張良都是最瞭解韓信的，劉邦自認為足以駕馭韓信為己所用，可惜劉邦常年征戰，自知命不久矣，必須除掉這個非常年輕的軍事天才，以防被他人利誘危害漢家江山。如果劉邦能夠活得長點，韓信也能。

可以說，無論韓信怎樣做，韓信之死是必然的，在劉邦看來，與江山社稷之重相比，即使留下罵名也會要處死他。劉邦一代梟雄也！

兔死狗烹，鳥盡弓藏。自古以來都是這樣。既不能說明當老闆的有多殘忍，也不能說被坑害的打工仔有多冤枉。

天下熙熙，皆為利來。在利益集團裡，無論是當老闆的，還是打工仔都是因利益而結合在一起的。當集團外部矛盾已經解決時，利益紛爭的矛頭就會指向集團內部，這就是所謂的三天沒生意，夥計吃夥計。因此爭鬥的各方，無論誰輸誰贏都不值得讚美，也不值得同情。

韓信作為軍人，是踏著千軍萬馬的屍骨登上高位的，可以說也不是什麼善男信女。漢高祖劉邦也是孤家寡人。說穿了這君臣兩人本是同路人。他們眼中只有利益，他們不會在乎他人的生死。

當漢朝一統中原，天下歸於平靜時，統治集團內部的紛爭就開始了。有人可能認為韓信沒反心，但是韓信手握重兵，他不反劉邦，不等於將來不反劉邦的接班人。韓信不造反，也不等於他的子孫繼承他的爵位後，不造反。例如唐高祖李淵沒有反隋文帝之心，卻最終還是稱帝。晉文公的親信忠臣是很忠義，但是他們的子孫繼承了爵位後，卻來了個三家分晉。因此劉邦想殺韓信，並不是完全沒理由，韓信之死也不是絕對的冤枉。

韓信功高震主，漢高祖如果不殺他，就只能將天下賞給他了。韓信肯定明白這個道理，所以不願放棄兵權。因此他要麼只有死路一條，要麼造反成功當上皇帝。

如果他兩條路都不想選，就得主動向劉邦表示忠誠，主動放棄爵位丶放棄權力，而只索要金錢財富，換來一世逍遙。但是韓信肯定是做不到的。因此一個視權如命的人，而且還是手握重兵，名震天下的人，顯然是一個危險人物，也就不能怪劉邦起殺心了。

因此韓信必須死，也必定會死。一個不知進退，不知分寸的人，肯定不會有什麼好結果。

現實社會與古代其實也區別不大。一些大公司對待創業時的重量級元老，也與古代帝王的做法差不多。如果老傢伙知進退，就給他們一個高階顧問的職位，讓他們拿著錢只顧不問。如果老傢伙不知進退，就將他們趕出公司。如果還不服氣，還想拼命抗爭，那被坑得家破的情況也是有可能。

關於韓信，史稱兵仙，是個戰神級的人物，而劉邦，漢朝開國皇帝，治一國，殺不殺一個人，跟愛恨關係不大，只有利害關係，利害關係是一切謀略的根本，開國前，韓信對劉邦有大大的利，開國後，由於韓信的高調，對於不穩定的漢初，必然是有害的，所以必殺之，如何才能必免被殺，就應該做人懂方圓之道，不能持功自傲，維護好與眾大臣之間的關係，低調做人，對皇帝時刻表忠心，避開對皇帝的害的一面，也能壽終正寢，對於韓信，做到這樣大難了，韓信對軍事有天才般的謀略，對於人情事故和人心的揣測是沒有謀略的。