母雞下蛋，確實不需要公雞。大型蛋雞場出來的蛋都是沒公雞的但那些蛋都是無精蛋，是不能孵化繁殖下一代的。無精蛋打出來沒有一點小白點的，一般買的土雞蛋打出來后里面有個小白點，那就是公雞的傑作。據說在大型蛋雞場，在籠子外養幾個公雞，能使母雞興奮，刺激母雞下蛋。在咱們農村養四五隻母雞，就配一公雞，主要目的就是交配

雖然母親不需要公雞就能下蛋，但是這種雞蛋是孵不出小雞的，只有受精過的雞蛋才可以孵化出小雞，所以現在你知道公雞存在的意義了吧？那就是繁衍後代！

有些動物能控制排卵，大多數都不能。

雞蛋只是一個含一半染色體的大細胞，沒有公雞授精不能形成受精卵，不能繼續發育成個體！

母雞不需要公雞確實能下蛋，營養口感無差，但是沒有公雞參與的蛋不屬於受精卵，最終是不能孵化出小雞來的！

母雞沒有公雞能產蛋就要從母雞的生理特性講：母雞到生理成熟體內會生成許多獨立的卵，等待公雞受孕，受精後最終排出可以孵化的雞蛋；但是沒有公雞存在母雞在體內的卵子成熟後也會排出體內，這就是普遍市場上購買到的雞蛋；

作為一種獲得簡單且便宜的優質蛋白質，人類對雞蛋消耗量巨大，但是正常母雞本身一年產蛋是有限的，最終人類透過篩選淘汰掉自身排卵慢和產蛋數量低的母雞，最終形成了“產蛋工具” 可以一年到頭不停產蛋的蛋雞。

結語：現在的大規模養殖的蛋雞是人類利用母雞的特色生理特性，人為需要所育種選擇的結果！

神 問 俗 答挺 有 意 思

…………………

沒有公雞，母雞照樣下蛋，要公雞幹嘛？這也等於說，沒有公牛，母牛照樣擠奶，要公牛幹嘛？顯然問者是從吃的角度、從食物的角度來考慮取捨的。

僅從吃的角度而言，雞不僅供蛋，還供肉；牛不僅供奶，也供肉。所以養公雞、養公牛同樣可以吃肉。

問題是，公雞、公牛的意義主要不在於供肉，而在於“ 抪種 ”傳宗接代，繁殖延續。沒有公雞都是母雞，雞這個物種就滅絕了。牛也是同樣。

牛是哺乳動物，人是最高階的哺乳動物。造物主很好，也挺壞，幹嘛造出來雌和雄分立呢？還必須兩性交配才能生育後代，繁殖延續。雌性到時候是排卵的，可它單打獨奏成不了曲調，必須與雄性的精子結合，才能懷胎乃至產子。題主肯定明白哺乳動物的這個，所以並未提出來沒有公牛也可以。

題主大約未弄清雞崽是怎麼來的。可能他認為，小雞不就是雞蛋孵出來的嗎？雞蛋僅僅是蛋黃蛋青而已。

這裡，請題主開啟一個雞蛋認真觀察一下：蛋黃表面上有一個小小的白色絨毛形狀的東西，它既不是蛋黃，也不是蛋青，而是受精卵。它在一定恆溫之中，便作胎長成了雞雛，到時候就破殼而出。雞生蛋不是為了給人吃的，是為了繁殖後代的，那蛋黃蛋青是供給受精卵生長的營養。人吃了雞蛋，不僅是奪食，而且是害命，幾乎每吃掉一個雞蛋，就等於吃掉一隻雞。這如同有意讓懷孕的女性流產一樣殘忍！可是人這個食物鏈塔尖上的動物，就是這樣 “ 萬般皆下品，能吃我都吃！”

上面說到，雞蛋黃上面那個白絨絨的東西是受精卵，所以民間給了公雞母雞交配一個雅稱——扎絨，抪種紮下絨狀的根，使尚未長殼的蛋瓤作胎，然後再用蛋殼嚴嚴實實的包起來，以保安全。雖然蛋殼脆不堪擊，也只好這樣。禽類和爬行類動物都是卵生——胎生不行，胎大了飛不起，爬不了。哺乳動物可以四個腿腳將腹部撐起來離開地面，無損胎兒。人原先也是四條腿，進化成兩條腿對胎兒、對孕婦更有好處，就像豎著挎包比橫著拎包更適宜一樣。

公雞還有一個作用——一群之長，領頭者，守護司令。雄雞以羽冠之美麗取悅雌性，以喙銳、體大、腿爪粗壯之威武來護衛 “ 群妃 ”。雞群是一夫多妻制，一群二雄者鮮見，即使有也分主次，次者受氣，撿一點漏而已。

一物一世界，細究起來都有學問、有意思，都有哲理。