炒股幾塊錢的漲停和幾十塊錢的漲停，買哪個比較賺的多？

問出這樣的問題，那你一定是一個新手小散戶吧，剛入市不久對吧！其實幾塊錢和幾十塊的股票對於盈利沒有太大區別，關鍵還是看個股的漲幅和你的資金購買量！這樣舉例解釋給你聽吧，如果你有20萬元的資金，分別買入了一隻5元的個股2萬股，和一隻10元的個股1萬股，那麼都是花了10萬元的錢！而5元個股的漲停是10%，也就是變成了5.5元，你20000股獲利就是20000x（5.5-5.0）=10000元，而另一隻個股如果也是漲停，股價就是從10元變為了11元，你的獲利則是10000股x（11-10）=10000元，所以當兩隻個股買入同樣金額，並且漲幅相同的情況下，你的獲利是相同的！

所以對於散戶來說，不要覺得價格便宜了，就有價值，同樣也不要認為價格高了就會跌！股市裡的價值往往都是跌出來的，而風險則是漲出來的！同樣一隻績優股從100元跌至10元，可能就會出現價值，而同樣一隻績優股從2元漲到了10元，那麼很可能就是有風險了！

理論上，本金相同的情況下，一樣多。

10萬，買5塊錢的股和買50的股，沒區別，能買10萬塊，一個板，都是賺10%。

實際操作上，買5塊錢的可以買的更多一些，賺的更多。

5塊錢，一手500。

50塊錢，一手5000，最後扣手續費，還剩4000多現金，沒辦法買一手。

兩者相比之下，買入幾塊錢的股票漲停賺更多。

要知道，在A股市場上，股票是以1手（100股）起售的，並且以1手的整倍數進行買賣。假設你投資1萬略多的錢進市，如果你選擇買5元/股的股票，你可以最多買2000股，相當於把這1萬盡最大限度換成股票市值了，可是如果你買的是70元/股的股票，那麼你只夠買100股，剩餘的3000塊錢將閒置在賬上，一萬的錢只有7000換成了股票市值，當這兩種情況下，股票都漲停的背景下，前者市值能賺1000，後者市值能賺700，差異就出來了，明顯前者（買低價股）漲停賺更多。

更何況，在A股市場上，低價股往往更受資本的青睞，炒作起來漲停的機率要比高價股高得多，後續動力也更強，可以說，低價股博弈是的爆發力，而高價股博弈的是穩健上漲。

有很多股友小散都對自己自有資金的使用率往往很簡單、很模糊。不就是現有的資金去買賣個股就可以了，這其中還有什麼大道理嗎？

　　是的，看似一個非常簡單的舉措，對自己的資金操作還是有影響的。

　　例如：眾所周知，股票買賣是用“手”作單位的。注：印花稅忽略不計的情況下。一萬元的本金去實盤操作，去買賣一個26元的股票和一支30元的個股，同樣是300股。所產生的資金交易是不一樣的。同時不難發現，兩支個股如果以漲停價格來比較的話，最後的資金收益是很有差異的。同樣資金買入26元個股收益是780元，而30元個股所得則是900元，其中明顯的利差是120元。相對於本金產生的利差是九牛一毛，但是，從買賣收益中相對的120元差額佔比則是很大的！這也是最直觀的方式體現出來。同樣其它個股的價位價格也可以進行依次比較！

　　有了這樣的資金利用的觀念，才能在實盤操作中把現有資金使用率最大化！才能有效的使收益率放之最大。

　　往往在實盤個股盤面當中，我們會經常性的看到，因為某一價格的價位相差不是很多、甚至是幾毛幾分錢的事情，主力機構爭奪的面紅耳赤相當激烈，也不足為奇了。不難發現“芝麻大的利潤也是肉啊！”

　　這也是在日常操作中容易疏忽遺漏的陋習。明明可以得到的利潤就這樣悄悄的在自己手中丟失掉了。當然，在相對特殊的情況下只能另當別論！

　　在股市現有的大環境下，通常都要對自己的實盤日常操作、進行不斷的反思及揣摩，不能“一而再再而三”的犯同樣的錯誤。才能掌握股市中的生存法則！

　　“讓我們做一個摳門的人吧！在利潤面前，一如既往的摳下去！”

這個問題，其實很簡單，但是在日常操作中，好像大多數股民朋友卻選擇了幾塊錢的股票，因為覺得便宜。

其實這是一種誤解。

只要同等資金量全額購買股票，不管股價是10元，還是100元，資金量是不會變的。比如你有10萬資金 ，買股價10元的，可以買1萬股，而買股價100元的股票，只能買1000股。你使用了相同的資金，市值是一樣的。

如果2只股票都漲停了，那麼這兩個賬號的資金量都增值了10%，也就是都有11萬元了，從這一點上看，二者是賺的一樣多。當然，有人說了，如果股價是120元一股，那麼你10萬元只能買800股，還剩下4000元（忽略交易費用），那這4000元就相當於閒置了。這樣的話，同樣漲停，買高價股的賬號，總體資金收益率就達不到10%了。但是如果你考慮的是這一點資金沒有充分利用，而不去考慮哪隻股票更有漲停的基因，後續漲勢更好，那麼你就不是一個合格的交易者，而是也一個斤斤計較，患得患失的小散戶。

買股票，很多散戶願意買便宜的，認為便宜的股票如果跌起來，跌的少心理上能接受，而高價股，一跌就是幾毛錢，看著心驚動魄。大家可以算一下，一個4元的股價的股票，如果跌2毛錢，就是跌了5%，你還能接受，而一隻40元的股票，跌2元錢，也是5%，你就覺得心驚動魄了。其實同樣的資金參與這兩隻個股的話，跌幅是一樣的，損失一樣的，並不是跌2毛錢就虧損少了，跌2元就虧損多了。

股民朋友在選擇股票的時候，股價並不應該成為你選擇的重要因素，更重要的是股票的K線均線及技術指標的情況，以及流通盤大小等基本情況，選股要選強勢股，突破股，要後續能上漲的股票，而不是去選擇價格低的個股。

這個賺得多少不是看幾塊錢的漲停還是幾十塊的漲停，是看漲跌幅的，幾塊錢和幾十塊錢的漲停都是10%，這兩個要是持股市值一樣，那就是賺得一樣的。

並不存在說幾十塊的漲停就比幾塊的漲停掙得多。

很多股民喜歡挑股票的售價，還理由多多振振有詞：

喜歡股價低的股民說，這個股便宜，我可以多買點，太貴的像茅臺那樣一手都買不起，所以便宜股價的好，別人也可能是這樣，資金量不大隻能買便宜的。這個我要反駁一下，看退市的中弘，就是自己作死搞過幾次送轉把股價弄太低了，低於1塊迅速地退市了，而且我要說一下，大家有沒有注意過佣金的規則，券商和客戶約定佣金萬分之幾，那還有個細則，就是按照佣金率計算之後，如果一筆交易的佣金算下來低於五塊，那要按照五塊錢收取。要是買一手幾塊錢的股，佣金就五塊，百分之一就損失了，還炒毛線，即使買便宜的幾塊錢的股，也要至少買個兩萬，算下來佣金肯定超過5塊才不至於吃這啞巴虧。

喜歡股價高的股民說，就想看那幾十塊的漲跌，感覺掙得多了。實際上還是看漲跌幅的，股價多少意義真的不大，漲10%對價格多少收益率都一樣。

你這樣會讓監管更有說辭去散戶化更加嚴厲的。你說一噸的棉花

和一噸的鐵哪個重。這種比較不看價格，看你買入總額比較。

並不是說股票價低漲停了你就賺得多，股票價高漲停賺的少。只能說在相同市值所產生的結果是相同的，也不是說在相同市值裡不以論股票多少去判定。

所以要在股市裡存活，有盼頭得下很大功夫去深究其裡，選擇質較好的股票進行跟蹤，等大盤給出入場訊號後再進行分批逢低買入較為安全。

理論上買低價股賺得更多！

假設你有1萬元，忽略交易成本，可以買股價10元的股票10手，買11元的股票9手。1000多的茅臺一手就是十多萬，根本買不了。

一個漲停後，10元錢的股票可以賺1000元；11元的可以賺990元；而茅臺賺個毛！

理論上當然是價格低的賺得多，嗯，就是理論上的，其實呢，區別在於一個漲停，低價股可以賺10元，高價股只能賺9.9[捂臉]

“漲停”是什麼意思？它不問你漲了幾塊，而是漲夠10%就停板。知道這一點，會小學算術的，就知道二者是一樣的，連心算都可以免了。

看這個問題，就可以知道，現在股市裡還有相當多的人，沒有知識準備，沒有炒股的基本能力，就往股市裡砸錢了。那下場也不用問，許多人很快就敗下陣來，出局了。於是就一片聲地慘叫：莊家割韭菜了！