應當這個結論無可爭辨，財富與知識度是兩個不同的概念，財富是由智商情商和辛苦勞動為基礎的，也就是成為富豪的渠道，人的學問與學歷高低只能代表知識面，不是共同的走問，固爾本人認為沒有共同的聯絡。

財富所需的事機遇和膽魄，其次是超常而有遠見的眼光。知識要有勤奮和悟性的融合才能達到。知識是理論，財富是時間的結果。一個是知，一個是證，實踐知識的證。知識要實踐找對方向，方法把握好時機才能轉變為財富。財富的實現事機遇和膽魄最重要，其次是超常而有遠見的眼光。這就是好多成功人士擁有財富，但教育程度並不高的原因。

財富，人所欲也。透過正當的途徑雲追求財富，是人之常情，又有誰願意忍飢挨餓，過貧困的日子呢？

財富是生存之本，養命之源。我們生活的每一天，都離不開衣食住行，沒錢萬萬不行！

財富跟學歷沒有太大關係，但財富卻一定與知識緊密相連。沒有人能夠隨隨便便成功，一切都是因為之前努力的結果。

財富是有形資產，是物質豐富的象徵，其價值可以用金錢來衡量，那麼，知識是什麼呢？知識是哪一種富有的象徵。古人講：“才飽身自貴，巷荒門豈貧”意思是說，富有才能的人，他的生命是富有價值的，就是身處簡陋的居所，也不是貧困的表現。

然而有知識的人不一定就能賺到很多的錢財，那些腰纏萬貫的富翁或許沒有什麼知識，這究竟是怎麼回事呢？因為，發財這種事與知識沒有必然的聯絡。發財是由多種因素決定的。

而很飽學之士，只因為沒有發揮才能的機遇，所以不能將知識轉化為有形的財富。

人類學習本就為了生存，而到了現在生存與金錢掛鉤，所以更多的人就直奔金錢了，忽略了學習的本領。古人先天下之憂而憂，後天下之樂而樂的思想也得不到發揚，而真正做到這些的人卻完全不看重金錢，因為自己所做的就是一大筆財富，為人類造福的財富。

知識與財富，只有用心對待，善於運用它的人才會擁有財富，這財富不僅是物質上的，更是精神的財富，用心對待它，它必回報你。

這個問題分兩部分來說，首先，財富與知識學歷有一定的關係，我一向相信“知識改變命運”，用知識文化武裝起來的職業也大部分是高收入的職業，自然財富的積累就多。尤其像我們這一代，考上學和沒考上學的同學差別還是很大的，當然也不排除，同學中有沒有學歷的，照樣也能將自己的日子過得風生水起富甲一方，可這一機率還是太少了。

所以，我想說的是，有沒有知識學歷和成為富翁之間沒有必然的聯絡，之所以能成為富翁，與一個人遇到的機遇所處的平臺，當然也與自己的情商、勤奮努力等非智力因素關係重大。經常聽有的中小學老師說:上學時，別看哪個調皮搗蛋的孩子，學習成績不咋樣，可工作後還挺有出息的。說明這類孩子腦子靈活肯變通，遇事時會多角度考慮，自然有更多的解決之道，那成功的機率也就很高了。相比那些死讀書讀死書的書呆子，可能想成為富翁，就不太容易了。

所以有知識學歷高不一定會成為富翁是有道理的，當然沒知識沒學歷也不一定不會成為富翁，這其中有太多的因素了。

前半句話，財富與知識學歷沒有必然的聯絡，這不半句話不對，是錯的。後半句話，知識淵博學歷高的人不一定成為富豪，這半句話是對的，無比正確。

所以說這句話一半錯一半對，前邊半句錯，後邊半句對。

如果一個人沒有文化，知識，專業技術，學歷，想成為富豪，有錢人，不可能。

有錢也是小錢，不算是富人，有錢人，和富豪。

我還沒聽說，那一個有錢人，富豪是大老粗，一個字不識的。

如果沒有知識，連賺多錢都數不好，就更沒有賺錢意識了。

就是富豪開始知識，沒有學歷，但成富豪後，一定也是知識淵博的人，雙豐收的人。

為此！財富與知識學歷有必然的聯絡，這是個人的觀點，不一定對。

我個人認為這句話是對的，無比正確的，這個例子太多，每個人身邊都有知識淵博，學歷高的人，專家，教援，大學生，等等，不一定都成成富豪，他們都有事業，有成就。

富！財富一一

財富和知識學歷將會有越來越深的關係，因為受過高等教育的人能接收到最前沿的理念，這些理念是對未來趨勢的預測，能抓住未來的人更容易成功。

90年代中國有一波發展高潮，因為剛剛開放，帶來了很多的機遇，也許一些學歷不高的人憑直覺抓住了機遇也成功了，給了很多人錯覺，學歷不重要，知識不重要，膽量才重要。這種簡單歸因是有問題的，因為你沒有看到同樣膽大而失敗的很多人，只看到成功的那一個或幾個人。而且隨著時間推移，因為自身學識的限制，很多人根本駕馭不了越來越大的企業，思維新穎的引入職業經理人，有的培養子女出國留學讀名校，回來代表新的思維模式接班，這證明他們深刻的意識到知識有多重要才會這麼做。還有一部分沒有抓住新的一波潮流，生意失敗黯然退場的。

無論在任何一個時代，知識都是改變命運的最重要的途徑，但是不是每個追求知識真知的人都需要賺很多錢，也有人成為學者，他們並不需要用財富來證明自己。各人選擇不同，不需要強求，但是隨著網路時代的全面到來，知識量不夠，學歷偏低的人想逆襲將會越來越難。

作為沒有學歷的我我認為不對，那些有高學歷的人沒有富起來是多方面的原因的，一，他不上進，二，他沒有社會背景和機會，三，他沒有真正的實力開創不想從小做起，那麼沒有學歷的人沒有以上幾個方面也很難富，特別是從事各行各業的技術方面沒有理論知識只有在實踐中①點一點去摸索是很難富的，特別是摸索中與到失敗從頭在來不容易富，從實際中看還是有學歷的人富的多，要不為啥父母花盡所有賠養下代去學習呢。

謝謝您的邀請回答您提問這話:人都擁有財富，淵博知識人就是一些人所想，所要的嘛？怎麼財富與知識學歷沒有必然聯絡？有聯絡的你學習會用到它？你有淵博知識人學歷怎麼高你想在什麼方面發展都行！要成富豪人？是要與國家前途命運，也是自己的命運，出身家庭背景，國家命運，你個人家庭政治，經濟，文化，相結合一起各人努力想當科學富豪，文學富豪，學習建築學為國家建立美麗樓房怎麼不是富豪呢？現在正當時。有這方面人才會缺財富國家正需要。

謝邀！關於‘’知識淵博不一定成為富豪‘’這個問題，我認為其決定因素與精神取向和思想層次有關。因為精神取向不同，自然追求也各不相同。其實，無論知識淵博還是腰纏萬貫都是為了生存。有人偏重於物質享受，有人偏重於精神享受。大家都知道思想層次的高低決定著精神取向的高低。如此我們馬上就明白，因為知識淵博的原因，所以很容易找到實現自己理想的辦法。而知識淺薄者，要想實現自己的理想，那麼最容易最直接的解決辦法就是透過物質金錢。因此那些知識淺薄者，自然而然地把思想指向金錢。

有學歷與有知識的人能否成為富豪，關鍵是他有沒有能把這些知識轉化為財富的能力。圖書館裡的知識浩瀚如海離開應用也只能是一堆無用之物。但有這種能力的人，書到用時方恨少，是多多益善的。

本人是個窮人，不知道富人是如何看待財富。茶餘飯後問過一個富人，賺錢很辛苦，你生活又很簡樸，為什麼要拼命賺錢？他的回答是，現在社會就是這樣，有錢你不賺，別人也會去賺。把錢裝在自己兜裡，想幹什麼就可以幹什麼。他確實是個慈善家，資助學校，扶貧還有自己的一套。他是真心話還是在應付我，我不知道，因為我們並不熟悉。

總之，人的財富觀會影響對事物的看法。

現在不少年輕在以命換錢。有的有，有的沒有高學歷，賺的是辛苦錢。最後結果只能是少數人發財，多數人仍然是打工仔。有錢的可以再用錢買命，沒錢的機會也沒了。一分錢難倒英雄漢，其實多數人是被逼無奈。到底值得不值得？

不要把知識和財富對立起來。

那些所謂沒有學歷沒有知識的富翁們，也不應當把他們說成沒有知識。他們所具備的知識正是一般人所不具備的。這就是老子說的盜亦有道。

那些有高學歷高智商的人也未必都想賺錢，那些傾家蕩產為革命付出的先烈們，那些為了科學技術嘔心瀝血的人可能對財富有另一種看法。有的可能根本沒有賺錢的本事，闖蕩江湖碰得頭破血流，回去繼續打工的人也不少。

自己的財富觀決定了自己走什麼路。最後結果如何，並不完全取決於自己的努力，得看老天爺給不給你這個機會，時也，命也。