回覆列表
  • 1 # tigerslc

    聯合國比之前的國聯要有效的多。國聯並沒有阻止兩次世界大戰,而聯合國+核武器+美蘇兩個超級大國冷戰,三者共同作用,使得二戰後沒再爆發世界大戰。這作用怕是其他組織幹不了。

  • 2 # 理得心安

    二戰之前的大國也是有約束的,比如九一八事變是民國政府請求主持公道的國聯,就是當時最有影響力的國際組織。

    任何時候,大國之間都有相互之間的約束的,這種約束可以是冷戰那樣的威懾型約束,也可以是教皇/教廷那樣的宗教約束,總之目的都是管小事的仲裁和大事的善後的。

    這種約束一旦失效,就說明過去的秩序已經難以維持了,隨會是比較大或長久的戰亂。

    比如,九一八事變後,一旦發覺國聯的仲裁結果可能不利於日本,日本就退出國聯,讓國聯的調查/仲裁結果失效,當然這種國際組織的約束力失效,也就代表著舊秩序/平衡被打破,世界需要經過大規模的戰亂來重新恢復和建立新秩序了。

    好像現在,除了米國還靠區域性戰爭獲取政治經濟利益外,絕大多數國家都不再用極端的戰爭手段來獲取利益。

    所以,當聯合國無法制約米國對阿富汗敘利亞等國的軍事行動時,聯合國的威信就大幅度降低了;當米國覺得WTO等國際組織/條約讓米國利益“受損”時,不靠譜就頻繁的退群。

    這些都代表著米國當老大的世界舊秩序連米華人自己都覺得不適合了,需要建立新秩序——而爭奪的焦點是這個新秩序是由誰來主導建立、新秩序下米國還有多少超過其他國家的霸權利益。

    從歷史的角度看,那種維護天下大秩序的規則、組織(或者是教廷或者是朝廷)始終是存在的。

    國際秩序始終存在,只要沒打仗,就說明秩序還能符合大多數國家的利益,負責維護這種秩序的組織就還有威信和執行能力。

    一旦維護秩序的國際組織/條約的威信被打臉了,就說明舊秩序壽命差不多到頭了,各國都必須準備在新的秩序裡找自己的位置和做自己必須做的事情了。

  • 3 # 陳某某4754

    UN的本質還是幾個大國之間的遊戲。二戰後的格局,即使沒有UN,爆發第三次世界大戰的可能也不大,因為大國都有蘑菇彈誰也不想同歸於盡。

    二戰後北半球兩大陣營對立的格局不會因UN存在與否發生改變。以下內容為避免河蟹出沒均採用那兔中的代號

    作為團體“極樂往生”的帶頭大哥,鷹醬在兩次世界大戰中樹立了高大的形象,而且鷹醬家發展均衡,各方面實力都很強,小弟們為大哥馬首是瞻。而且鷹醬比較在乎自家形象,凡事以皿煮自由為標榜,比較得人心。

    “喧譁上等”的帶頭大哥毛熊雖然軍事實力爆棚,但始終是外強中乾,周圍小弟雖同信英特納雄奈兒教,但多貌合神離,比如二當家我兔就差點被毛熊暴揍。而且本家北棒東漢斯的發育都不及鷹醬家小弟南棒和西漢斯。最終落得個幫派倒臺大哥暴斃的下場。

    個人感覺,大國之間的戰略平衡不需要UN,而且大國也不會聽命於任何國際組織。至於大國之間扶植的代理人之間大打出手,也是被UN默許的,世界總需要幾個新武器試驗平臺吧?所以,聯合國更大的意義在於形式(搞搞糧食、艾斯病什麼的還不錯),真正國際格局還是得比誰塊頭大,拳頭硬。

  • 4 # 航天兔

    噗……我就問你們現在聯合國對大國有什麼約束吧?我們首先要明白一個問題,那就是聯合國的產生是基於美國羅斯福總統所提出的“世界四警察”思想,其本質並不是一個制約大國的場所,而是大國藉以制約小國管理國際社會的工具而已。

    我給大家舉幾個例子大家就明白了;

    1973年第三屆聯合國海洋法會議召開,會議決定整合之前世界各國之間的海洋法,統一建立一個新的《聯合國海洋公約法》,後來該公約在1982年牙買加蒙特哥灣第三次聯合國海洋法最後會議上獲得透過,簽署該公約的一共有150多個國家。但作為世界大國、五大常任理事國之一的美國,就以該公約會侵犯“航行自由”為藉口,至今都沒有簽署該公約,而美國也多次以“航行自由、無害透過”為藉口,多次侵犯別國海域,踐踏《聯合國海洋公約法》

    2017年7月,聯合國以122票贊成、1票反對、1票棄權的方式,通過了在全球範圍內《禁止核武器條約》,然後在今年10月29日,合法擁核的五大安理會常任理事國,以“該條約許多內容脫離現實、忽視國際安全形式和地區挑戰、沒有增加各國間互信與透明”為由,一致不接受該條約,反對聯合國122個成員國對禁止核武器的做法。

    1979年12月,前蘇聯以阿富汗卡爾邁樂政權受到威脅為由,公然入侵阿富汗。

    1980年1月第六屆聯合國大會特別會議通過了《要求外國軍隊無條件和全部撤出阿富汗》的決議,但是作為世界大國、聯合國安理會常任理事國的前蘇聯連理都沒理,繼續對阿富汗進行了長達十年的傀儡統治。

    2003年時任美國國務卿的“鮑威爾”,拿著一瓶洗衣粉,在聯合國安理會上指控伊拉克薩達姆政權制造大規模殺傷性武器。2003年3月20日,以美國為首的多國部隊在沒有聯合國授權的情況下公然入侵伊拉克,在經過近一個半月的戰爭後,美國政府成功顛覆了伊拉克薩達姆政權並將薩達姆本人處死,而在給伊拉克人民帶去數萬人傷亡後無數財產損失後,美國所宣稱的“大規模殺傷性武器”至今也沒能找到。

    2015年7月,伊朗以不在任何情況下尋求、開發和獲得任何核武器為代價,並在延長國際武器禁運5年的條件下籤署了《伊朗核問題協議》,該協議在當年7月20日在聯合國安理會一致透過生效。

    2018年5月8日,美國單方面公然撕毀伊朗核協議,並對伊朗施行嚴厲經濟制裁,同時禁止伊朗石油輸出。

    在以上這些國際熱點問題上,聯合國發揮的作用到底有多少大家心知肚明,曾經有一句話說的好;

    “小國與小國發生衝突,聯合國協商,小國和平了”

    “大國與小國發生衝突,聯合國協商,小國沒了”

    “大國與大國發生衝突,聯合國協商,聯合國沒了”

    所以,在現今世界,國際社會能夠保持長期的和平,從來都不是聯合國的原因,那是大國自己彼此間利益交還、相互協商的原因。

  • 5 # Wildemess

    說起聯合國我們來談談成立時初衷和宗旨構想一個團結和諧的世界大家庭,維護國際秩序公正,保障會員國的合法權益的構想。1941年8月美英兩國公佈的《大西洋憲章》最早提出了建立聯合國的設想。包括中國在內遭受日本法西斯蹂躪的國家極積響應,1945年聯合國成立,聯合國的憲章宗旨是什麼?

    1、聯合國組織基於所有會員國主權平等的原則;

    2、各會員國應該忠實履行他們依憲章規定所承擔的義務;

    3、各會員國應該以和平方法解決他們的國際爭端;

    4、各會員國在他們的國際關係中不得以不符合聯合國宗旨的任何方式進行武力威脅或使用武力;

    5、各會員國對聯合國依照憲章所採取的任何行動應給予一切協助;

    6、聯合國在維護國際和平與安全的必要範圍內,應確保使非會員國遵循上述原則;

    7、聯合國組織不得干涉在本質上屬於任何國家內管轄的事項,但此項規定不應妨礙聯合國對威脅和平、破壞和平的行為及侵略行徑採取強制行動。

    《聯合國憲章》是聯合國行始權利的基本大法,它既確立了聯合國的宗旨、原則和組織機構設定,規定了成員國履行的責任、享有的權利和承擔的義務,處理國際關係、維護世界和平與安全的基本原則和方法。

    二戰後聯合國起到那些作用,首先北韓戰爭美國駐聯合國代表向安理會提交了動議案,以13對1透過發動北韓戰爭,把戰火燒到中朝邊境,表面上看美國糾集了15個國家為防止所謂“共產共主義”漫延赤化的戰爭,實際上以美國為首的打著聯合國旗號的地緣政治戰爭。最典型伊拉克戰爭,美英法繞開聯合國公然踐踏國際法,打著防止大規模殺傷性武器的幌子用一瓶洗衣粉作證發動對伊拉克發動戰爭。打著人道主義的旗號對南斯拉夫實行“外科手術”,把南斯拉夫割裂成7個國家的卑劣行徑,在中東地區敘利亞支援反對派、恐怖組織分裂肢解敘利亞,造成大量難民流離失所的難民潮人道主義災難,造成恐怖主義的傳播和漫延,使歐洲法西斯右翼勢力死灰復然,在歐洲各國大有市場,把一個和平繁榮的歐共體攪得鳥煙障氣,人人自危,美國挑起戰爭製造了難民潮,卻拒絕接受難民進入美國。這就是美國的人權?縱觀美國所做所為所走過地方滿目瘡痍、哀嚎遍野、血雨腥風,在國際大家庭惡強霸道打著航行自由、無害透過的幌子拒簽署海洋公約法,美國相繼退出了聯合國教科文組織、聯合華人權理事會、萬國郵政聯盟等國際組織,退出了跨太平洋夥伴關係協定(TPP)、巴黎氣候變化協定、全球移民協議、伊朗核協議、《維也納外交關係公約關於強制解決爭端之任擇議定書》等。聯合國成了美國的抺桌布,對自己有利順手拿來做遮羞布,無利的時候毫無羞恥公然踐踏聯合國憲章和決議,使聯合國行始決議過程處境艱難曲折,甚至不交會費的無賴流氓嘴臉,使廣大中小國家對聯合中國產生失望,對聯合國的公正性質疑,當今美國成為聯合國的公害,害群之馬。聯合國憲章和決議被美國踐踏得體無完膚,也是聯合國面臨改革的時候了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大人帶孩子到鄰居家蹭水玩導致糾紛被砍傷致死,你覺得責任在誰?