人世間的悲劇之一，便是你知道悲劇一定會發生，但是你唯一能做的，便是閉上眼睛，假裝自己沒有看見悲劇的發生。

因為，這個世間，有些悲劇，無解。

接連發生的兩起未成年人殺死父母的案件，很多人從很多方面分析來，分析去，都很有道理，彷彿如果假如時間可以重來，似乎一切都有改變的可能一般。

但是真正仔細一想，冷靜的一想，其實，就應該很清楚，這一切，無解。

我也是為人父母，我也離開自己的兒女很多年了。其中原因，不足為外人道，但有類似際遇，都可想見。世間那麼多遠離兒女，而在冰冷的城市裡面打拼的父母，又哪裡只有一個兩個？世間當真有不愛自己兒女的父母麼？也許有，但終不會多。然而，愛與不愛，又能怎樣？生活之艱難，非竭盡全力，只怕活著都是奢望，尚敢奢望父母子女滿堂溫馨的生活麼？

這不是個別人的問題，這是一個極大的群體問題。

我們這個社會，從來沒有經歷過這個狀況，在一個曾經尊崇忠孝節義的國家，在一個曾經推崇父母在不遠游的國家，如今父母異鄉打拼，子女落魄鄉村，已是常態。父母子女都如孤魂野鬼一般，彷彿存在於這個世界上，又彷彿生活在一片被遺忘的世界上。

在北京，我記得曾經有過一段時間的民工學校遍地開花的景象，縱然有這樣的不規範那樣的問題，但是民工學校，確實解決了民工子女就地入學的問題，也解決了父母子女不能長期相處的問題。但是不知何故，找了個由頭，轉眼間便一地雞毛，全關閉了。關閉民工子女學校很容易，但是民工子女入學的問題怎麼解決？所以最終沒有辦法解決了。要不都回老家，但是父母子女都回老家，一家的吃喝就沒辦法解決了；所以通常而言，都是子女在家，或者妻子在家帶兒女，丈夫在外打拼。這已經是極其常見的常態。

在千軍萬馬過獨木橋中闖過來的人們，為城市建立起了越來越高的圍牆，試圖把城市圍起來，試圖強化自己的既得利益，而不被來自於農村的人們所侵佔，分食。人們在微小的事物方面熱衷於展示自己的愛心和素質，比如，捐點錢，捐點衣服，但是在涉及到自己的利益的時候，絕大部分人則表現的非常排外，民工子女學校的關閉，大抵也是如此，因為這些人們是絕不能容忍底層民眾能夠享用城市的教育資源，雖然民眾能夠分享的，本來就是極其微小的那麼一塊。

關閉了民工子女學校，民工子女入學問題，方便了麼？花費更少了麼？更有益於民工子女的成長了麼？

答案是不言而喻的。

所以父母與子女之間的衝突，在這個大環境下，是無法避免的。從來也沒有生活在一起的，或者說很少生活在一起的父母與子女，怎麼可能會有家庭的溫馨呢？在極端的情況下，演變成悲劇，是可以預料且無法避免的。

從這點而言，我多少還有些慶幸。我作為80後，大概是中國最後一批即便是在農村，父母子女都還能其樂融融生活在一起的年代吧。在我高中住讀學校之前，我一直都是在家中住的，有父母，有兄弟，有姐妹，打也打過，吵也吵過，但又怎樣？雖然不富裕，但是，倒也確實的知道了，真正的家庭生活，是怎樣的。如今回到老家農村，雖然村裡房子都很新，但是除了過年，很少看到全家老少聚在一起的了。便是連父母子女兄弟都已經不再那麼熟悉，就更別談親戚朋友了。

雖然對於大環境下可能出現的個別惡性案件，我們無法做到完全的防止，但是從事後看，還是要給予足夠的處罰和進行矯正的。對於未成年人犯罪究竟是否應該降低年齡標準，是否應該採取其他的合適的矯正措施，也應該引起社會的廣泛討論並進行慎重的考慮了，法律也應當與時俱進的嘛。

我覺得現在的孩子收網路遊戲影響，心理有些扭曲，需謹慎，國家也要重視網路遊戲的禁止。否則會禍國害民，害人害己

13歲男孩因沉迷網路向父母要錢被拒，錘死父母后逃逸，與近期爆光的12歲少年砍殺自己母親，15歲少年到曾經就讀的學校襲擊老師的事件，雖然有輕重之分，但有一個共同的特徵，做案者都是未成年人，受 害物件是加害者最親近的人。父母養育之恩大於天，而這兩個少年學生卻毫無顧忌。而在中國傳統文化裡，一直有一日為師終身為父的道德規則。在中國幾千年的社會傳承中，弒君弒父母是十惡不赦的重罪，要受千刀萬剮的極刑。而在近期出現的未成年人砍殺生母，錘殺父母雙親的逆天罪行，民眾在譴責這兩個少年學生手段殘忍極度無知的時候，更要反思我們國家的教育體制是否存在問題，社會的風氣又在怎樣的程度上影響了我們的下一代？法制社會中的法是否有缺陷？

父母是孩子最好的老師

對於13歲男孩沉迷上網，向父母要錢被拒，捶殺父母逃逸這起案件，我認為究其根源在於教育。最大的責任在於家庭教育出了問題。

古話說得好：“子不孝，父之過。”作為父母是孩子的第一任老師，父母的行為、舉止直接影響到孩子的成長。父母善良、有愛心、尊敬長輩，潛移默化也影響到孩子，所以家庭教育應重視以下幾方面。

一 作為父母應以身作則，給孩子樹立榜樣，平常要尊敬自己的長輩、言語溫和、不要總髮怒發脾氣，暴力解決問題，小孩也會跟著父母學。要關愛孩子衣食住行及心理活動，讓小孩感覺到家的溫暖、父母是愛他的，培養小孩孝敬父母，做一個有禮貌懂事的孩子。讓小孩知道善惡美醜與好壞，不做大逆不道、叛逆的小孩。

二 父母要教小孩懂得感恩。不懂感恩的小孩，父母無論付出多少，孩子都不會知足，一次不滿意就產生仇恨的心理。當孩子知道父母工作辛苦賺錢不易，讓孩子適度參與勞動，體驗勞動的幸苦與收穫，孩子就能更體會父母的付出。培養小孩節儉不浪費的品格，每到家人親人生日時買點禮物，讓小孩學會感恩親人的照顧，增加親情存在感、幸福感，可以讓孩子性格更加Sunny、樂觀。

三 對於發現小孩有不良習慣，要儘量採取批評說服的方式去教育。比如小孩要求上網玩，父母應拒絕他，告訴他上網輻射對小孩視力不好，培養他有其它比如美術、音樂等新的興趣愛好。

有一句古話講的是：“好人是教出來的，壞人也是教出來的。”孩子就像一張白紙，父母怎麼引導、培養他是非常重要的。在此真誠的勸導父母們，不要太溺愛孩子，適當的吃點苦孩子會更堅強獨立，教育孩子要趁早，晚了就很難教育好了。

希望悲劇不再出現，願天下父母子女都能和睦幸福！

據湖南省衡陽市衡南縣警方通報，犯罪嫌疑人羅某2005年出生，13歲，是一個初一的學生。根據羅某的姐姐說，因為羅某沉迷於網路，事發的時候他向父母要錢去上網，但是被父母拒絕了。爭吵中，羅某就用錘子將父母殺害後逃離了現場。試問現今所有中國父母當中，擁有”父母合格證“的能有多少人？當上父母容易，但是做一個會教育子女的父母不容易，所以，當13歲的羅某用錘子殺死雙親的時候，他沒權利選擇自己擁有什麼樣的家庭，什麼樣的父母，但是如果他的父母不能教育好自己的孩子，那麼這個悲劇就是從這孩子一出生就註定了。冰凍三尺非一日之寒，不要把責任推給學校、教師、孩子自己，當父母的先要自問：自己做到為人父為人母的職責了嗎？自己生的孩子是在給社會、給別人填麻煩，填亂嗎？比較悲摧的是這個麻煩卻發生在了自己的身上。社會怎樣對待這個孩子？經過審訊，羅某對他的犯罪事實供認不諱。根據中國的法律規定，未滿14歲的未成年人是不用負刑事責任的，只能口頭教育後放他自由。在這個孩子該接受教育的時候，他沒有得到正確的引導和教育，就像一棵小樹，沒有修剪和殺蟲、施肥，任由生長，樹已長病生蟲，得大冶。這個孩子的後半生，當他真正覺悟的時候，雙親已不在，認識他的人如何看待他？長大後的他如何自處和他處，他的更悲摧的人生在後面。因為這個醒悟的代價太大了，他的心底埋怨的依舊是他的父母，當他第一次犯錯誤的時候，為什麼不好好地教育他，改邪歸正，溺愛害了他，在他成長的路上，有人真正地陪伴嗎？

嬌生慣養惹的禍，該吃吃該玩玩，不該吃的就不能吃不該玩的就不能玩，要讓孩子對父母有一種怕的感覺，或者關係很好的那種，

毫無疑問，這是一種悲劇。孩子上網肯定要控制，而對學習有幫助的，對思維有幫助的，孩子不是不可以上網，但小孩子13歲，一個少年沉迷於遊戲，而且還用錢去買裝備，或者帶有賭博的性質，就走向了反面。這時候作為家長的要引導，循循善誘，武斷的一刀切，也會引孩子的激烈反彈。這個孩子從父母那裡拿不到錢去玩游泳，居然錘殺了雙親，這是一種大逆不道，更是對法律的藐視。但是13歲未成年，他所接受的訊息基本上都從父母老師那裡得到，這麼一方面也反應出教育的失敗，棒打與溺愛都會引起孩子不健康的成長，應該引起全社會的重視