因為婚紗攝影不僅需要拍下來新人（既長焦壓縮背景凸顯人物），也需要拍下來環境（背後的鋼琴 大海 森林等）。而且每個場景都要拍到特寫和廣角。如果用定焦鏡頭，雖然畫質好一些，但是頻道更換鏡頭不僅麻煩，而且很耽誤時間。

影樓拍照，主要是靠後期ps的一鍵動作調色，所以對畫質要求沒那麼高。畢竟不是商業廣告片。不說24 70了，就24 105就完全可以了。

影樓攝影師之所以不用定焦鏡頭是因為沒必要。

影樓都是走量的，因為面對的都是普通消費者，真的是夠用就行。定焦鏡頭比起變焦鏡頭的好處實在是用不上。定焦鏡頭有什麼好處？無非就光圈大一點，銳度高一點，畸變小一點，這三個主要的優點對影樓來說基本上可有可無。

先說“光圈大一點”。大一點的光圈可以帶來好的虛化效果，更好的弱光拍攝效能。可是，影樓的室內拍攝都是用影棚燈光，都是小光圈，光圈大點根本沒用。室外拍攝確實需要虛化，可是對於消費者來說，只要看到背景是虛的就行，很少有人會計較虛化程度，所以幹嘛不用變焦頭？用著比定焦頭方便多了。

再說“銳度高一點”。消費者去影樓拍照，很少會選擇洗幅面太大的照片，即使是洗很大的照片，2000萬畫素的機身就夠了，根本輪不到去拼鏡頭。再者說，小光圈下，再差的變焦頭的銳度也不會很差，所以銳度高也沒什麼用。

最後說“畸變小一點”。現在是數碼時代了，影樓的照片又不是新聞照片，畸變再大，在後期軟體裡矯正畸變也只是點一下滑鼠的事，所以畸變小也沒用。

你們這樣的回答，真的不知道說啥了～問題是幾乎不用，根本不是說不用！更何況問題本身就不清楚影樓用定焦頭多不多！

這隻鏡頭應該都熟悉。佳能50 1.8stm，三代小痰盂。價格京東以前799～二手便宜的也就500左右，在很多影樓工作室很常見也是很常用的一隻定焦鏡頭！影樓用它來拍什麼？

第一，孕嬰，寶寶！第二，棚內個人寫真！

孕嬰，寶寶照，很常用的一隻鏡頭。一些影樓工作室剛開始的時候基本一臺6d一隻50就可以正常接單了，畢竟一隻50只需要800塊，而一隻24-70或者24-105可以買好幾個這鏡頭了。不但節省成本，而且出圖更好！我和一些影樓工作室接觸比較多，給他們修片，寶寶孕嬰真的是很常見很常見的……

個人寫真，特別是在棚內。一隻50足以！當然並不是說只用定焦，很多也在用24-70，畢竟方便一點點，而且在收光圈用燈的情況下它們的畫質差別並不大。同時棚內本身地方大小就是固定的，並不需要你跑多少路，實際並不是很麻煩！

其他一些定焦，在影樓最常見要屬於85了，無論在棚內還是出外景都是很常見很常用的一隻鏡頭，弱化環境，加強主體突出，不用燈情況下更好的畫質……一個本地的工作室攝影師就我所知，他80%的拍攝都在使用定焦。

影樓工作室的時間再緊張也不會一個換鏡頭的時間都沒有。更何況只求效率不講質量的時代貌似已經快過去了～不常用是不常用，但絕對不是不用！

不常用的原因，其實也很簡單：就上面說的，第一，變焦更方便。第二，室內加燈收光圈畫質和定焦沒多大區別！當然還有一些其他原因，就不一一列舉了～但還是那句話，不常用不等於不用！

我所認識的攝影師，包括影樓裡的基本都是用的定焦，在室內拍都有燈，所以不用考慮曝光不足，影樓主要是看量，場景就那麼幾個，所以變焦定焦區別不大，也就是虛化，銳度問題。後期用固定的預設，或者開貝統一調色，出片量是非常壯觀的

佳能尼康雙休使用者，自己常用佳能24105或者尼康2470，有50和35，棚內24105和2470一干到底，日常拍攝網紅模特藝人，完全ojbk。f8無狗頭，完全是效率問題。你們糾結的點完全不是客戶糾結的點，邊緣畫質再好，你的創意思想和人物美姿溝通不到位還是垃圾

影樓變焦多，為什麼？

1、快、便捷、畫質說得過去，強大的後期技術彌補前期

2、攝影師方便構圖，因為耽誤一會後面幾百張要拍定焦累死

工作室定焦多，為什麼？

1、不是批次生產，為了追求客戶極致畫質，累點就累點積累人氣希望你還來

2、定焦+變焦交換使用，又快又畫質好

快節奏拍片，定焦不合適，而且客戶有幾個懂攝影？變焦頭碩大的體積正好唬客戶，小巧的定焦頭反而沒有範！

流水線式樣的操作！攝影師每套片子都有固定的規格，全景，特寫，需要多少張照片，都是定好的！一個變焦能解決的問題，影樓買那麼多定焦不要成本啊！人家是要賺錢的！不是公益！一臺5D3加24-70和70-200成本多少？單獨配定焦頭24 35 50 85 105 135 200之類的定焦要多少錢？當影樓老闆是傻子？前期流水化作業，後期流水化作業，省時省成本！又不是所有客戶都懂攝影！都瞭解器材！有個性化，懂器材的，高階定製的需求影樓租幾個定焦就解決，囤一堆鏡頭在店裡等著貶值啊？影樓鏡頭是最不容易升級的器材，機身反而會根據需求升級，如果相機外觀太舊沒有面子是不！

我在影棚拍攝人像只用定焦鏡頭，固定三隻定焦35/2.0 50/1.4 85/1.8，足以應付100%拍攝場景。

實際情況確是如此，影樓攝影師確實不用定焦鏡頭，這說明了一個問題，那就是優質的變焦鏡頭可以完全滿足高要求的商業攝影的需要。影樓屬於商業攝影的範疇，商業攝影對畫面質量一向要求很高，他們手中的裝置都屬於專業器材。常用的有：佳能24mm—70mmF2.8鏡頭和佳能70mm—200mmF2.8鏡頭，這兩隻專業的變焦鏡頭能夠滿足他們的工作需要。1.選擇變焦鏡頭的原因：佳能24mm—70mmF2.8鏡頭和佳能70mm—200mmF2.8鏡頭都屬於紅圈的專業級變焦鏡頭，變焦比（短焦距/長焦距，通常超過1:3則質量難以保證）都控制在1:3之內。所拍出的畫面質量很優秀，從肉眼是看不出與定焦鏡頭的差別的，只是理論資料存在一些差距罷了。影樓的照片有時需要放大，這些變焦鏡頭拍出的畫面完全經得起放大檢驗的。（圖為：佳能70mm—200mmF2.8鏡頭的200mm端拍攝的畫面）

2.變焦鏡頭方便快捷，有利於抓拍瞬間。影樓攝影師常常是在擺拍中進行快速抓怕，變焦鏡頭恰恰適合這種工作的方式。如果使用定焦鏡頭則需要經常更換鏡頭或者前後移動腳步，這會錯過很多生動的瞬間，也容易打斷客戶的情緒。（圖為：佳能70mm—200mmF2.8鏡頭的85mm端拍攝的畫面）

總結：現代的變焦鏡頭的設計和生產與以往有大幅度的提高，與定焦距鏡頭的差距越來越小，我們在選擇鏡頭時也不要過分迷信專業定焦鏡頭，優質的變焦鏡頭完全可以滿足大部分的攝影創作之需。（圖為：佳能70mm—200mmF2.8鏡頭的135mm端拍攝的畫面）

其實這說明相機並不是決定照片質量的唯一條件！影樓都是走量的，包括化妝、服裝、燈光、背景、前期、後期、輔助人員都流程化了，鏡頭用大三元也過得去，普通人也看著不錯，流程化拍攝的話攝影師也好掌控，變焦還更方便。

普通人就沒有這方面的優勢了，有時一個大光圈定焦畫質能有立竿見影的提高。