-
1 # 體壇小說
-
2 # 阮承文
昨天的裁判水平還是認可的,恆大隻是輸給了運氣。恆大的攻擊力在中超是最可怕的,但中場的組織能力必須有新的力量,畢竟鄭智已經離退役越來越近了。
-
3 # 老金369
恆大輸給自大!補賽日期就沒得談嗎?明知道打完國安肯定不容易,怎麼就任由足協安排在18號?
上港把音響放在恆大球迷區,高音騷擾下根本就無法為恆大加油,這些小動作天河也可以做啊,幹嘛那麼紳士呢?足球不是請客喝茶,用不著那麼客氣吧?
沒球場訓練要租用虹口,廣州也可以以牙還牙的啊!
總之,對付小人別客氣!
-
4 # 傳說哥1980
說輸給裁判的都是沒看球的。昨晚這場比賽的裁判可以說是史詩級別,全場對節奏的把控近乎完美,吹哨也果斷準確,除了有時候要看影片和下半場上港出現拖時間的現象外,這場比賽近乎完美。強強對話比賽本來就有輸贏,就看誰把握能力強和運氣更好而已。
-
5 # 手機使用者3632634060
足協達到了抑制恆大的目的!恆大被吹掉的三個進球中兩個是有效的。另外,郜林在禁區被放倒,任何中超隊的比賽,影片裁判都會通知主裁回看影片,但本場的影片裁判組無動於衷。如果是其他球隊,球員會向主裁申訴(甚至圍攻),要求回看影片,但郜林倒地不起,其他恆大球員並沒有向主裁申訴,恆大球員真正執行了服從裁判的八項紀律,這是恆大出資人的最高指示。
-
6 # 龍格耳
為什麼每一次重要比賽的結果都認為不公呢?尤其是指責裁判。影片回放了好幾次,看電視的球迷都會看到清楚的畫面,裁判也對自己的誤判做出了糾正,應當說這場球的裁判水平高、態度正,場上沒有發生相互之間衝突和對裁判的圍追堵截,並且傷停補時的寬容時間之長有合理依據。
-
7 # 大頭的人生
這場球球場上的裁判的判罰沒有問題,有問題只能是VAR裁判組了,浩林在禁區搶球時被撞擊倒地一球了,真如粵媒所說馬寧真和上港高層有私交哪就是另外一回事了!
-
8 # 家鄉體育
恆大輸給上港不需要找裁判的原因,應該看看自己的毛病。我認為這場比賽並沒有什麼大的吹罰失誤以及黑幕的情況,反而裁判的吹罰相當的靠譜,更有甚者還翻出了上港管理層和馬寧吃飯的照片,可是馬寧只是去做了影片裁判而已。
如果沒有記錯的話這應該是恆大第一次在聯賽中輸給上港,之前的戰績是5平5勝。這是第一次輸給上港隊,這場比賽並沒有什麼陰謀論更沒有什麼黑幕。本場比賽的主裁判考紹伊是世界級的裁判,這場比賽之後粵媒也稱讚他執法水平極佳,對VAR的使用無話可說。
考紹伊在世界盃,歐冠,歐洲盃以及奧運會都擔任過裁判,他的能力毋庸置疑。而且昨天的比賽中他的判罰尺度對兩方都是合情合理的並沒有任何的偏袒,輸了就輸了贏了上港那麼多次還不能給人家贏一次啊。
而且這兩年恆大的實力的確有所下降,上港經過一系列的操作實力和恆大有所拉近,而恆大也處在一個新老更替的階段,球員年紀大了而且對於冠軍的渴望越來越低。輸球也是一件好事,可以激勵恆大球員進取心,以前是沒有對手,現在有對手了就要更加努力,期待他們的再次對決!
-
9 # 一個人的江湖情感
影片裁判控制了比賽,于漢超的進球不敢畫線,如畫線就沒有越位,郜林明顯禁區被侵犯,影片裁判沒有任何提示!馬寧控制了比賽。
-
10 # 孟146928406
輸球了說什麼都有,但恆大確實強大整體性非常強……只是小球方面注意力準備不足吧……上港隊運氣好二次機會都進球了,這就足球。
回覆列表
中超聯賽第13輪補賽結束,最終上港依靠武磊和埃爾克森的反戈以2-1擊敗恆大,保利尼奧為恆大扳回一局,值得一提的是這也是上港首次在中超聯賽戰勝廣州恆大。
但是賽後卻有球迷調侃說到,恆大是輸給了裁判和運氣,而不是輸給了上港,我想這一定是氣話,畢竟恆大輸了球肯定不高興。
本場比賽恆大可以說是佔有很大優勢,從射門,控球率上都是遙遙領先,但不得不說他們的射門質量不高。
本場比賽裁判吹掉了恆大的3粒進球,保利尼奧2個和于漢超的一個,同時也吹掉了武磊的一個,但這都是在越位和犯規之後才進的,可見恆大射門質量有多糟糕,這些吹罰全部有理有據,爭議不大,可見裁判的執法水平還是很高的。
反觀上港隊利用有限的射門很好的把握住了機會,射門質量非常高,他們也迎來了首次戰勝恆大的機會,最終以4分優勢領跑積分榜首位。
希望恆大還是從自己身上找原因,可能本場比賽運氣確實稍微差了點,但是爭冠希望還是非常高的,畢竟上港後面的賽程相比恆大要艱難許多,希望他們都能把握機會,中超聯賽的冠軍之爭又是懸念四起。