回覆列表
  • 1 # 使用者7794315313489

    電磁波可以治癌,但効果較好的是體表或較單純的能接觸到的器官。民間己有用電擊的方式來治療食道癌。但無論手術,放化療,精化到靶向藥,質子療法,物理加熱,電療等等治療方法。均治標不治本。年輕人患癌,就是三五年內就要手術切割,不斷的重複。年長者就不斷沉淪下去。癌症重在於預防,而不是治療。如果將城市快餐店,飲食行業幾萬根冒煙的煙囪通通安裝除油煙塵的裝置(一套仟塊左右的資金)可以馬上將得肺癌的機率降下來。肺癌對富人,窮人一視同仁。

  • 2 # 中醫齊院長

    最近有一項研究說是電磁波可以殺死癌細胞,其實在很多年前已經有醫學家這樣說了,但是當時說是電磁波不僅可以殺死癌細胞,與此同時,正常細胞也會被殺死,所以這個療法也被擱置了,但是現在的研究是電磁波的強度減弱了,正常細胞就不會受到威脅了,所以說起來這也是現在醫學上的又一大進步。總結來說就是超聲波可以殺死癌細胞,但是要注意控制強度,高強度的電磁波可以加熱組織,從而殺死波動區域的癌細胞和正常細胞,但是低強度的電磁波就具有選擇性了,只殺死癌細胞。

    下邊我們來看電磁波到底是如何殺死癌細胞的,根據醫學研究電磁波其實不是把癌細胞震死了,而是燒死了,這到底是怎麼回事吶?

    根據研究實驗情況來看,電磁波是把所有聚集在一點,利用焦點聚集效果,使得我們人體內這一點溫度升高,然後焦點區域內的細胞就會被燒死,對於癌細胞聚集部位的癌細胞就是這樣被燒死的,從而使得癌細胞喪失了增殖轉移等特點,也就達到了治療癌症的效果。

    雖然這個治療效果很好,但是現在還有很多的侷限性,很多部位的地方是不可實施的,以及一些身體素質不好的患者是不適合的,一些醫學家說特別是肝癌尤其不適合,故此現在這個方法用的並不多。

    我們還是儘量採取常規醫療方法,用用了很多年的綜合療法,手術切除治療癌症,隨後結合保守療法,結合放化療或者靶向治療或者是中醫療法,其實從醫這麼多年。我沒有覺得中西醫誰比誰更好,只是認為各有各的優缺點,放化療會有副作用,中醫療法花費時間又太長,放化療見效快,但是中醫又比較平緩,不傷身體。所以,沒有誰好誰壞,或者有時候結合用比較好。西醫療法結合中醫三位一體療法和中醫經穴埋植術可能更好。

    至於電磁波這個,還是等繼續完善之後再使用也不遲的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 農藥乳油劑與微乳劑的區別是什麼?