無厘頭話題，任何年齡段都有犯罪或犯錯的人，挑此話題的人你父母已老，你及你子女也將老去，你願你及你家人揹負此罵名？

確實，現實生活中有些老人，為老不尊，做了一些跟年齡不相稱的事，讓人觀感很差，我也碰到過，就前段時間還看到一個老人在火車站前，掏出老二對著顆樹，完全不顧人來人往，自顧自尿個痛快，火車站周邊公廁、旁邊酒店、麥當勞裡有很多地方都可以解決，非找棵樹，就是這麼任性！

其實，生活中大部分老人還是和藹可親的，他們經歷歲月滄桑，往往比較豁達，人生歷練的許多經驗，是值得很多年輕人學習的。

一個老鼠屎壞了一鍋粥，少部分品行不端的老人不是主流，但有時卻影響很壞，讓人有壞人變老的感覺。個別老人也不要倚老賣老，做出跟年齡、身份不符的事，這樣社會才能更加和諧起來。

出現這個說法，是因為近兩年有報道老人在車上強行要求年輕人讓座，不讓座還惡語中傷；有些老人跟年輕人爭搶，表現得毫無素養，言行沒有老人應有的持重謙和；以及其他一些惡劣行為等。見到這樣的新聞，有網友就在下面評論，他們年輕時就是造反的紅衛兵，是壞人變老了而已。不得不說，這個評論其實是很優秀的，即有歷史眼光，也有現實諷刺，巧妙含蓄地批評了那些為老不尊，增加了年齡卻沒有增加素質的老人。

我們中華民族歷來崇尚尊老愛幼，因為老和幼都是缺少一定行為能力的弱勢群體，年輕人應該給予他們幫助。老吾老以及人之老嘛。老人一般都在年輕時勤勞艱苦的為社會為家庭做了貢獻，而且隨著年齡的增長，老人一般都變得更加謙和大度、穩重忍讓，所以值得尊重。

但是，確實有一些老人，從來思想不進步，素質沒提高，還覺得自己是老人家，年輕人理當一切讓著他，做事情一點不替年輕人著想，擺起老人家的架子，只顧爭搶自己的利益。尊重是相互的，你如果為老不尊，年輕人也不會尊重你的。是你自己把應該得到的尊重砸碎了！

何況，有的人的確是年輕時就不是好人，經過幾十年的社會洗禮，甚至進過班房的，到老了還是沒有反省，的確就是做了一輩子的壞人。這樣的老人白活一世，真的應該抽時間好好想想！只要到最後離開世界的時候能想通能變好，我相信社會大眾也是能給予尊重的。中華民族還有一個傳統，那就是寬容。

所以，老人家，請不要讓你的言行與年齡不符，請用行動為自己贏得更多尊重。

要回答這個問題，必須秉持公正、公平、客觀的立場去分析，如果抱有偏頗、袒護任何一方的思想，就會出現謬論。“看待壞人變老”這一說法，應該從以下幾個方面去分析。

一是輿論的推波助瀾。這幾年，隔三差五有關“攙扶摔倒的老人被訛詐”、“不給老人讓座被扇耳光”、“現在的壞人都變老了”的報道見諸報端。反過來，幫扶老人不但沒有被老人訛詐，反而得到老人及家屬感謝的事件沒有人去報道、去宣傳。這種現象不能不說個別新聞媒體片面迎合某些人喜歡獵奇的心理有關。什麼事情都具有兩面性，就“扶摔倒的老人”這件事情來說，有被訛詐的情況發生，相反，就一定會有被感謝的時候。換句話來說，有極個別的“扶老人被訛”，並非是普遍現象，也會有大量“扶老人不被訛詐”的事情出現，大眾和新聞媒體不能睜隻眼閉隻眼，只報道陰暗的一面，而是一葉障目，故意忽略充滿正能量的那一面，給人們一種“壞人都變老了”的荒唐謬論，如此報道難以客觀。因此，“攙扶摔倒老人被訛詐”問題，在客觀上被誇大了、片面了。

二是有些人群存在反感或厭惡某些老人的某些方面。

我表弟媳婦，她的兩個孃家哥哥，一位在縣政府工作，一位是人民教師。可是，這哥倆都不孝順，又都懼內。對待獨居的老父親不但不管不問，也反對老人的女兒們去看望、照顧老人。

還有另一位表弟媳婦的孃家弟弟，一年四季帶著老婆外出打工，給老人留下一個上小學的兒子。每年過年回老家，不但不給老人家一分錢，平常的日子裡，給兒子專門辦了一張銀行卡，給兒子的零花錢都打到那張卡上。

前幾年我和愛人回老家過年，一天下午，愛人去看望她的叔叔、嬸嬸。推開虛掩著的房門，看到兩位老人躺在一張床上，經詢問，兩人都患感冒了，躺在床上兩天了。愛人回到家中把這件事情告訴了我岳父，岳父找到愛人叔叔的兩個兒子，用架子車拉著他們的父母看病去了。

我列舉的這三個不孝順的例子，都是真人真事，就在我們身邊。大家都想一想，像這樣的一類人，他們連自己的親生父母都不孝敬，能指望他們去尊重、去攙扶素不相識摔倒的老人。這樣的人肯定支援“壞人都變老了”的說法，也會為“扶老人被訛詐”的報道推波助瀾，從而來為他們不孝順爹孃的做法尋找藉口。

三是有的老人倚老賣老，蠻橫不講理。

譬如，如今很多城市都推出了“愛心卡”，退休後持卡乘坐公交車免費。本來這是一件尊老愛老的一件好事，有些老人偏偏不自尊自重，上班高峰期與著急上班的年輕人爭搶座位。現在，很多年輕人都有文化、有素質，見到老人上車就會主動讓座，這本來是件好事，可有些老人不自重，反而理所應當地讓年輕人讓座，極個別老人盛氣凌人，認為年輕人就應該給他們讓座，理所應當，不給讓座就出言不遜，甚至動手打人。

有一次，我坐公交車，車靠站後，上來四五位刷“老年卡”的老年人，車到下一站，剛上車的那幾位老人全下車了，就幾百米遠的路程，不去走幾步，偏偏擠公交，氣得公交車司機憤憤不平的說:“我強烈建議市政府取消老年卡免費乘車”。

有這樣極個別的老人，單方面指責人們擔心“扶老人被訛詐”而採取避而遠之也不公平，再是極少數，也是有，人們抱有“多一事不如少一事”的心理也是有情可原。

建立文明和諧社會需要大家共同努力，年輕人尊老愛幼，老年人更應該多多理解年輕人工作累、生活節奏快的現實，摒棄倚老賣老的陋習，共同建立和諧社會。

老年人壞？那年輕人就好嗎。簡單粗暴的這種說法是不合適的。不可一概而論。老年人和年輕人的好壞區分。主要是因為。雙方生活狀態的矛盾體現。在公共生活中產生的摩擦。激發的一系列問題。坐車讓座。排隊插隊。佔用公共區域。翻垃圾桶。佔樓道收舊物等等問題。給公共秩序造成了很多困擾。年輕人也有做的不對的地方。比如晚上睡的晚擾民。開車不禮讓行人。亂停車等等。所以雙方都有各自的問題。都需要對方的寬容和理解。現在的老年人，所受教育和文化程度上的巨大差異也是矛盾的根源。老年人覺得自己老了，身體機能下降。反應慢。就可以插隊。就應該有人讓座。就可以隨便叫停公交車。其實歸根結底是不遵守社會秩序的表現。

現在的老人年輕的時候。沒有現在這麼多公交車。也沒有這麼多老人。社會發展基礎設施建設好了。人們出行更加便利了。老年人也更多的參與公共活動。公交車的普及也大大的方便了現在老年人的出行。最最重要的是。老年人確實越來越多了。其實。家裡有老人的朋友們應該更多的去關心老年人。坐公交別趕上下班時間。視力不好配眼鏡。聽力不好配助聽器。手機操作繳費不用去銀行排隊。等等方面。讓老年人適應新事物。

老年人，他們曾經也是為我們現在幸福生活做出過貢獻的。而且我們之前也沒遇到過。老年人比青年人多的先例。更多的去理解老年人。而不要去激化矛盾。給老年人更多的關懷和諒解。家家有老人。人人都會老。請善待老人。

壞人變老了。這個說法還是有道理的。也不存在諷刺老年人的說法，也避免了把年輕人和老人弄上對立面。

老人變壞了這個說法，主要是近些年各種媒體、新聞、影片爆料的部分老人"公交車道德綁架"、"碰瓷"、"誣陷"等等現象。造成了社會年輕人與老人的互相抨擊。

老人變壞了，我個人認為還是有道理的。年輕的時候橫行霸道、自私自利慣了，老了又怎麼可能改變。再加上尊老愛幼的"為老不尊"，嚴重破壞了老人的形象，這就是"一條魚臭了一鍋湯"。再有，這類老人倚老賣老，知道年輕人不敢碰他，"碰我我賴上你"的心裡作怪，變本加厲。

壞人變老了依然是壞人，能改的不是沒有，但少之又少。年輕時是好人，那麼經歷過幾十年的風雨，到老了又怎能變壞？

壞人變老了，也給我們年輕人提了個醒兒。年輕時你是混蛋，老了你就是年輕人最少不起的那群老混蛋。趁自己年輕，多多充實自己，寬容對待每一個人。誠實守信、善良助人做一個受人敬愛的老年人，給年輕人做個榜樣！年輕人也要學會寬容，人都有老的那一天，也許現在的他就是未來的你！

所謂“壞人變老”是個偽命題。也是一個自相矛盾的概念。因為衡量好與壞，不是以相貌醜俊或者年歲大小為標準的。壞人衡量，以是否從事違法活動作為唯一判斷標準。只要從事違法活動，違反國家法律，無論醜俊或老少都可界定為壞人。認為壞人變老的人，是非常幼稚的。人都是要發生變化的，每個年齡段，都有可能變好或變壞。忘記過去者，意味著背叛。六零年代以前出生的人，包括老一輩無產階級革命家，老元帥，大多數文化程度不高，但他們卻是共和國的締造者和建設者。不知道個別回答者出於什麼心態，有沒有六十年代前出生的父母，以出生年代或受教育程度作為判斷一個人好與壞的標準，是對老年人的侮辱。