適馬DP3Q微單相機，突破APS—C幅機感光器1600萬畫素，採用RGB三色分別計算，達到1600*3=4800萬——實際是4500萬。低成本高效益。用過的朋友反映：畫質還不錯！就是處理器弱了！不能高速連拍。另外最近幾年，適馬的鏡頭不錯！價格適中，光效果影也很適合應用的。

適馬的微單相機fp你瞭解有多少？跟索尼、松下的微單差距大嗎？

你好，我談談我對於適馬FP的看法和建議：

一、就正常拍照來說，現在的任何一款數碼相機，基本上都是足夠了

哪怕是入門級的佳能200D，或者索尼A6100，都是可以滿足的。

哪怕是影樓，攝影工作室，其實大多數拍攝，用佳能200D都是沒有問題的了。

之所以不用佳能200d，主要是怕丟身份，掉檔次。

二、就風光攝影發燒友以及高階商業攝影來說，4000萬畫素以上的全畫幅才是基本門檻

很可惜，適馬FP，畫素數量不夠高，雖然用於影樓和攝影工作室肯定夠用了，但是，對於風光攝影發燒友和高階商業攝影來說，確實不夠用的了。

三、就婚禮攝像，會議攝像，自媒體攝像來說，其實，佳能200D也是可以勝任的

之所以不用佳能200D，只是因為檔次不夠，僅此而已。

四、就中央電視臺的4k頻道播出標準來說，這個要求就比較嚴格了，大多數數碼相機都不達標

索尼A7M3，不達標的了。

佳能5D4，不達標的了。

……

好吧，適馬FP，也不能達到中央電視臺的4k頻道播出標準。

五、適馬FP，電影級的影片是其主打賣點

其實，適馬FP的拍照的成像質量，和佳能5D4，索尼A7M3，這些都是差不多了，有點差別，但是談不上有本質區別，都是一碼事。

適馬FP，主要的賣點，是電影級別的影片拍攝。

要注意的是，電影和電視不是一碼事。

能夠滿足電影拍攝標準，不見得就可以滿足中央電視臺的4k電視播出標準。

如果你是追求電影感的影片，那麼，適馬FP是不錯的。

綜上所述，適馬FP，用於拍照的成像質量是可以的，但是用於拍照的手感是極差的了。

適馬FP，用於正常的攝像用途，也很不好用。

但是，適馬FP，適合追求電影感的影片拍攝。

前段時間稍微試玩了一下適馬FP。簡單彙報一下。因為不是正式體驗，只是幾分鐘的試拍。所以，不算什麼正式的分享。

這個相機對焦比sd Quattro要快速許多，幾乎與目前主流的微單是一個速度。

配套的45mm F2.8鏡頭，老編和徠卡SL一起使用了一段時間，體驗感不錯，值得擁有。對焦速度略微遜色於徠卡SL鏡頭，不過也夠快了。在L卡口系統中，相容性非常好，對焦非常準確。說明這個卡口協議不是破解的，而是真正的協議。所以不可能“跑焦”。

所以說L卡口非常好。我們編輯組很看好這個規格。SIGMA fp卡口採用以短法蘭距、大口徑、高耐久性為特徵的L卡口。可互換鏡頭除了可以選擇SIGMA豐富的鏡頭產品外，還可以根據L卡口聯盟選擇徠卡相機公司和松下公司的L卡口鏡頭。

這個FP相機和主流微單最大的區別是：沒有電子快門。

所以FP是一部針對影片的相機。取消機械快門對靜態照片拍攝肯定是有影響的。

相機確實非常小，就一個小號“飯盒子”。人機工程的考慮主要是在“飯盒子”6個面加裝附件，又收幾筆附件的錢。

但是由於全幅感測器的尺寸，已經定義好了鏡頭的尺寸。所以這種機身的“小”是沒有任何意義的。就算是裝一個45mm F2.8這麼小巧的鏡頭，都會覺得很大。你想象M43相機那樣一機一鏡往口袋裡一塞就去拍照，那是做夢了。

老編本人除了SL2沒有用過，L卡口的其他幾臺相機都至少摸過了。相比之下，這臺FP確實太另類。不過我很喜歡Foven感測器的色彩，據說適馬馬上會出全幅Foven。所以，我決定等等。買數碼相機我絕對不建議買太新的。最好等個一年，看看穩定了再決定。