這個情況，從抗日題材作品來看，是沒有的。日本陸軍向來不重視狙擊步槍的運用，包括衝鋒槍，這是我的邏輯起點。

為什麼透過抗日題材作品研究日本二戰歷史呢？因為抗日題材作品都有軍事顧問，他們的軍事能力一定比我強很多倍，我選擇相信他們。至於您，繼續說它們是抗日神劇，也不耽誤，你我永生人海兩茫茫，多好！

抗日題材作品裡，日軍的歪把子一般是大規模進攻戰鬥中使用。我很少看抗日神劇裡編排日軍的防禦戰鬥，這就說明編劇和軍事顧問還是基本尊重歷史的，的確，二戰的亞洲戰場，日軍絕大部分時間裡處於攻勢地位。

第二個應用，是在鎮壓平民時使用，村頭架上歪把子機槍，或是卡車頂上，跨子上架上歪把子機槍！明顯的非對稱優勢，你說日軍有沒有狙擊戰的巨大作戰需求，去把火力壓制類兵器輕機槍當狙擊步槍用呢？

日軍改裝設計奇葩武器是在太平洋戰爭末期，針對的是打不過的美軍，神龍特攻隊的竹竿水雷，步兵的竹竿反坦克爆破具，櫻花自殺機，酒精戰鬥機燃料，都是對付美軍的。從來沒聽說日軍用歪把子當狙擊步槍，如果他們要用，用三八大蓋多好，用戰鬥機機載航炮當狙擊步槍多好呢？玩得不是更過癮？

先說結論，沒有

二戰中的狙擊槍都是挑一水出廠驗收精度比較好的步槍改的，加上個3-4倍的鏡。這種步槍其實從現代意義上來說並不怎麼準，甚至還比不過一些發射全威力步槍彈的準射步槍。所以二戰狙殺的距離平均都是在3-400米這個範圍，雖然確實有超過800米的擊殺記錄，但不多見。

下邊兩個是無倍率和4倍率比較

而介於射程，狙擊手一般來說跟多像是冷槍手而非現代意義上的狙擊手。尤其在樹林、城市這種強調隱蔽、掩護的環境中是狙擊手的主戰場。

然後再來談日本

二戰日本陸軍的古板和一根筋全世界出名，狙擊手為了儲存自己得打一槍換一個地方吧？得隱蔽好自己吧？這根本就和陸軍思維格格不入嘛。不過在太平洋戰場裡，爬樹狙擊手還真是沒辦法，畢竟都是個樹叢，不上樹是真瞎。

狙擊手既要天賦又要訓練的，很金貴的。而日本那種連飛行員都送去自爆的玩法，你一個拿槍的馬鹿算個diao，所以日本人唯恐自己跑得掉，樹上狙擊手還綁繩。結果如他們所願，被美帝的艦炮送去靖國神廁。

回到正題，歪把子是以法國哈奇開斯結構為物件的一挺輕機槍。槍管不長，只有443mm（三八大蓋有800mm）。而且因為槍機結構問題，雖然子彈口徑和三八大蓋一樣使用6.5mm，但是用的是減裝彈。槍口初速只有700出頭，雖然說它百米精度不錯，大多著彈點能落在30mm之內（差不多1.2MOA），但是減裝藥和短槍管對遠距離的精度很不友好。

還有它這個右置的瞄具對精度也會帶來影響。

十公斤以上的重量和起碼得兩個人伺候也不能讓他像狙擊槍一樣迅速轉移。但最重要的是，日本人為啥要用這玩意當狙使。狙擊槍主要的目標還是對方戰場高價值兵種——比如機槍手。但用作這個目的的話，最大射程700米的擲彈筒怎麼也比大正好使。

歪把子機槍當狙擊槍使用？你怕不知道這是整個二戰，口碑最差的輕機槍了，沒有之一。歪把子輕機槍如此之爛，說一千道一萬還是島國缺礦啊！但是我軍還得感謝歪把子機槍，因為他的爛讓國軍的捷克式輕機槍各方面都壓倒這款日本武器，包括日本引以為豪的精度上！還因為這把槍太爛，因此日軍自己都不太想使用，而大量裝備給偽軍，透過偽軍我們獲得大量的歪把子機槍，這對我軍缺乏火力支援來說，確實是一個很好的補充！

“歪把子”這一名號的武器，在各大抗戰題材的影視劇中承擔八~路軍重火力支援角色，最熟知的就是抗戰劇《亮劍》中，李雲龍嘴邊總不忘吹噓自己手上有多少挺“歪把子”！如此這款日本“大正十一式輕機槍”被我們所熟知。“歪把子”名號為了便於貼腮，槍托被設計成向右彎曲，就被我們冠以了“歪把子”這一廣為流傳的稱號了。

“歪把子機槍”的研發背景是日俄戰爭，日本見識到了機槍對步兵殺傷力，為了彌補這一火力上的不足，日本在1908年開始研發本國機槍。以日本當時的工業基礎，研發一款效能良好的機槍是沒有問題的，但是受資源匱乏，在這款機槍研發上點歪了科技樹。家裡缺礦，日本機槍強調精度以及子彈不能消耗過快；為了戰場保障能力，日本要求採用步槍子彈通用的做法！為了滿足這一要求，歪把子機槍使用的三八大蓋相同的5發裝的彈夾供彈。為了讓彈藥能連續不斷地填充，研發人員在機槍的左側設計了一個怪異的漏彈鬥和壓彈夾，集合這些設計要求與思路，歪把子機槍就誕生了。

▲歪把子機槍的漏彈鬥和壓彈夾

這樣的設計思路使歪把子機槍在設計之初就帶著無法彌補的缺點：為了實現彈藥保障和節約彈藥，喪失了戰鬥力、可靠性等關鍵效能，得不償失。歪把子的缺陷很多，大致一個幾點：

其一，戰場適應環境差。歪把子在測試過程中應該是沒有問題的。卻沒有考慮到戰場沙石紛飛的條件，漏斗和開放式壓彈夾無法隔絕戰場的飛砂走石，各種泥土、砂塵進入槍機，影響了機槍的可靠性和精度，甚至卡彈。後來為了改善歪把子機槍的火力順暢，日軍在子彈上塗油，結果是沾了潤滑油的子彈更容易將異物帶入槍機中。

其二，受天氣影響嚴重。歪把子機槍對天氣環境變化十分敏感。曾經有例子說明歪把子機槍高溫高溼環境下老出故障，低溫嚴寒情況效能不穩定，只有不冷不熱，天氣適中條件下，還算正常，日本在設計恐怕僅僅考慮了日本的環境，這是設計的大失誤。

其三，裝彈麻煩，對後勤維修特別高，甚至日軍下發的故障排除指南遠多於槍支的戰術要領。歪把子機槍的裝彈本身就速度慢，戰場進入砂石等對射手的操作要求更高。為了方便彈藥補給，日本固執的堅持步槍彈夾供彈，實際操作中費時費力，根本無法保證彈藥的連續性。再加上如上一條所說歪把子機槍適應環境能力本身就弱，射擊手可能還要經常維護機槍，這導致基層單位後勤壓力非常之大！

其四，火力不足！這是設計帶來的缺陷，本來設計這款機槍就是為了加強火力，但是日本的慣性思維，為了節約槍彈又獨創的設計壓彈夾而降低火力，這本身就違反了戰爭規律！而且機槍的開放的漏斗彈倉設計，容易導致子彈走火。在射擊時如果壓彈夾失效，那麼飛出的彈夾容易誤傷友軍。

其五，力學結構設計差。歪把子的機槍的“歪把子”是為了提高人機工效而更好的貼腮，但是實際開槍過程中，子彈噴吐造成的反作用力在“歪把子”作用力有些失穩，加大了步兵的操作掌控難度影響精度。另外偏左的彈倉漏斗也是“反力學設計”，機槍重心偏左而造成射手設計時不得不保持一個向右的力，來保證機槍不偏移。

以上種種設計缺陷，造就了二戰這款口碑最差的輕機槍，重心都不穩哪裡來的精度？你要用他來當狙擊槍是在不知哪裡來的腦洞。無論三八大蓋還是99式，其精度都是比較好的，從中選擇精度優良的槍作為狙擊槍還可以理解。

歪把子機槍到了抗戰後期，日軍自己都不願意用了，而更多的裝備給偽軍使用。透過偽軍這款槍大量流入中國軍隊中。對日本這是一款不甚滿意的武器，但是對缺乏火力的我們來說還是比較稀罕的，而且從偽軍哪裡繳獲可比從日軍繳獲要容易得多！

這是一把輕機槍，而且槍管長度還不如同時期日軍的步槍，在部隊中風評也不好，為什麼會有人想拿它當狙擊武器？不存在的。

首先，當時的日本是是有自己的狙擊武器的。他們稱之為“97式狙擊銃”，本質上是被挑選出來的38式步槍，加裝了一個2.5倍放大的瞄準鏡。下圖這貨就是。

另外，十一式輕機槍也是不適合作為狙擊武器的。槍管長度比步槍還短導致了一些問題，比如在發射日軍步兵使用的普通步槍彈時，由於它的槍管比步槍槍管短了太多，導致歪把子開槍時會產生很明顯的槍口焰。為了解決這種問題，日本人還為歪把子開發了一種調整過裝藥的子彈版本，但使用這種彈藥的代價就是略微降低槍口初速……

日本人的機槍倒是有過一種可以加裝的瞄準鏡，但是可以加裝這種瞄準鏡的鏡夾，基本上只出現在91式輕機槍上，而91式輕機槍雖然在設計上來自於歪把子，自身卻完全是一把載具武器，連槍托和兩腳架都沒有。這種瞄準鏡也只有1.5倍的放大倍率，即使能裝上步兵用的機槍，也並不適合用來狙擊。

題主有這樣的疑問，可能是來自於美軍用M2重機槍進行狙擊的事例。但是M2重機槍本身是一種很特殊的情況。它比當時的任何狙擊武器都要沉重和龐大，能用作狙擊武器，也很大程度上是得益於它的身板夠大、槍管夠長，它發射的彈藥射程夠遠（遠過當時任何的主流狙擊武器），必要時還能恢復到全自動射擊。有這種事例存在，並不意味著機槍都可以用來打狙擊。