既然已經約定好了夫妻財產AA制，說明了AA制的所謂“合同”，是雙方意志的真實表達。那麼這一份約定就已經具有了法律效力，按照中國現行的《合同法》之規定，當事人雙方都要認真履行，不得違反。綜上所述，別人的財產你想索要，這合適嗎？記住人們常說的話：是你的永遠是你的，不是你的則永遠不要去想。

理論上還是有可能分到對方財產的，只有一種情況，就是對方在婚內沒有約定財產處置，死亡後且無遺囑的情況下，配偶的個人財產要被配偶，孩子及配偶父母平分。

我是程可澤律師，不說枯燥的法律，直接甩看法：

所謂AA還需要考慮到是否約定的很明確，在婚姻關係存續期間一切的個人財產都是歸各自。否則還是有分到對方財產的可能性。說一個我曾遇到的案件：

雙方也是約定AA，但是卻約定了財產的種類（本意是想一項一項的把財產寫清楚，然後確定這些財產都是歸個人），而在婚姻期內卻取得了沒有約定的一種財產（撿了一塊玉石價值約20萬），可要命的卻是在AA協議中沒有“婚姻期間任何個人取得的財產歸個人”的兜底性表示。所以為了這玉石打起官司來。你覺得是不是該分呢？

上面的回答，相信您已經看懂了我的意思。

我是程可澤，一位每天早上八點鐘準時分享一個法律常識的律師！

對於這個問題，關鍵是要看夫妻雙方約定的夫妻財產AA制具體是如何約定的，而且是否有相關的證據。

因為按照法律規定，夫妻雙方在婚後沒有特殊約定的情況下，不論是一方所掙的財產，還是雙方所掙的財產，都是屬於夫妻共同財產，如果離婚話，對於夫妻共同財產，任何一方都是有權要求分割的。只有一方的婚前財產，或者是個人財產，才不需要進行分割。

所以對於婚後財產，如果想避免離婚的時候進行分割，最簡單的做法就是夫妻雙方簽訂婚內財產協議，約定婚內的財產各自名下的財產歸各自所有，那麼這種情況下，一般離婚的時候就不需要進行分割了，是誰的財產誰就拿走就好了。但是對於這樣的約定，必須要有明確的證據，最好就是要有書面的協議，才能夠認定，如果一方只是口頭上說，我們曾經約定過，又拿不出真憑實據的話，那麼很難取得法院的採納。

這需要分兩種情況：

第一種情況是，雙方口頭約定AA制，即使雙方在約定後的生活中也是按照AA制生活的，但口頭的約定是沒有法律效力的。雙方在婚後的收入都屬於夫妻共同財產，若是離婚，雙方可以平分共同財產，即使是女方不知曉的部分，也可以分割。

第二種情況是，雙方書面協議約定了婚後採用AA制，寫明瞭“各自名下財產歸各自所有”，那即使知曉男方有隱藏的財產，男方也可以根據這條約定為依據，主張女方沒有權利分到那一部分的財產。