為什麼iQOO neo價效比更高？

我列舉了一些兩款手機的對比，在同樣是8+128g的版本中，而iQOO neo的售價為2298，而k20pro的售價則是比它高出了550元（因為k20pro加20元升級27w的快充頭），我們來看看這501元的差距在哪裡。

上圖是簡單列舉一下主要的配置，除了後面兩項之外，其餘都是k20pro勝出的。外觀上的詫異就不說了，畢竟見仁見智。而其中差異較大的表現為855的能效比，全面屏方案以及相機規格上。

855更大的優勢並不在效能上，而是在功耗發熱上；真·全面屏的整體感確實比滴水屏更好；而相機規格，可以理解為k20pro比iQOO neo高出一個檔次；所以，單純從價效比方面比較，k20pro的確不是不如iQOO Neo的。

但是，相比之下，k20pro確是更加值得買的，而且推薦購買8+256版本的。首先。K20pro的8+256版本價效比比8+128版本高。而且在效能與拍照上，k20pro可以更好低去支撐我們當前和以後的日常使用，而不是僅僅是當前。從這個角度上看，855是長期更好的選擇。

而且，作為主力機來用，效能並不只是唯一重要的指標，拍照，與日常的NFC、GPS也是需要的。再說，5g估計會在兩年後普及，而在這兩年時間裡，如果不考慮換手機的話，那就選擇更好的k20pro，將會給你帶來兩年更好的體驗，而iQOO neo則不能。

k20pro的確是綜合性更好的選擇，作為一款水桶機，沒有亮點，沒有特別的短板，但是卻打敗了很多的價效比機型。

綜上。

感謝邀請iQOO Neo和紅米k20pro哪個價效比高？哪個更值得買？

看到這個問題，其實感覺是一個偽命題，價效比高的基礎是在同樣的配置，和同樣的定位方面來講，而iOONEO和紅米K20pro的定位不同，這個我們好像也舉不出來什麼例子，但是我們可以這樣說，我們就拿6G+64G記憶體版本相比，iQOOneo手機是1798元的價格，而紅米K20pro的價格是2499元的價格，如果預算充足的話，你也不會來問了，所以從某種程度來講的話，你自己心裡面已經有了自己想要的機型，因為配置不同，價格不同，兩者相差700塊，我們就談談這兩個哪個更加值得購買。

1.很多人說紅米K20pro更加值得去選擇，我們可以理解，因為配合更高，如果不考慮價格的話，紅米K20pro的855處理器確實性能更好，我們再來看設計，是升降式鏡頭的設計，保證了全面屏，螢幕指紋的加持，外觀設計符合今年的主流。

2.再加上IMX586鏡頭，4800萬畫素的鏡頭的加持，拍照確實不錯，三鏡頭設計，還有廣角鏡頭，符合今年的配置最佳化表現也非常的不錯。

3.電池容量為4000mAh，支援快充18W這是標配，最高是27W快充需要單獨去購買，還有NFC，雙頻GPS的加持。總體來說的話，這款手機的配置其實不錯，價效比也很高，符合今年的定位。

我們簡單一點來講就是你把這兩款產品放在一起對比的意義不是很大，因為他們本身的定位決定了兩者配置的不同，iQOOneo的價格更低，當然是用料不如K20pro了，但是同價位手機價效比卻很高，你說這是價效比高嗎？當然是的。

1.其實iQOONEO這款手機的目的就是為了和高通驍龍845處理器去年的旗艦手機相比，因為現在安卓不卡頓了，845處理器雖然不如今年的新款處理器，但是我們執行大型遊戲，高幀率，比如王者和和平精英一點問題都沒有，這就是旗艦手機的好處。

2.而iQOONeo既然是為了和去年的旗艦競爭，肯定有自己的法寶，第一個就是水滴螢幕和螢幕指紋，這是去年的機型也就是搭載845處理器的手機沒有的，即便是有螢幕指紋的更新換代也導致了iQOOneo的指紋解鎖速度更快，識別率更高，同樣是三星的AMOELD螢幕。還有就是相比之下IQOOneo的硬體加入超級液冷散熱，表現不錯，還有vivo的最佳化加持，讓這款手機的遊戲體驗有了一個很好的提升。

3.電池容量為4500mAh，支援22.5W快充這是標配，玻璃機身的設計，續航這次又是無敵的存在。還有三鏡頭的設計，同樣是IMX363索尼鏡頭的加持，其實相比去年的機型增加了廣角鏡頭，還有超級逆光等等，總體來說各個方面表現不錯。

從定位來說的話，兩款手機在各自的領域都有價效比，所以我們不可同日而語，但是很多人疑惑iQOONEO的目的，其實很簡單，那就是很多人為了等待5G手機，會去選擇上一代的旗艦手機，而這個時候iQOOneo的配置更加均衡，所以會更加適合選擇，畢竟現在安卓手機不卡頓，845處理器能力很強，還有最新的安卓系統搭載，所以現在去選擇並沒有什麼不妥，反而有液冷散熱和大續航的加持，整體表現還不錯呢！

回答完畢

事實上我們知道紅米系列一直是小米的價效比產品，也是小米衝量的產品，那紅米獨立之後，前兩款產品其實表現還是不錯的，不過在旗艦手機上的表現讓使用者還是比較失望了。

原因就在於紅米k20系列雖然頂著旗艦的水準，但其實相比於絕對旗艦來說都是屬於閹割性的產品，在做工質感上面也是不如小米的數字旗艦系列，在亮點層面也沒有太多可以說的地方。

而IQ00neo釋出的時候，可謂是引起了行業的矩陣，原因就在於這款手機作為次旗艦的水準，售價卻只達到了1798元起，可謂是非常的具有價效比，甚至是直接進攻小米的核心領地。

從外觀來看的話，IQ00neo採用的是更加成熟的水滴全面屏設計，下巴的寬度也是控制的非常不錯，紅米k20採用的是彈出式的全面屏設計，不過由於小米第1次採用彈出式的設計，所以成熟度上面並沒有那麼高。

從絕對硬體水準來說，IQ00Neo採用的是高通驍龍845處理器以及索尼Imx363的旗艦級別感測器。在這裡我們有必要強調一下索尼Imx363這顆感測器，作為2018年旗艦手機公認的頂尖感測器，表現其實是相當不錯的，很多人都低估了這顆感測器，原因就在於，這款感測器有著1200萬畫素，但卻有著1.4微米的畫素大小，所以在進光量包括暗光的表現是要強過很多感測器的。與此同時還包括了超廣角鏡頭以及景深鏡頭，可以滿足使用者的多種拍攝需求。

對比來看的話，紅米k20Pro採用的則是高通驍龍855處理器以及索尼Imx586感測器。索尼ImI986感測器作為今年最火熱的旗艦級別，感測器表現也是可圈可點的，不過其實在暗光表現的話，與去年的索尼Imx363，實在是拉不開距離，甚至有的複雜表現還不如索尼Imx363。其實還支援超廣角鏡頭和人像鏡頭，不過相對於小米9來說都是削減過引數的。還取消了閉環馬達，所以說成像的穩定性表現是不太好的。

從電池容量上來說，IQ00Neo支援4500毫安時電池容量，同時支援22.5瓦的雙擎閃充，也就是說這個閃充規格在亮屏的時候同樣可以做到快速充電，這就為遊戲之中的表現提供了基礎能力。

紅米k20pro則是採用了4000毫安時的電池容量，27瓦的快充標準。表現同樣是可圈可點。

至於在系統層面，此次vivo可謂是第1次破天荒地使出了絕招，先是加入了底層程式的編譯技術，有點類似於華為的方舟編譯器可以從底層程式來解決，系統應用的啟動，包括一系列的卡頓問題，與此同時還包括了遊戲方面的模式，在很多網友的反饋之中，我們甚至發現了遊戲模式，讓vivo的這款手機如同開了外掛一樣強大，甚至在玩遊戲的時候更像是使用手柄在玩遊戲。

對比來看的話，紅米k20Pro其實在這方面稍微有些薄弱，只是有一個遊戲加速的選項，對比來看的話，還是不如IQ00neo做的更加極致。

當然簡單對比效能的話，只是來說一下本質性的差異，但如果除去價格來對比效能的話，肯定是耍流氓，我們說vivo IQOONeo的起售價只為1798元，而紅米k20Pro系列的售價已經到達了2499元，這其中有著大概700元人民幣的差距！

而vivo IQOONeo提供的效能其實是絕對不亞於，紅米k20prov的同時做工質感相比來說也都要更加上乘一些，所以綜合來說的話，價效比這個名詞其實已經不適合紅米k20PRO了，IQ00Neo才是目前整個中高階手機裡面最具價效比的價效比之王。