區分“機率”與“可能”的差異，不可用純機率來判斷一切事物的發生。

“機率”一詞為西方純程式碼思維對歷史資料的量化，此思維邏輯是基於歷史一岑不變迴圈演繹，是線性在二維平面上的量的變化，缺乏發展性。

“可能”一詞為中國千年的陰陽“狀態”變換思維，認為事物的變化發展是基於陰與陽的“狀態”的轉換，在轉折點的轉折並非回到過去，而是從“陽”的膨脹，轉為“陰”收斂，此“陰”的收斂，是為了下一個更高級別的“陽”的孕育與蓄勢。

從以上對中西方“可能”與“機率”這兩個似乎相近詞語的根本不同分析，可以看出中國的陰陽變換思維，對於事物的變化更有準確科學的把握性。

比如中國經濟的高速發展之後，西方的程式碼邏輯思維則認為之後必將衰退，似乎從這幾年的經濟發展減速來說，會使人誤認為正確。而中國決策層則認為是轉型時間點的到來，順勢在轉型政策上給予大力支援，可以看到，雖然GDP是減速了，而城市擴張、交通加速、網際網路加速以及基礎科學、創新產業都在提速中。基於正確的認識，才能取得成功。轉型的艱難為“陰”，“陰”是“支出性”的狀態，與“獲取性”的“陽”有明顯不同，但此“陰”的“支出”，正在孕育蓄勢著下一個“陽”。

或如清末中國王朝的極弱極貧狀態，中國崩裂的前夜，也並非是回到了秦王朝之前，從清末的變法，民國的革命以及新中國的成立，都是“極陰”狀態下的向著更加Sunny的“陽”的轉變。也必然會轉變，不可阻擋！

例子從大或小，都有很多。變化之時要有發展的判斷，而非機率性的折返，這就是“可能”會更好這一中式的陰陽變換思維。

我認為運用機率是判斷事物發生的可能性有多少，而不是必然發生。

判斷是否發生是賭博，而發生可能性的多少則是機率，這一點上，還是有區別的。

拿交易來講，你可以自行控制虧損，每次損失都可以設定為一個確定的數額，每次盈利，不論賠率多高，也可以定義一個確定的數額。

為什麼期貨最終交易的是機率呢？

1、在這個市場中，必須接受這個市場的遊戲規則，那麼按照規則去交易，我們站在市場一方的可能性就會很大。

當接受規則，意味著同時要接受規則可能帶來的失敗交易，以及失敗帶來的虧損。

2. 決定最終交易結果的是符合規則下的盈利次數，當盈利的次數大於虧損的次數，盈利的幅度大於止損的幅度，這種規則其實就成為了一種機率。

那麼這樣來看，決定交易最終結果的肯定是機率了。

既然知道交易的最終結果取決於機率，那麼我們要做的就是找到這種機率。即採用同樣的衡量標準，一致性交易原則。

如果一個交易者連自己在市場上獲取利潤的機率的多少都不知道，我覺得還是停止操作為好。

交易規則的機率，期貨市場中通常採用歷史資料來測算。需要獲得的包括這些資料：交易成功率，交易的最大盈利，交易的最大虧損，以及每次交易的平均盈利或虧損，也就是每次交易期望值。

------------------------------------------------------------------------------------------------

可以用機率判斷一切事情的發生。

我們對未來事情的發生只能是判斷，不能是預測，也不能是確定，而判斷又只能是機率上的判斷。

首先說預測，預測沒有意義，你的預測只是你以為的一種可能性，用預測這個詞來表述，會誤導你自己，當你預測時，你就會有一個對和錯的概念，預測對了高興，預測錯了痛苦，其實對於未來，哪有什麼對錯？有的只是機率。

在就是確定，沒有人能確定未來，如果有神，神應該也不可能，因為決定未來的諸多因素中，有未來同時發生的因素，在未來的當下發生的影響未來的當下。

我們所能做的只是機率的判斷，依照大機率去做，大機率不等於確定，只是可能性大，而在大的可能性，99.9%的可能性也只是可能性而已，可能性不論大小，在未來已來時就變成確定了。

堅持用大機率判斷，要保持這種開放的心態:錯了正常，立刻接受這新確定的，在重新判斷。