我來聊聊這個問題。我今年70，自駕快20萬公里了。這麼多年在自駕路上，我用過柴火爐，酒精爐。汽油爐，卡式爐，小煤氣罐等各種爐具。它們各有優點缺點。但在長期的實踐中，我選擇了小煤氣罐和電，作為我的最佳出行搭檔。為什麼最後確定用小煤氣罐呢？

小煤氣罐這種爐具，火旺，適合我們路上炒菜，蒸包子，煮餃子等。這就涉及到上面的題目，用小煤氣罐安全嗎？煤氣罐的使用和普及是得到了很多安全專家的設計和肯定。只要正常使用，適當注意就沒有問題。因為我的車是老款豐田RAV4，我選配的是兩公斤的小煤氣罐。加上216AH的副電瓶。用起來非常方便。走歐洲的時候我也是這種配置。每次用完煤氣罐都要把閥門擰緊。車上還有煤氣洩漏檢測裝置。一路下來都非常安全。

可以的。但要看你使用什麼車型作為自駕遊，如果是房車除了到一個陌生的城市加換氣麻煩外沒有什麼不妥。如果你選擇床車出遊除了你加換汽的麻煩外，還有氣灌佔用車內的空間，因為床車車內空間寸土寸金。爐具與收納後的柴火爐體積相當，所以建議使用柴火爐比較好。

經常自駕的朋友，對比自駕與戶外運動在野外的煮飯方式，可以得知自駕因為車子運載能力，更多的偏向於實用性與燃料的獲得途徑，畢竟很多人自駕時間比較長。

小液化氣鋼瓶+液化氣灶不建議使用，

優點：火力大，燃氣使用時間久

缺點：重量大，極危險

推薦：絕對禁止使用！看清楚了，是禁止使用，不管長途還是短途自駕都不允許攜帶。

氣罐爐具建議使用，

優點：輕便，火力大、清潔

缺點：只能短途旅行使用，長途旅行補充不易，價格貴。

酒精爐建議使用，

優點：輕便，燃料易得

缺點：熱效率低，戶外煮飯太慢，這種爐說是氣化爐，可是這種是不完全氣化，所以火併不大，想完全氣化只能自制管式氣化爐。

經常自駕以及戶外運動的朋友，對比自駕與戶外運動在野外的煮飯方式，可以得知自駕因為車子運載能力，所以不一味追求爐具的小巧易帶，而更多的偏向於實用性與燃料的獲得途徑，畢竟很多人自駕時間比較長。今天對幾種常見的爐具進行比較

一、小液化氣鋼瓶

優點：火力大，燃氣使用時間久

缺點：重量大，極危險

推薦：絕對禁止使用！看清楚了，是禁止使用，不管長途還是短途自駕都不允許攜帶。

二、柴氣爐

優點：材料易取，不花錢，火力大

缺點：部分地區取材不便，城市或景區、林區做飯易招來警察，黑鍋

推薦：推薦作為備用爐具，至少能保證在戶外不餓死。

三、氣罐爐具

優點：輕便，火力大、清潔

缺點：只能短途旅行使用，長途旅行補充不易，價格貴

推薦：推薦短途使用，或者作為備用爐具

另：現在使用的是可重複充氣鋼瓶，可以從家用液化氣鋼瓶充氣。出外旅行時，可以從當地液化氣店灌氣。強烈不推薦向空扁罐或長罐充氣，危險！在外遊玩，安全第一！

四、酒精爐

優點：輕便，燃料易得

缺點：熱效率低，戶外煮飯太慢，這種爐說是氣化爐，可是這種是不完全氣化，所以火併不大，想完全氣化只能自制管式氣化爐。PS：固體酒精更慢

推薦：備用爐具

五、卡斯爐

優點：輕便，燃料易得，乾淨快捷，火力夠用

缺點：氣罐攜帶不方便，特便是西藏新疆自駕遊的朋友們要檢查，比較麻煩，部分人說氣罐也不安全。

推薦：可是試一試柴爐或者酒精爐，關鍵方便柴爐可以就地取材，酒精藥店診所都有賣。車上當個定時炸彈不可取，畢竟安全最重要！