中醫沒有騙術，有騙術的只是那些不良的中醫師或者江湖郎中。正如同西醫一樣，醫學本身沒有騙術，但打著高科技幌子騙人的還少嗎？難道他們能夠代表西醫？顯然代表不了，那為什麼就能代表中醫呢？這很明顯是中醫黑偷換概念，雙重標準的傑作。

騙術是人為的，既然是人為的，那就是人的原因，既然是人的原因，那就不存在行業差別，各行各業都會有騙子。所以，提問者提出這樣的問題應該是別有用心。

不過話分兩頭，既然提出來了，作為中醫從業者也不能坐視不理，特別是網路發展飛速的今天，騙子們更容易利用網路行騙，這種騙是不分中西醫生的，不要區別對待。

今天就先說說人們常說的中醫行騙的幾招，僅供參考，防止被騙。

行騙第一招：保證治療；這是最常見的行騙招數，然而成百上千年卻屢試不爽，為什麼呢？就是因為患者急於康復的心理，加上不懂中醫，不能治病的原理所致。所以說，如果您碰到包治的醫生，就直接走，不需要後悔，不走才後悔。

行騙第二招：你別說話，我替你說；這一招稱之為故弄玄虛，給患者一種錯覺，人為這個醫生很厲害，透過切脈就可以說出自己全部症狀，簡直就是神醫在世。然而，患者卻忽略了其實他把症狀說完了，是患者自己對號入座了。

行騙第三招：數不清的頭銜，每個頭銜都很唬人；這個是最常見的，也是最難甄別的，因為很多有本事的中醫生的頭銜也很多。那麼如何去甄別呢？這就要看醫生對患者的態度和接診的方法了。

行騙第四招：神藥無敵，能醫天下病；醫生永遠繞不開藥品，很多“神醫”說的頭頭是道，用藥卻不懂變通，一個固定處方，用到所有人身上。這其中包括保健品和國藥準字號藥品，打著國藥騙了一圈又一圈。

另外還有其他很多招數，例如高科技檢測，一滴血檢測，開會，旅遊，大處方以及大醫院的無節制的各種檢查專案，都應該算在此列。

所以說，行騙不僅僅是中醫生，現代醫學同樣多如牛毛。

本來不想回答這個問題，但針對現在的網路時代，一輪又一輪的新型騙術讓大家防不勝防，只能靠大家自己甄別了。

最常用的騙術就是我告訴這個朋友，我可以確定他的症狀三小時之內問題就可以解決了。過了幾天他來找我，果然好多了。我把他騙好了。

發問者被中醫害慘了嗎？西醫不害你？有些疾病分分鐘就能解決的被忽悠動手術，或死或留下後遺症。只有等到西醫治不好的才去找中醫，這時候中醫是神仙嗎？不管去哪裡治病越治越嚴重你還治？你傻啊！

中醫騙子三千年來確實一直在進步，但是他們研究的方向從來都不是怎麼治病。而是兩種話術，一是在看病前如何鼓吹中醫神奇先進，讓韭菜乖乖的上鉤，比如現在結合時事吹牛逼說中藥特效藥治好了新冠。二是在看病後怎麼推諉責任，比如他們現在與時俱進的說中藥無效是因為中藥人工種植/化肥農藥/環境汙染。只要把這兩件事結合起來看，中醫是個什麼玩意，一目瞭然。坐實了中醫是騙子，信中醫的是傻子。

正宗，具備品格，獻身中醫事業，只忠於對疾病的研究及探索的中醫近，絕對不會騙病人，但在現體制，醫院要體現中醫診也得收入，中醫師要體現，也要有人流去表現，往往賣六留四，即一次診斷便能治癒，都只治六成，病人得多次求診，支付診金

首先，中醫應該是祖傳和師傳，這樣中醫分各種派系，各有各的治病獨門絕技。而現在的中醫都是從中醫院校畢業，教材大同小異，醫療技術可想而知。其次，中藥材大部分是種植的，有些藥材因為人為的原因沒有了，就是有也不能用。所以說現在的中醫想治好病，也是心有餘而力不足呀。

與XY相比較而言，中醫最常用的騙術包括但不限於：

騙癌症患者說癌症不用手術化療放療靶向治療基因治療質子治療，吃中藥便宜還可以做到帶癌生存，把患者騙得一愣一愣的，結果這一騙硬是不但把患者騙了幾年甚至幾十年，還搞得患者沒機會貸款、賣車、賣房、賣地。

給搞2，3拾樣藥，讓你摸不著頭腦，藥太多了，這個藥克那個，那個制這個，最後變成平談如水，就是不治病，價格道是能要起來，還顯示醫朮高超

一、中醫最常見的騙術，整理歸納出如下6點：

（1）醫院的年度身體檢查是一個陷阱。

（2）醫院是患者的險地和死所。

（3）大多數的外科手術給患者的傷害過於益處。手術每次必定都是非常成功的。但病人傷了或死了。

（4）所謂疾病化驗或檢驗，檢驗的體系和過程不合理，簡直是腐敗一團，即使是科學儀器，也是錯誤百出，完全不可信任。

（5）最大多數的化學藥物不但沒有治療的真實效果，抑且是致病、添病的緣由。

（6）X光的檢驗是診斷程式的重點和特色，“一張照片勝過千言萬語”，它不但輻射線對人十分危險，而且檢驗結果錯誤頻出。因為解讀X光照片的是人，人就會受偏見、情緒的影響而導致錯誤的判斷。即使是同一個專家，在十年後再次解讀同一張照片，就有75﹪的偏差（試驗證明）。

二、中醫的欺騙性

由於中醫許多理論都誕生於實驗室，一般人都無條件進行核實。故中醫以白鼠或死人進行試驗得出結論時，就稱他們有了重大發現。可是這種理論一到臨床檢驗，就漏洞百出。健康報就登載了《臨床研究應成醫學科研主導》一文，文中揭露一群中醫實驗室騙子，在理論上造假，文中說：“1971年至今，美國花費2000億美元，“收穫”了156萬篇與腫瘤相關的研究論文，其中80％的文章研究使用的是小鼠、果蠅和線蟲。然而這麼多的研究成果並沒能推動腫瘤防治的進步。另據美國一項調查發現，1990～2003年間發表在國際權威刊物上的49篇高引用率文章中，45篇稱疾病的干預方法有效，但被以後的研究否定的有7篇，最初療效被誇大的有7篇。”而美國《財富》雜誌日前刊登的文章顯示，最近30年裡，癌症導致的死亡率幾乎是一條“直線”。30年原地踏步原因何在？就是因為中醫只有實驗而無臨床驗證，須知人與動物是不同的。所以文中說：“醫學研究遠比任何一種生命科學研究來得複雜，人的很多生命現象和生命過程不可能在實驗室被設計出來或重複出來。如果沒有臨床醫生的努力，沒有臨床醫學的突破，任何重大疾病研究都不可能取得真正突破。”

試想，今天中醫治癌，新出了各種各樣裝置，外行人看是醫療技術日新月異，到了無病不可治的地步了，可是實際上醫治水平30年來卻沒有任何進步。如今的中醫變成了沒有醫學只有賣藥的本領了，製造醫療危機，美國為健康付出了20%GDP代價（中國如果沒有西醫，醫療費用也如此高企，則中國必將永遠是個窮國，醫學亡國不是危言聳聽了），而且還有4000萬人沒有醫保。如此龐大的醫療費用支出，根源在於西醫的醫學模式和不知醫學目的在於治病而非解釋疾病。所以現在國際上14個國家提出了《醫學的目的再審查》，指出醫學的目的不是在解釋疾病而是在治療疾病。現代的西醫解釋疾病方法，已經變成了世界上不存在健康的人了（見《醫學已進步到不再有人健康了》）。

這題目有些好玩，一句話就想把中醫搞臭。不知道提問的是不是華人？是不是你的祖祖輩輩都沒有看過中醫，服過中藥？

建議國家建設一個"網路中醫平臺"!(胡醫生)

一、

網際網路時代，國家可出面搭建一箇中醫大平臺，並採用"醫(診所)、藥(藥店)"分開。

患者，全國聯網，實名制;

醫生，只有符合國家規定的執業醫生才可開"網上診所";

藥店，國家全程把控藥品質量;

醫生的診金以及藥店的中藥價格，均自已定，但必須全部透明化，讓患者自己選擇。所有交易均在網上進行，以利於國家監控。

二、

具體流程為:

患者就診→有資格醫生網上或網下接診→醫生網上開藥→被國家監管的網上藥店發藥→患者拿藥

三、

好處:

1、國家可直接把關"醫生質量、中藥質量"，可直接監控醫療的質量與價格，防止"大處方、貴處方、劣處方"。

2、降低醫生執業成本。只要有執業證，就可隨時隨地開業(如"租個小門面，甚至在家裡)。

即使公立醫院醫生，班外時間也可兼職。

3、由國家把關，從而可明顯減少"劣醫、劣藥"的毒害。

患者得到"物美價廉"的中醫服務，從而能有效的去"養生、防未病、治已病"。

4、一個執業中醫生，就是一座全科醫院，就是一個醫療網點。這種網路化醫療模式，可有效隔離患者，防止患者聚集，從而為防止下一次出現類似"非典、新冠"這種傳染病的擴散而打下好的基礎。

5、患者與醫生，可直接在網路上互動。這更有利於提高醫療效率，化解醫患矛盾。

6、提高醫療質量與效率、降低醫療成本，全民公費醫療也就水到渠成了。