每個國家有權也有義務對原屬自己國家的公民的犯罪行為進行管轄、判罪或其他處理。不能因為他的犯罪行為不在原屬國內就想甩包袱，棄之不管，將麻煩留給其他國家處理。

美軍在敘利亞抓住的I S武裝裡的歐洲國家人。而且沒直接擊斃它們，卻把那些歐洲人交給了那些人的所在國處理。那就不要再按照美華人的要求去強迫這些接受國家應該怎麼處理的問題了。如何處理那就是被接受的國家如何處理的問題。不應該按照美國單方法律去更改其它國家的法律。如果美國執意要那麼做。那麼這個美國在國際問題上制定的雙重標準的法律是不是也要修改一下。如果說那些來自歐洲的I S成員在交戰中，也無需考慮它們是哪個國家的人，美軍可以直接擊斃它們，也無可非議。但是一旦它們投降了。放下了武器。那麼就應該給那些人作為俘虜的待遇。其實在敘利亞和伊拉克保護的親美的庫爾德武裝裡，有很多曾經反覆串幫派的人。美國不但沒有槍斃它們，反而加以保護和反覆利用。也隨時拋棄庫爾德武裝。反過來那些投靠了土耳其和敘利亞的庫爾德武裝又向美軍士兵開槍。一會兒又向投降美軍。美華人只是拿庫爾德人當炮鋼盔。從來不問把它們送到哪裡，又如何制裁它們。而俄和敘利亞和土耳其還是接受了一部分庫爾德武裝人員（包括它們的家屬）。反覆再利用。針對美國標準來說。是不是遠遠超過了雙重標準的處理方法了？美華人拿著美國自己的法律和所謂的民主去要求其它國家去執行美國的要求。覺得有著太可笑。每當美國公民在世界某個地區犯錯了。美華人就說出很多理由，說俄羅斯抓到的美國公民是旅遊者不是間諜，等等理由。這公平嗎？難道美國就可以隨便抓人嗎？再說了即便是在I S武裝組織裡的歐洲人也只是它們個人行為。而不是歐洲某些國家政府行為。美華人又何必大作文章呢？

既然，美歐又不妥協，齟齬不斷，為了雙方不傷和氣，最好的辦法就是在聯合國的監督下成立一個多國參與的中東區域臨時國際法庭，對800恐怖分子逐個逐的審判，讓其犯罪的事實公之於眾，這不失為上上策。

一來，彰顯了多年來各國反恐的成果，二來，也為受恐怖分子肆虐和殺害的中東人民伸張正義，打擊了極端主義者的蔓延氣焰，大大的鼓舞了世界人民反恐精神，這不是很好嗎，又何必的爭來吵去。

以上是我個人的見解。

伊斯蘭國在敘利亞戰爭被俘虜的武裝分子，在美華人的手裡已經成為燙手山芋了。對這些恐怖分子的關押和審判，特朗普政府不會大包大攬了，這是吸取了小布什在處理阿富汗和伊拉克戰爭中恐怖分子俘虜的教訓的。在古巴境內的關塔那摩監獄關押恐怖組織俘虜時發生的一些醜聞，使小布什政府在美國國會、美國民眾乃至國際社會都受到了抨擊，使美國的價值觀和人權保護信譽受到嚴重影響。特朗普這一次變聰明瞭，要把這些包袱交給盟友處理。歐盟國家也心知肚明美華人的這個小九九，肯定不會往特朗普挖的這個坑裡跳的。中東戰亂的移民問題已經使歐盟國家焦頭爛額了，如果再讓這些恐怖分子俘虜到歐洲了，對歐洲的安全和穩定無疑是雪上加霜了。你想想看，如果這些俘虜在歐洲被關押或審判，他們在世界各地的同夥必然不會消停，會不斷在歐洲各國挑起恐怖事端或事件的，歐洲各國的老百姓的生活就不得安寧了。實際上，美華人完全可以把這些人交給俄羅斯或敘利亞政府，但是，這樣做對美國政府來說，就是完全向俄羅斯認輸了，也承認巴沙爾政府的合法性了。所以，在處理俘虜問題上，特朗普是左右為難了。他想移交出的國家，人家不願意接收。人家願意接收的國家，他又不願意移交。看來，弄不好這些燙手山芋還是會留在美華人的手裡了。

在美軍提供的資訊裡，只提供了恐怖分子的國籍，但對於如何俘虜卻避而不言，可見，這批恐怖分子不是戰場上俘虜的，而是透過提供庇護得到的。

如果是透過庇護恐怖分子俘虜了恐怖分子，可見美國的目的就不可告人，只是偷雞不成蝕把米，這批恐怖分子俘虜沒能利用上，反而成了美國的累贅，於是特朗普心疼開支，只能甩鍋給歐洲了。

按照屬地原則，既然是在敘利亞犯罪的恐怖分子，理當交給敘利亞審判，可是美國怕被敘利亞審漏了餡，坐實美國的反人類罪行，只好遣返恐怖分子所在國了。

美國遣返恐怖分子，當然是想保留恐怖分子的性命，這無疑是給接受國出了難題，接受後審判判刑，那就是和美國對著幹，和美國對著幹，那些國家都不敢，但是把恐怖分子養在國內，這肯定是養虎為患，所以那些國家不會接手這燙手山芋的。

可見作為美國的盟友也好，小弟也好，活的絕不輕鬆，時刻準備著當美國的嫁禍之地。可是偏偏還有些傻瓜在絞盡腦汁的想辦法討好美國，爭當美國的僕從。

這此在戰場上俘獲的1S1S成員都是一些極其頑固的死硬分子，美國想把他們全部推往所在國歐洲就是甩鍋給歐洲，不願承擔責任，而歐盟拒絕接收這些人一方面是表達對美國做法不滿，另一方面這麼多1S1S也想讓國際社會分擔一些。

謝謝朋友邀請。在敘利亞戰場上出現了許多來自歐洲國家的極端分子加入is作戰被美國扶持的庫爾德武裝俘獲，特朗普本來想“民主”一回讓那些歐洲國家把被俘極端分子領回去自行處理，不想歐洲國家竟置自己公民死活於不顧，紛紛拒絕領人。我個人認為歐洲國家之所以是這種態度主要有以下原因：一，你把人領回來肯定要審判，而且肯定依據本國國內法審判。但問題是這些極端分子雖然在敘利亞作惡很多，但他們殺的人應該基本上是敘利亞人，充其量有美華人和俄羅斯人死在他們手上。但只要沒有歐洲國家人員死在他們手上，你法院估計不敢重判他們，到時候隨便找個什麼地方一關，就算關個十年八年，他們出來後可能還會重操舊業在歐洲內部搞恐怖活動，到時候麻煩更大。二、這些極端分子在國內應該有親屬，極端分子一旦被遣送回國，只要這些極端分子在敘利亞沒有幹損害歐洲國家利益的事，他們的家屬肯定會天天去圍攻政府和法院要求從輕發落。而歐洲國家號稱民主，它一定不敢壓制極端分子家屬的訴求。經過一番角力後各方面肯定形成妥協，這些被遣送回國的極端分子最後基本上是會被從輕處理的。

如果極端分子被遣送回國後最終被從輕處理，到時候肯定會惹惱美國，誰知道哪一天美國突然給你這個國家扣上一頂“支援恐怖主義的國家”的大帽子呢？這樣的話這些歐洲國家可是要付出慘重代價的啊！要是這些極端分子在敘利亞打死了俄羅斯人你也敢輕判，那俄羅斯也會很容易找到辦法來報復你的。那樣的話也是後患無窮喔！與其弄個燙手山芋回來難處理，乾脆讓這些極端分子繼續在敘利亞被關著還好些。

另外，如果這些極端分子在法院受審，必然引起歐洲國家內部的高度關注，現在歐洲國家內部本來外來移民就多，他們中相當一部分人已經被極端思想洗了腦。你現在公開在法院裡審判極端分子，可能不但不會對某些人起到教育作用，某些有極端思想的人見到自己心目中的“英雄”後可能更加興奮，甚至更加崇拜這些戰爭罪犯，那不就等於是法院給這些戰爭罪犯免費作了宣傳麼？到時候可能模仿他們走上極端之路的人也許會更多-----這，應該就是歐洲國家最擔心的後果吧？

誠邀。

我自己私底下認為這是特朗普的陰謀。特朗普現在有點……沒詞形容他了，置自己的盟友利益於不顧，一味大放厥詞，一味美國優先。不知道美國的歐洲盟友今後如何打算，也不知道美華人民怎麼想的，將自己的一切，竟能交給這麼個不靠譜的人。

以特朗普如此自私的性格，不知道他是否在公的基礎上，給與自己的企業私。

特朗普真的是一個唯恐天不亂的人。讓我們拭目以待，看他如何火中取栗。

第一，這些美國透過庫爾德人在敘利亞抓獲的伊斯蘭國恐怖組織成員，犯罪在敘利亞，作惡在敘利亞，應該得到敘利亞的審判應該受到敘利亞的嚴懲！

第二，這800多伊斯蘭國恐怖組織成員，都是美國支援的庫爾德武裝抓獲的。目前美國政府希望撤軍敘利亞，不願意把這800人帶回關他摩迪亞監獄受審。因為美國廢除了死刑，牢獄生活過後，怎麼安排這些犯罪分子，也成為燙手的山芋。

第三，這些伊斯蘭國恐怖組織成員，大多數國國籍是歐洲國家。美國之所以希望歐洲領回受審，就是因為他們來自於歐洲國家。但是歐洲為多數廢除了死刑，關押一段時間，一定會當他們出獄，不僅僅威脅中東，而且威脅所在國的治安。

第四，這些伊斯蘭國恐怖組織成員回國，他們在歐洲也有家屬。根據“民主”議程，他們的家屬也許會組織人員，遊行示威，對歐洲所在國施加壓力。嚴重影響國家的治安形勢！

第五，美國總統特朗普把歐洲伊斯蘭國恐怖組織成員遣返，應該有一套遣返的國際協議，不能無端增加各自的責任。但是目前關於“恐怖成員”的遣返，沒有任何協議，所以歐洲國家沒有實在的理由，接受這些燙手的山芋！

我怎麼看就是 反正不是我們國家 的確有些罪人需要裁判 不過他們把恐怖分子交給敘利亞處理 但是敘利亞本身就在危險之中 所以恐怖分子自身有點危險我認為