這是歷史神劇亂編的橋段，然後被一些自媒體當做歷史來瞎分析，最後誤人子弟而已！

古人告誡說：“伴君如伴虎！”前一刻恩若父子，情同手足，下一刻夷其三族的多了去了，哪可能電視劇中那麼和諧。

在《三國志·武帝紀》中記載了這麼一個故事：

又有幸姬常從晝寢，枕之臥，告之曰："須臾覺我。"姬見太祖臥安，未即寤，及自覺，棒殺之。

寵愛的姬妾犯了“小錯誤”，說棒殺就棒殺的人，會沒有儀態的在大臣們面前學三聲狗叫？然後許褚在旁邊哈哈大笑？這不是“治世之能臣，亂世之奸雄”，說的是混混頭子還差不多！

還記得那個“汝妻子我養之”的王垕嗎？歷史上是真實的！《三國志·武帝紀》：

常討賊，廩谷不足，私謂主者曰："如何？"主者曰："可以小斛以足之。"太祖曰："善。"後軍中言太祖欺眾，太祖謂主者曰："特當借君死以厭眾，不然事不解。"乃斬之，取首題徇曰："行小斛，盜官谷，斬之軍門。"

如果歷史上的許褚真的這麼沒心沒肺，恐怕早是王垕第二了，還能收到曹操的信重？反而真實記載的許褚是一個非常謹慎，少言寡語的人。《三國志·許褚傳》記載：

褚性謹慎奉法，質重少言。曹仁自荊州來朝謁，太祖未出，入與褚相見於殿外。仁呼褚入便坐語，褚曰："王將出。"便還入殿，仁意恨之。或以責褚曰："徵南宗室重臣，降意呼君，君何故辭？"褚曰："彼雖親重，外藩也。褚備內臣，眾談足矣，入室何私乎？"太祖聞，愈愛待之，遷中堅將軍。

這裡非常明確的寫了，許褚的性格是“謹慎奉法，質重少言”。並舉了一個例子。

一次曹仁從荊州來見曹操，當時曹操還沒出來。於是曹仁在等的時候，在殿外碰到了許褚。

曹仁招呼許褚找個地方坐下聊聊，許褚說：“大王快出來了。”然後就徑直入殿，曹仁還為此不高興。

別人責備許褚說：“徵南將軍（曹仁）是宗室重臣，紆尊降貴的找你說話，你幹嘛推遲呢？”

許褚說：“他雖然是（曹操）親近重臣，但畢竟是在外鎮守的大將。我算是內臣，有話就要在大庭廣眾下說，到室內不就成了私下串聯了嗎？”

曹操知道這件事後，更加喜愛許褚，升其為中堅將軍。

從這個故事可以看出，許褚是非常謹慎穩重的，更極具政治智慧，絕非影視形象中的鐵憨憨。那麼這個曹操學三聲狗叫，只有許褚哈哈大笑，是完全不符合其人設，性格的。

曹操是個非常另類，非常搞怪，非常張揚的人。

比如他的那句“寧可我負天下人，不可天下人負我”，此言一出，猶如當空一聲霹靂，震驚了所有人，奸雄本色展露無遺。

再比如，曹操敗走華容道，一路上丟盔棄甲，急急如喪家之犬，當曹操一行逃到了烏林西，曹操仰天大笑，哈哈哈！眾人不解其意，忙問丞相何故大笑。

曹操說：“我笑周瑜和諸葛亮都是幼兒園小朋友，智商令人捉急啊，倘若在此埋下伏兵，你我焉有命在？”

話音剛落，趙雲殺了出來，曹操殘兵死去大半。

後來，曹操在眾將力保之下，突出重圍，一行人踉踉蹌蹌來到了葫蘆口，曹操再次大笑：

“哈哈哈，諸葛亮還是不咋地啊，假如在這埋下伏兵，我等是插翅難逃啊！”

話音剛落，張飛一行殺了出來，曹操殘兵十剩其一。後來，曹操一行又累又餓，好不容易逃到了華容道，曹操第三次大笑，結果大家都知道了，美髯公關羽出場了！

最後，關羽顧念舊日恩情放了曹操，曹操終於逃出生天，大難不死，必有後福，眾將士都鬆了一口氣，這時候曹操反倒大哭起來，眾人又問何故，曹操回答：

“我哭郭嘉啊，假如郭嘉活著的話，我怎麼會敗瞭如此之慘！”說罷，肆無忌憚地哭了起來。

曹操就是如此真性情的人，想哭就哭，想笑就笑，想學狗叫學狗叫，旁若無人，不分場合，他就是如此個性。

學狗叫是怎麼回事呢？

赤壁之戰大敗之後，曹操逃回了北方，一心一意抓生產，聚精會神搞建設。這時候，劉備和孫權因為搶奪荊州地盤打了起來，下屬給曹操彙報之後，曹操哈哈直笑。

荀彧說：“孫權和劉備就像兩隻野狗，為了爭一口肉，就打了起來！”

曹操連連點頭，然後學了三聲“汪汪汪”狗叫聲，大領導在眾目睽睽之下，突然發出狗叫的聲音，眾人想笑又不敢笑，怕惹怒了曹操。

“哈哈哈……”只聽有個人突然大笑起來，眾人朝著笑聲之處一瞧，原來是虎痴許褚。

只見，許褚笑地前仰後合，他瞧見眾人一起看他，知道不妥，趕忙止住了笑，小聲解釋說：

“我實在憋不住了，不好意思。”

許褚是曹操的得力干將，他是那種一身武力但毫無心機的人，曹操非常瞭解他的個性，知道他並無譏諷之意，所以一點沒生氣。

假如換做是孔融或者楊修大笑，估計曹操當場就翻臉了！

曹操是三國時代的政治家、軍事家、文學家，亂世嫋雄。他性格多疑、奷詐，但也有直爽的一面，心裡怎麼想，口裡怎麼說，高興時大笑，殺人時冷笑，悲傷時痛哭，發怒時大罵，這種率性而為的性格，即所謂性情中人。

世人都說曹操陰險狡猾，但曹操的為人中也有閃光的一面。例如他對仇敵不是象別人那樣趕盡殺絕，反而比較大度，體現了一個政治家的寬廣胸懷。張繡殺了他的長子曹昂、侄子曹安民、猛將典韋，衛夫人為此和他分道揚鑣，這血海深仇，是人都要報，何況曹操手握重兵，隨便找個理由都可以置張繡於死地。但曹操對於二次投降的張繡以誠相待，並委以重任，讓其建功立業。

又比如，袁紹手下有一筆桿子，名叫陳琳，《為袁紹檄豫州文》就出自他的手筆。在這篇袁紹即將討伐曹操的檄文中，陳琳不僅罵曹操殘害忠良、掘墳盜墓，還將其祖宗痛斥了一頓。其文道：“饕餮放橫，傷化虐民”、“竊墓鼎司、傾覆重器”、“割剝元元、殘賢害善”、“所過隳突，無骸不露”、“得操首者，封五千戶侯，賞錢五千萬"。曹操一看，自已的醜惡全揭露了，祖宗跟著遭殃，末了還要用五千戶侯爵之位、五千萬金錢懸賞割他的腦袋，不禁毛骨悚然，驚出一身冷汗。文臣武將來見他時，曹操第一句話不是要將陳琳千刀萬剮，也不是要滅他九族，相反，他逢人便先誇陳琳文采好，然後才佈置迎敵任務。待大敗袁紹，活捉陳琳後，曹操沒有吐他吐沫星子，沒有打他嘴巴，也沒有羞辱他，而是質問他：“豎子，罵便罵，為何辱我祖先？”，陳琳道：“箭在弦上，不得不發！”。此後，曹操絲毫不為難陳琳，反而讓他起草機要文書，並引為良師益友。

閒話少講，書歸正傳。曹操率83萬人馬挺進江南，意在將東吳版圖收入囊中，誰知犯了冒險輕敵的錯誤，孫劉聯手火燒赤壁，導致曹操損兵折將，大敗而逃。逃亡路上，曹操自以為是，曾三次大笑諸葛亮失算，卻三次遇險；好不容逃到性命無憂的北方，本該大喜才是，他卻肆無忌憚地大哭起來。眾人不解，忙問何故？曹操說；“我哭郭嘉啊，倘若郭嘉在，我何至於敗得如此之慘啊！”，眾人聽了慚愧不已。

正當曹操安心發展魏國生產，幾乎要忘掉赤壁大敗之痛時，傳來了東吳和蜀國搶奪荊州之戰爆發的訊息。曹操喜形於色，召集臣僚開會討論。荀彧說：“他們好比是兩隻狗在搶一塊骨頭，弱的一方先搶到，強的一方是不會放過他的。”，曹操連連點頭，覺得很有道理。想起赤壁之戰中，這兩隻惡狗聯合咬他，弄得他狼狽不堪，顏面掃地，怎一個恨字了得！現在好了，不用他教訓，兩隻賤狗為一塊骨頭咬了起來，雙方咬死才好，咬殘也行。曹操心裡由恨轉喜，不禁得意忘形，朝堂之上一連學了三聲狗叫：“汪、汪、汪"，眾大臣面面相覷，不知如何應對才好。倒是有個不知深淺的傢伙，被曹操的滑稽相逗樂了，忍不住哈哈大笑。笑聲是那樣大，那樣開心，那樣放肆，又一次令在場的文官武將面面相覷。這大笑之人不是別人，正是五大三粗，孔武有力的許諸。其實，曹操學了三聲狗叫之後，眼晴掃視全場，心想：此處應當有笑聲。沒想到，除許虎痴之外，滿朝文武全是呆貨，竟不懂幽默，不會欣賞，不會當觀眾，弄得曹主角很掃興。

為何滿朝文武禁若寒蟬、鴉雀無聲？因為他們認為曹操是個反覆無常的人，該哭的時侯卻笑，該笑的時侯卻哭。你看他笑的時侯，以為是安全的，不會動怒，其實他笑裡藏刀。例如赤壁之戰前，曹操作巜短歌行》時是高興的，其中有一句“繞樹三匝，無枝可依”，剌史劉馥認為不祥，這本是一句實事求是的忠告，卻掃了曹操的興，他乘醉一槊將他剌死，算是以命祭詩，成就了巜短歌行》的千年厚重。文官武將們恐於曹操的喜怒無常，明哲保身，但求無過，豈敢隨便言笑？而許諸自從典韋死後，一直擔任曹操的貼身保鏢，曾經多次冒著生命危險保衛曹操，可以說，沒有許諸，曹操之命九死一生。許諸是仗著有功而放肆嗎？非也！許諸對曹操非常忠誠，曹操死的時侯，許諸痛哭流涕，直至眼眶出血。他之所以敢笑，一是自認為有忠心一片，天地可鑑；二是朝夕相處的瞭解：曹操也是人，有自已的喜怒哀樂，也需要朋友、兄弟，也需要理解、唱和。這一次學狗叫，只有許諸的表現令曹操滿意。(圖片源於網路，如涉侵權，請聯絡刪除)