筆者的理解是因為戴高樂以及它創造的戴高樂主義。二戰法國淪陷，作為自由法國的領導人，實際上除了英國給他一個容身之地外，他只有一張嘴和幾個幫手。

二戰勝利後，盟軍登陸，法國光復，維希投降政府遭清算，戴高樂作為法國抵抗納粹的英雄，以絕對優勢當選法國總統。法華人天性崇尚自由，個性獨立且驕傲，戴高樂既然寧願亡國流亡也不接受希特勒的控制，自然也不會接受美英的干涉。而外國駐軍，顯然己涉及主權與榮譽了，出過拿破倫皇帝的法華人高昂著頭，是斷然不接受的。

法國的確是老牌西方國家，還幹過幾件事：退出北約，並將北約總部從巴黎趕到了當時的歐洲鄉下布魯賽爾；第一個與中國建交的西方國家。這也是戴高樂主義的延伸吧。

戴高樂生前很想訪華，但法華人的驕傲讓他不肯先訪。之後，卻在國內一片抗議聲中，他決定履行承諾，當法華人民覺得不需要他了，他願意辭職。但當他逝世時，法國民眾忽然流淚了，發現法國英雄終身獻給了法蘭西的自由和榮耀，而他從此永遠離開了，舉國上下都自發流淚悼念他。。。

所以，法國拒絕美軍進駐，應該一點不奇怪吧？

細心的朋友都會發現，今年的熱點新聞就涉及到了美國在歐洲駐軍的問題，特朗普總統認為正是這些駐紮在歐洲的美軍保衛了歐洲的安全，所以他認為歐洲國家繳納保護費，理所應當！

如果沒有美軍的保護，歐洲根本就無力保護自己，如果沒有美國老大哥罩著，歐洲早就被蘇聯染成了紅色，歐洲就會處在俄羅斯的軍事威脅下。

歐洲一直不信任俄羅斯，防備著俄羅斯，但歐洲自己的防衛力量特別有限，加上，二戰摧毀了歐洲，歐洲在二戰後全心全意恢復經濟，發展經濟，並不重視國防建設。這樣歐洲就特別依賴美國的保護。特別是波蘭跟俄羅斯有世仇，他覺得特別不安全，他的總統跑到美國見特朗普，邀請美軍駐紮波蘭，波蘭會提供10億美元的安置費。

為了壓住德國，美國在德國境內的軍事基地，駐紮了3.5萬名美軍，在義大利駐紮了2萬多美軍（因為這兩國是二戰歐洲的策源地）……但是唯獨法國境內沒有美軍駐紮，這是一個有趣的事情。為什麼會這樣？

1.雖然二戰過程中，法國當局向納粹德國投降，並組建了維希法國傀儡政府，但是，一個偉大的法華人戴高樂並沒有向納粹德國屈服投降，而是選擇流亡英國，組織自由法國運動，抵抗法西斯的侵略！他是一個有骨氣的法華人。

一開始丘吉爾並不看好戴高樂，但在戴高樂收服了法屬非洲殖民地加入自由法國陣營後，不得不對他刮目相看，開始重視自由法國運動。自由法國運動，意味著並不是所有的法華人都投降了，法國也參與了反法西斯的鬥爭，這為後來法國能夠成為聯合國常任理事國奠定了基礎。

2.二戰勝利後，法國的領導人戴高樂堅持認為法國是一個強國，有能力保護自己，不需要其他國家駐軍保護，所以不允許美軍駐紮法國。

3.美軍駐紮涉及主權問題與榮譽問題，我們知道凡是有美軍駐紮的國家都算不上是一個真正的主權國家！比如德國，日本和南韓。俗話說，吃人嘴短，拿人手短！如果法國允許美軍駐紮，那麼法國就欠美國的軍費和人情，法華人還能挺起他們高傲的頭顱嗎？不能！

何況在歷史上，法國出過拿破崙這樣的偉大人物，他們也不願意讓偉人蒙羞。

4.為了體現法國的獨立自主，擺脫美國的控制，戴高樂率領法國退出北約（也許是認識到了法國的衰落，時任總統薩科齊率領法國重返北約指揮體系），並將北約總部從巴黎趕到了當時的歐洲鄉下布魯賽爾，發展努力的戰略核力量，此外，法國還是第一個衝破美國阻攔，與中國建交的西方國家！

5.在北美獨立戰爭中，法國助了美軍一臂之力，打敗了英華人，美華人一直對與法國的兄弟情念念不忘。但是法華人是高傲的，它不願意美軍來保護它。一旦法國境內有美軍駐紮，法國就會低人一等，與美國就不能平起平坐了！

所以，法國很特別，境內並沒有美軍駐紮。