感恩節的起源也是說法眾多，傳言最多的是1621年馬薩諸塞州登入的清教徒與當地印第安人共同慶祝秋季豐收所舉行的宴席，感謝印第安人的幫助。另外一個說法是1619年伍德利夫船長帶領36人在維吉尼亞州登入，舉行了第一個感恩節禱告儀式。所以這個節日傳統跟農業收穫相關，並且帶著一定宗教特色。1789年美國總統華盛頓宣佈當年的11月26日星期四為全國感恩日，1857年林肯才宣佈每年11月最後一個星期四為感恩節。

（感恩節宴席）

很多人都在拿美洲印第安人的遭遇來強調現在美國建立的非法性和血腥，這只是站在今人的視角來審視歷史。人類的歷史本身就是一部戰爭史，衝突和殺戮幾乎就沒有停止過，美洲殖民者來之前，印第安部落之間的衝突和仇殺也一直在進行。古代舊世界歐洲基本年年在打仗，互相殺戮，英法之間在十四、十五世紀更是上演了百年的大戰，你能說這兩個國家就是非法的存在？

（北美印第安戰爭）

哥倫布發現美洲的時候是在15世紀末到16世紀初，但是大規模出現移民卻是在17世紀初期，這種間出現了100年的空擋時期，主要是以殖民掠奪為主。真正導致美洲印第安人大批死亡的原因，僅僅靠武力根本是不可能的，因為那時候的武器也都十分簡陋，雖然裝備滑膛槍，但是準頭和射速都是問題，大多情況下都靠冷兵器。在這種情況下你認為歐洲殖民者的非正規軍隊的民夫和民兵，能夠打得過手持利斧、弓箭，騎著戰馬，來去如風的印第安獵手？

（北美印第安戰爭）

不用說是他們，就是當時的歐洲正規軍隊也未必。真正導致美洲印第安人大規模死亡的真正原因是歐洲人帶過來的鼠疫、天花、水痘等瘟疫。這約等於生物武器，能夠呈現幾何級數快速傳播，印第安人在缺少對這類新疾病的免疫力，以當時還處於驅魔和巫醫的印第安土著根本沒有任何抵抗力。歐洲白人殖民者在對抗印第安人的直接武力對抗中無法佔到足夠優勢，也經常招致印第安人的屠殺和襲擊。美洲最早的一批英國殖民地點之一，詹姆斯頓在1622就遭到當地包哈坦部落的一系列襲擊，共造成347人喪生，整個詹姆斯頓的英國殖民者直接減少了三分之一。

（詹姆斯頓屠殺 ）

殖民者與印第安人的衝突以及後來美國政府與印第安人之間衝突，基本統稱為北美印第安戰爭。這場戰爭不是單一僅僅是英國殖民者及後來的美國政府參與的，包括西班牙、法國、俄國、葡萄牙、荷蘭、瑞典都有參與，只不過美國和加拿大兩國成了日後最終的勝利者。強佔印第安人土地的過程其實也是印第安人近代化的過程，因為其還十分原始過著部落遊牧生活，其領地不能稱得上是國家，沒有所謂主權一說。這也是讓印第安人對美中國產生國家認同的過程，認同的基本後來都陸續成為了美國公民，不認同的驅逐到最終的保留地內。

（北美印第安人分佈）

在這一過程中最讓美國政府蒙羞的就是1830年“印第安驅逐法案”以及後續的一系列針對印第安人的歧視性政策，以適應美國的擴張。在1924年所有印第安人被授予了美國公民身份，現在70%印第安人生活在保留地之內，保留地的出現雖然是對於印第安人的歧視和掠奪的象徵，帶有強迫性質，但是也最大程度的保護了印第安人的文化和傳統，印第安保留地內的一些傳統印第安人，依然沿襲傳統印第安法律和規矩，有自己的法庭等。

（1830“印第安驅逐法案”）

印第安人的文化和基因也融入到了美國社會當中。美國的國鳥和國家形象之一白頭海雕就源於印第安傳統宗教文化和習俗，並且在沒做的國徽和各種徽章中都有體現。印第安人部落名字阿帕奇、支奴幹、科曼奇則成了美國軍用直升機的名稱。印第安文化也是美國文化中最具質樸，帶有美洲本土特色文化，是美國文化的精髓之一。

（白頭海雕與印第安少女）

印第安人幫助美華人是無稽之談，印第安人拿什麼幫助當時的歐洲移民呢？你們說說，認為印第安人幫助歐洲移民的對人類社會和歷史是基本無知的，印第安人非常落後，處於石器時代，比歐洲人落後4幹年，實際歐洲移民對印第安人幫助極大，歐洲人上岸以後捕捉了許多獵物分給了印第安人，當時美洲沒有開發，到處是飛禽走獸，歐洲移民食物是不缺的，有人宣稱印第安人給歐洲人食物免於饑荒徹頭徹尾的無知，歐洲人是清教徒，主張和平非暴力的，認為印第安人是地主，所以對印第安人很客氣，定居以後，邀請地主吃飯聚餐，被一群無知的人宣傳印第安人對歐洲移民有恩，實際清教徒是感謝上帝之恩附帶禮貌性感謝印第安人！

另外歐洲人當時到了世界其他地方，是不是其他人不友好啊？所以沒有感謝黑人華人印度人啊？是不是也要對其他地方人感恩啊？真是情況是那個時代旅行非常危險，土著居民非常排外，你處置不當就被土著幹掉，清教徒上岸的地方巧合遇到印第安部落矛盾，其中一個部落希望藉助歐洲人的力量幹掉另外一個部落，所以對歐洲人很友好，麥哲倫怎麼死的，就是當時菲律賓的一個部落討好麥哲倫，希望藉助外部力量幹掉另外一個部落，結果麥哲倫在衝突中被幹掉了！麥哲倫是不是要感恩啊？哈哈。最近有個新聞，有個美華人到印度洋小島上和隔絕世界6萬年的原始部落傳教，結果被殺，實際是越落後越原始的地區危險越大，在大航海時代，歐洲人到中國印度和阿拉伯地區風險比到原始部落地區低的多！印第安人大部分死於和歐洲普通移民的衝突中，因為原始部落殺人偷盜搶劫按照理念全部是被推崇的勇士行為，所謂剝人皮，實際是發端於印第安人把歐洲移民殺死以後按照部落傳統剝人皮，歐洲移民實行的反報復。

另外美洲土地不是印第安人的，如果美洲是印第安人的，那麼亞洲是誰的，非洲是誰的，地球是誰的，哈哈，不過印第安人擁有比較高土著權益是必須的。當時歐洲移民對印第安人是不錯的，可以說是仁至義盡，比印第安人先進4000年，花了400年才徹底打敗印第安人，真屠殺，10年就夠了，哈哈，印第安人和歐洲人打仗投降以後就把印第安人給供起來了！完全的優待！印第安人反而把歐洲人當傻逼，哈哈，覺得投降以後不把自己殺掉還好吃好喝，歐洲人太傻了，哈哈！所以印第安人經常投降，投降以後找機會再殺歐洲人，印第安人酋長什麼瘋馬搞伏擊幹掉了美軍的上校，投降以後啥事沒有，哈哈！你懂歷史就明白，當時的美軍上校是個什麼概念啊？艾森豪威爾二戰剛開始也就是個上校，所以有人宣稱美國對印第安人太殘暴，搞種族滅絕絕對胡說八道！

跟中國的節日不同，歐美的很多重要節日往往宗教色彩很濃，感恩節也不例外。感恩節，大致是豐收後感謝上帝的意思。至於所謂感謝印第安人應該是一種被精心修飾過或美化過的說法，只不過因為印第安原住民幫助了第一批漂洋渡海來到美洲白人移民（清教徒），所以被移民邀請一起慶祝他們的節日罷了。無論當年有沒有印第安人，清教徒們一樣會選擇某一天來慶祝豐收和感謝上帝。有人會奇怪為什麼作為清教徒發源地的英國不過感恩節……實際上，英國也有類似的豐收節，而且歷史非常悠久。清教徒實際上就是把豐收節的傳統帶到了美洲，發揚光大。最早的感恩節跟英國的豐收節一樣，沒有固定的時間，吃的也不是火雞而是鵝肉。

既然感恩節是個宗教節日，感恩的物件是上帝，本來就不是印第安人，那麼後來虔誠的清教徒把並不信仰上帝的印第安人幾乎斬盡殺絕也就絲毫不令人意外了。至於印第安人和美華人的恩怨情仇那就不是一兩句話能說清楚的，當然最終的結果是正如大家所理解的那樣，是一場斷斷續續持續了三百多年的種族清洗式的大屠殺，獨立後的美國境內的印第安人口從3000萬人銳減到80萬以下，並且喪失了幾乎全部土地，美國的擴張史就是對印第安人的屠殺史。

在早期的白人移民眼中，其實印第安人和野生動物沒什麼兩樣，他們也沒有耐心用溫和的方式保護、同化和引導他們接納現代文明。

被尊為國父素有威望的美國第一任總統華盛頓，在比較印第安人和狼時就曾提到：兩者都是掠食的野獸，僅僅在形狀上不同。他還要求“在所有印第安人居留地被有效摧毀前不要聽取任何和平的建議”，甚至建議把印第安人皮剝下來做成長筒靴。而華盛頓的繼任者、獨立宣言的起草人傑斐遜總統，儘管聲稱“所有的人都是生而平等的”，但也要求軍隊“滅絕印第安人或把印第安人趕到美國白人不去的地方”。傑斐遜的繼任者就更加殘暴了，甚至頒佈法令為每個殺死印第安人割下頭皮為證者發放50到100美金作為獎勵，跟日本鬼子二戰時的殺人比賽如出一轍。至於另一位名氣更大的美國總統，也就是簽署廢奴宣言倡導種族平等主義的林肯，在屠殺印第安人上也不甘人後：在完全沒有法庭辯論和審判程式的情況下以每十分鐘殺死一個印第安人的速度，迅速處決了39名印第安酋長；在其任內，美國軍隊和平民至少完成了對300萬印第安人的屠殺。另一位美國總統、鼎鼎大名的羅斯福，甚至還是諾貝爾和平獎得主，依然毫不掩飾自己對印第安人的厭惡，認為：“就算是最壞的牛仔，也比印第安人有道德”；“只有死掉的印第安人才是好的”……