-
1 # 遠山344
-
2 # 嘯鷹評
誰讓伊朗這麼耿直!賣裝備的時候都不換塗裝
另外幾位也別糾結原因了,沙特已經明說了
對沒錯就這麼簡單,伊朗賣導彈的時候原模原樣就賣了。賣就算了還不磨一磨,不磨就算了連塗油漆的興趣都沒有。
來來來解釋一下沙特不折騰伊朗折騰誰去?
圖爾基說,伊朗向胡塞武裝輸送導彈用以進攻沙特的事實確鑿。
對於伊朗這種賣重要武器不遮掩一下的行為某兩位表示
我就笑笑不說話。
我懷疑伊朗的這裡有問題
-
3 # 第一軍情
眾所周知,沙特對葉門的胡塞武裝一直持打擊態度,其組建的阿拉伯聯軍正在和葉門的胡塞武裝進行軍事纏鬥。儘管沙特對胡塞武裝進行了多次強力打擊,併為此花費了上千億美元的軍費,但胡塞武裝卻不斷壯大。
胡塞武裝之所以越戰越強,這與其背後的支持者伊朗有著密不可分的關係。伊朗為了成為中東老大,和沙特的矛盾越來越大。但由於兩國體量相當,誰都不能將其降服。所以,兩國試圖藉助其他勢力來完成自身目標。其中,伊朗鼎力支援胡塞武裝來打擊沙特便是非常高明的一招。而沙特只能進行積極的防禦。
-
4 # 新兵衛
一是教派歸屬權
眾所周知,伊斯蘭教分為兩大派系——什葉派和遜尼派。伊朗作為什葉派領袖和沙特的遜尼派本來就有宗教內部的較量,宗教這點事情在葉門地區體現的淋漓精緻,一說葉門地區什葉派和遜尼派佔比約等於49%比51%左右,總結為簡答的相愛相殺也不為過,而胡塞武裝就是什葉派擁護者,所以說和伊朗的關係極其密切,具體也就不再過多解讀,這個教派歸屬權問題也就引出了地區領導權問題。
二是地區領導權
作為什葉派代表當紅代表的伊朗,和中東地區遍佈的遜尼派政權有著純天然的敵對情緒,伊朗推翻前政府讓簡單教義歷史衝突問題,變成了周圍伊斯蘭國家當權遜尼派的政權能否牢固的問題,而遜尼派老大的沙特自然擔負起了阻止伊朗繼續輸出的義務,維護其地區老大的形象,而葉門只是兩國較量的一個小戰場,所以,沙特藉此將矛頭指向伊朗也是理所當然。
三是幕後勢力
最後就是幕後勢力問題,沙特等遜尼派國家對美國、以色列的態度,直接影響到中東伊斯蘭國家的分化,特別是“9·11”之後,伊斯蘭極端主義興起使得原本的宗教派別問題更加複雜,而美國、以色列勢力的滲透也直接影響到其他大國在這一地區的利益,例如:俄羅斯,這也使得地區關係更加微妙,沙特、以色列作為美國在中東地區的代表和伊朗、敘利亞作為俄羅斯在中東的代表,自然免不了互相掣肘、互相指責一番。
一家之言,大家看看就好。
-
5 # 長江一滴水3
目前的中東利益盤根錯節,派系林立,戰亂不斷。身為什葉派的伊朗,身為遜尼派的沙特都想取得中東大國地位及政治影響力而互相角力。葉門的胡塞武裝是什葉派符合伊朗的政治需求 ,伊朗背後支援它。不然的話,一個小國反對派武裝是不可能有導彈的。沙特指責伊朗是說的過去的。戰亂的中東何時能休。
相關內容
- 沙特擁有的F-15戰機為什麼又被擊落?
- 沙特每月在葉門耗費60億美元,沙特為什麼要打擊葉門胡塞武裝?
- 阿聯酋、沙特以及葉門政府軍的聯合部隊攻擊荷臺達港,能順利的擊敗胡塞武裝嗎,為什麼?
- 葉門胡塞武裝聲稱要攻擊沙特和阿聯酋約300個目標,你怎麼看?
- 如果胡塞武裝越來越壯大,能威脅葉門沙特的根本,美國會坐視不管嗎?
- 如何看待沙特和葉門政府軍宣佈在荷臺達與胡塞武裝達成臨時停火協議?
- 為什麼沙特和以色列能夠摒棄前嫌,聯合起來一起打擊葉門的胡塞武裝?
- 沙特聯軍用錢買通基地組織半島分支,為什麼不能買通葉門胡塞武裝呢?
- 如何看待網傳沙特擊斃葉門胡塞武裝領導人易卜拉欣?
- 圍魏救趙,葉門胡塞武裝近期連續出擊沙特,減輕伊朗壓力,這招圍魏救趙能奏效嗎?
沙特與伊朗不僅在種族問題上積怨很深,在爭奪中東霸權的搏奕也由來以久。沙特是遜尼派阿拉伯世界老大,伊朗是什葉派盟主。而葉門胡塞武裝屬於葉門什葉派。
葉門戰事爆發後,沙特當然不想看到被遜尼派支援的葉門哈迪政府倒臺,讓胡塞武裝當權了,因為這意味著葉門將被伊朗控制。
於是沙特以胡塞武裝威脅自身安全為由,組成阿拉伯聯軍開始對胡塞武裝進行打擊。雙方自果斷風暴行動至今,一直是你來我往,打打殺殺的。畢竟胡塞武裝隸屬的什葉派佔葉門近40%的人口,也是很難被征服的。
胡塞或裝對沙特的導彈攻擊不是一次兩次了。近日胡塞武裝又對沙特進行了一次導彈襲擊,雖然被沙特攔截,還是選成一定人員和財產損失。沙特將矛頭再一次指向伊朗,認定胡塞之舉是伊朗在背後支援的結果。此前,沙特等國一直指責伊朗透過支援黎巴嫩,葉門,伊拉克,敘利亞和巴林等國的什葉派挑起內亂,目的是擴張其勢力其範圍。
雖然伊朗多次對指責予以否認,但事實上的確脫不了干係。
理由一,做為什葉派領袖,伊朗怎能對什葉派的胡塞武裝被群毆而袖手旁觀呢?
理由二,聯合國有關組織經過相關核查後,認定導彈產自並來自伊朗,違反聯合國有關協議。
話再說回來,沙特跟美國學得也真是太霸道太不要臉了。他不也是插手卡達爾事務,也向敘反對派武裝提供資金和武器嗎?不也是大力擴充套件自己在中東的勢力範圍嗎?
真的與美國一樣,只許自己放火,不許別人點燈。