1、讓資產證券化

官方的解釋太難懂，我們可以舉例來說，假如你開了一家公司，佔有100%股權，公司經營的還不錯，但你想好好改善一下生活，想買個大house，需要一大筆錢，而這個錢可能是你幾年利潤也掙不到的。於是你想出售一部分股份，換取一大筆錢，畢竟掙錢的最終目的是為了改善生活嘛。但你預期的價格和買家預期的價格不一樣，並且差距巨大，你覺得10%股權至少也值1億，對方卻覺得最多值1000萬，顯然交易無法達成。

資產證券化的一個好處就是可以透過上市這個過程對你公司有一個客觀的價值評估，以後再想買賣，應該是多少錢一目瞭然，買賣雙方都不會在價格這個問題上糾纏不清。

另外，資產證券化也為交易雙方提供了非常便利的交易條件，再不需要簽署一大堆檔案，只要在證券交易所買賣就可以，省去了中間大量繁瑣的手續，買賣公司股份就像我們在菜市場買大白菜一樣簡單、便捷。

2、可以得到更多資金

公司透過上市融資另一個顯而易見的好處是可以獲得比銀行貸款更多的融資。比如一家年收入1億，利潤2000萬的企業，透過上市的過程及概念的包裝，對未來業績增長的預期，可以得到比收入多幾倍的估值，A股市盈率在10倍以上的股票很常見，一些好的企業市盈率甚至百倍以上，我們暫且不去討論這樣的市盈率是不是被炒出來的泡沫，即便按10倍來計算，股東透過股市得到的資金也要比銀行多得多。

很多人不理解市盈率，市盈率的計算是用股價除以年度每股盈餘得出，通俗點說，以市盈率為10為例，這意味著如果股東只是靠每年的分紅，需要10年才能拿到相當於現在股票價值的錢。如果100倍呢？以華人現在的平均壽命計算，基本上這輩子靠分紅是拿不到這麼多錢了。

3、可以不需要抵押

對於大多數銀行來說，企業想從銀行裡拿到貸款，必須要提供高於貸款額度的抵押物。銀行的錢是儲戶，要首先保證這些錢的安全，要不然銀行豈不是成風險投資公司了？怎麼保證錢的安全性呢？就是申請貸款的企業必須要提供高於貸款金額的抵押物，萬一企業不能還款，銀行可以處置這些抵押物換成錢。銀行是沒有風險了，但企業融資的難度增加了呀。比如你想從銀行貸款3000萬，那你至少得有價值4000萬、5000萬甚至更高的抵押物，把這些東西抵押給銀行，銀行才會給你放貸款。而銀行對抵押物是有要求的，比如虛擬物品不行、不易流通或變現的東西不行，這無形中已經把好多企業的融資渠道堵住了。

另外還有一種情況銀行也是不會放貸的，是否有還款能力。有些企業確實有實物，收入也是有保障的，但自有資金不足，就差1000萬，只要有了這1000萬讓我這個專案可以投入生產，未來收益會很可觀，這種情況銀行也是不會放貸的。銀行對是否有還款能力的判斷是基於企業現在的情況而不是未來的收入預期。當然了，銀行裡有人，走後門的不算啊。

但上市就不一樣了，企業上市後用於融資的是股東的部分股權，不需要任何抵押物，也不需要證明自己是否有還款能力，因為透過股市融的錢是不需要還的。

4、融資渠道更多

對於國內企業來說，如果不上市，融資渠道相對窄很多，基本只有幾種：自籌資金、銀行貸款、風投資金，除此以外很難有其他獲得資金的渠道。上市的過程是大家對你企業瞭解和認可的過程，也是對企業價值評定的過程，除了上市可以獲得一筆融資以外，還可以透過定增的形式獲得資金。銀行或其他金融機構對上市企業的還款能力評價也更高，經過上市以後的股權，可以作為抵押物從銀行或者金融機構獲得貸款，賈躍亭不就是這麼幹的麼，把自己的股權抵押給銀行，獲得大量資金。非上市公司想抵押股權從銀行獲得貸款是肯定不行的，至少正規渠道不行。對於輕資產公司，比如網際網路公司這種很難有實物作為抵押物的公司而言，抵押上市公司股權就是一個非常好的選擇，要不然你公司有什麼資產可給銀行做抵押的呢？伺服器麼？銀行不認呀。

上市還會增加企業軟實力，企業得到的資源會更多，一些地方政府對轄區內的上市企業有額外的資金和政策支援。在與其他企業合作時也更容易成功。總之，上市的好處多多，要不然這麼多企業打破頭要上市，圖什麼呢？

當然了，也不是上市就全是好處沒有壞處，網易丁磊當年就曾後悔過上市，認為從股市上獲得的資金成本太高，比銀行貸款高很多。這取決於公司發展，如果公司持續贏利能力很強，每年都有50%甚至100%的增長，顯然把股權分給別人，把股權對應的分紅權分給別人就是件很不划算的事情。

銀行本身只是可以吸收民眾的存款，而非有融資的功能。

銀行是可以吸收民眾的存款，支付一定的利息支出，這是允許的，不屬於非法集資，這是銀行的特有屬性，吸收存款，發放貸款。

1.國有銀行掛牌上市，可以實現股權多元化，市場、媒體監督加上成千上萬股東的監督，可以催生公開、透明、正常的激勵約束機制

2.中國的銀行上市是迎接來自海外同行競爭的需要，是提高國有商業銀行運營管理水平與市場競爭力，維護金融市場的穩定與安全的需要

3.上市有利於明確界定產權，因為所有投資者要清楚地知道這些國有銀行的資產和產權狀況。

4.上市還有利於國有商業銀行股東的多元化。以建設銀行為例，它擁有20多萬個股東，這麼多股東投資到銀行中來，對解決國有銀行的預算軟約束起到很大作用。

5.上市還有利於改善長期困擾金融業的內部人控制問題。

6.從長遠而言，大銀行的上市對促進中國股市的發展還將產生積極影響。

其實銀行和其他企業沒有多大差別，只是所在行業不同罷了，我們來挖一下公司為什麼上市，一家公司上市的目的第一是融到用於長期發展的資金，第二是提高商譽和廣告效應紅利，所以，銀行也一樣，大家對銀行業務不熟悉有誤解。

我來解釋一下，銀行吸收的存款是銀行的負債，而不是資產，放出的貸款才是銀行的資產，這個涉及到表內和表外業務，銀行吸收的存款和放出去的貸款是銀行最基礎的表內業務，而上市融資進來的資金是銀行的表外收入。

我得首先說明下，銀行本身透過吸納大眾存款開展貸款理財業務，獲取利差，並不是說它有突出的融資功能。再講上市對企業的價值，企業上市前，需具備在公開市場“健康穩定持續發展”的能力，這要求企業在公司治理、組織架構、財務狀況等方面規範化程度較高，提升了企業競爭力，同時，上市後的公司可在場內股票市場（A股/B股/S股/H股等）進行方便快捷的融資，比如：

（1）股票質押，向銀行或第三方出資機構，申請貸款，適用於解決創業型上市公司股東融資難的問題，資金多用於企業經營週轉，很少加槓桿用於其他投資（如購買股票）；

（2）股票定向增發，一般是上市公司向符合條件的特定投資者發行股份，有利於上市公司注入優質資產、整合產業資源，做大做強，為長久發展打下基礎；

可以看出，上市更是提高企業競爭力、打造可持續、良性健康發展企業、抵禦市場風險的有效方式。

嗯，這個問題看上去很簡單，實際有很多專業的東西在裡面。

銀行是以吸收存款和發放貸款來盈利的。但是，銀行發放貸款並不是可以無限制的。為了控制銀行風險，巴塞爾協議規定：核心資本與風險加權資產總額的比率不低於6%。通俗一點說，巴塞爾協議中要求，銀行每發放一筆貸款，就要滿足上述6%比例的要求，所以要想多放貸，首先要增加“核心資本”。

中國《商業銀行資本充足率管理辦法》 第十二條規定：核心資本包括實收資本或普通股、資本公積、盈餘公積、未分配利潤和少數股權。注意，“核心資本”的概念裡並沒有銀行吸收的儲戶存款，所以題主所說的“銀行有錢”，並不準確。

所以，銀行為了增加“核心資本”，發行股票是必然的選擇。只有上市發行股票的資金，才能用來增加核心資本，而有了新增的核心資本，銀行才能擴大放貸規模。

說得有些專業，不知道題主是否能理解。不過，我已經盡力通俗化了。

我是空谷寒潭，與您分享我的觀點。

銀行的錢又不是銀行的，是別人存進去的

銀行拿著這些錢是去搞投資才能賺更多的錢，也幫這些儲戶長利息啊，要不然銀行的裝置員工怎麼生活呢

當然要上市啊，要發展更多賺錢的渠道啊

這不是一個正常商人該乾的事嗎