春秋五霸的說法非常之多，然而準確的說，春秋時期真正的霸主只有齊桓公和晉文公兩個，真正的霸國只有晉國一個（與楚爭霸後期晉悼公取勝獨霸天下）。另一個比較肯定的霸主是楚莊王，也只是晉國景公時期大權旁落的一時稱霸。而晉景公也不是弱雞，齊晉安之戰，幾乎俘虜了齊頃公。

如下是春秋五霸的幾種說法。

齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、宋襄公——《史記索隱》齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭、越王勾踐——《荀子·王霸》齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、吳王闔閭——《白虎通·號篇》齊桓公、晉文公、宋襄公、秦穆公、吳王夫差——《漢書注·諸侯王表》齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、鄭莊公——《辭通》齊桓公、晉文公、晉襄公、晉景公、晉悼公——《鮚崎亭集外編》 齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、越王勾踐——《四子講德論》

秦國秦穆公壓根不是霸主，只是霸凌了西戎。

秦穆公的名字叫人好，他生活的時代，碰上的是東方強大的晉國，從晉獻公一直到晉襄公，被晉國搞得焦頭爛額，充分體現了什麼叫做人好。

晉獻公後期驪姬作亂，夷吾和重耳流亡。秦穆公首先扶植了夷吾就是晉惠公，他的目的也很簡單就是要晉國河西的土地，實現東擴的目的。

本來按晉惠公說的，他當了國君就把河西的八座城次給秦穆公，秦穆公很高興啊，可是惠公屁股剛坐穩就回了一句話，“說了不算，算了不說，拜拜了您！”後來晉國發生大饑荒，秦穆公人好於是給晉惠公送糧食，晉惠公一看人果然好。又過了幾年秦國大饑荒，給晉國要糧食，晉國派來了大兵，就是“趁飢發病”。還好有三百個野人救了秦穆公，順手抓住了夷吾這才要來河西八座城。而這也是秦穆公的極限了！然後就去霸凌西戎！

之後就是稱霸天下的晉文公以及稱霸百年之久的晉國和晉楚爭霸，而秦穆公之後的秦國只有看著的份兒。

再說吳國，人有“妄人”國有“妄國”吳國就是典型的“妄國”

這個國家取得的最大成就無外乎西亡楚國，北上爭霸。

其實楚國的亡，是晉楚百年爭霸的結果，公元前546年在宋國大夫向戌的倡導下，晉楚兩個超級大國召開了弭兵之會，這次會議的結果是，晉楚平分霸權，除齊、秦外，各國須向晉、楚同樣納貢，誰破壞協議，各國共討之。

這樣的會議說明了兩個問題，第一晉楚誰都壓不住誰，第二，軍備競賽搞得兩國和各國都很心累。

吳國滅楚就是在弭兵之後，在晉楚爭霸的時候，吳國就是晉國聯合制楚的物件，弭兵之後吳楚開展了長年的戰爭，直到506年闔閭在孫武的幫助下一時滅楚。

闔閭算不得霸主，滅越的戰爭，把自己搞死了，他的兒子夫差很厲害，滅了越，然後進兵中原企圖爭霸。結果被勾踐背刺，然後被亡了國。

其後四年，越復伐吳。吳士民罷弊，輕銳盡死於齊、晉。

這就是夫差北上爭霸的結果。

最後說越國，“天下無英雄遂使豎子成名”

勾踐（約前520年―前465年）不能說不厲害，但是跟齊桓公，晉文公，楚莊王這些人比差的太多。

齊、晉、楚三國之爭，都是在他們國力非常強大的時候開展的，你再看勾踐的興起，恰巧遇上三國的沒落。

晉國，公元前453年，韓、趙、魏三家共滅智氏，晉國已被三家瓜分，晉悼公之後，晉國卿族實力就開始逐漸碾壓晉國公族。勾踐稱霸的時候正值晉國內亂最為嚴重的時期。

齊國，公元前489年，田乞立齊悼公，開齊國田氏貴族專齊政的先河。勾踐稱霸諸侯的時期，正值齊國內亂嚴重時期，齊悼公（？―公元前485年）被田常害死，齊簡公（？~前481年）被田常殺死，齊平公是田常扶植的。這種情況下的齊國其國力於先前比可想而知！

楚國，前506年剛被吳滅了國，這時的楚國還有待勾踐的幫忙。

總之勾踐興起的時機非常之好，放在之前和之後，以越國的實力都無力稱霸諸侯。

句踐已平吳，乃以兵北渡淮，與齊、晉諸侯會於徐州，致貢於周。周元王使人賜句踐胙，命為伯。句踐已去，渡淮南，以淮上地與楚，歸吳所侵宋地於宋，與魯泗東方百里。當是時，越兵橫行於江、淮東，諸侯畢賀，號稱霸王。

所以當齊國被田代了，晉國被三家分了，楚國反過來勁兒了，越國就像弱雞一樣弱了。

王無彊時，越興師北伐齊，西伐楚，與中國爭彊。當楚威王之時，越北伐齊，齊威王使人說越王曰：“越不伐楚，大不王，小不伯。”

結果越國亡！

越祖少康，至於允常。其子始霸，與吳爭彊。槜李之役，闔閭見傷。會稽之恥，句踐欲當。種誘以利，蠡悉其良。折節下士，致膽思嘗。卒復讎寇，遂殄大邦。後不量力，滅於無彊。

關於“春秋五霸”，有Ｎ種說法，

齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、宋襄公—《史記索隱》

齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、鄭莊公—《辭通》

齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、越王勾踐—《四子講德論》

齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、吳王闔閭—《白虎通·號篇》

齊桓公、晉文公、秦穆公、宋襄公、吳王夫差—《漢書注·諸侯王表》

齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭、越王勾踐—《荀子·王霸》

齊桓公、晉文公、晉襄公、晉景公、晉悼公—《鮚崎亭集外編》

這其中，齊桓公、晉文公、秦穆公和楚莊王是普遍獲得認同的。

實際上，在各種說法中提到的這下諸侯，宋襄公和鄭莊公是最弱的。

宋襄公的稱霸其實就像是自娛自樂的過家家一樣，沒幾個諸侯承認他的實力。最後還扛著仁義大旗，在泓水之戰被楚國打得一蹶不振，從此淪為二流國家。

鄭莊公倒是比宋襄公強一些，不過他也只是因為欺負了周天子而小霸了一段時間而已。其國力遠比不上當時的晉齊楚等強國。

最後，迴歸到題中。秦、越、吳都並不弱小。秦就不多說了，秦穆公後，雖然國力下滑，但始終都是西方大國。而吳越兩國，也和楚國一樣，都是國力強大的諸侯。

只是，在周朝的分封體系裡，楚、越和吳都始終遊離於外。很多本來很弱雞的中原諸侯，地位都被這三個諸侯高，如陳蔡宋鄭曹衛魯等國，他們要麼是夏商貴胄之後，要麼是周室宗親。因此這些國家打從心裡瞧不起楚、越、吳，視他們為楚蠻、南蠻和東夷……

但事實上，南方這三個諸侯無論是疆域、國力、軍力上都不是一般的中原諸侯國能比的。就拿楚國為例，整個春秋兩百餘年，大部分時間就是他和晉國的兩極之爭。夾在中間的陳蔡宋鄭等國成了捱打的緩衝區。

而地處東南的吳越兩國，一直以來都不弱，只是少參與中原爭霸，才在春秋前期被忽略了而已。但到春秋後期，隨著晉楚兩國都疲軟。這兩國東南小霸王開始嶄露頭角。接連北上、西進，頻繁展示自身的實力。吳王闔閭在孫武和伍子胥的輔助下，在柏舉之戰一舉滅楚，伍子胥還將楚王掘墓鞭屍。此時吳國之強可想而知。

之後越王勾踐在范蠡和文種的輔助下，臥薪嚐膽，又消滅了不可一世的吳國，成功稱霸。

秦國、越國、吳國如此弱小，為何能稱為“春秋五霸”？

先問是不是，在說為什麼。

首先，這三個國家並不弱

秦國在春秋初期憑藉一己之力就打敗犬戎收復了鎬京！吳國早在吳王闔閭時期就滅掉了楚國，假如不是秦國出兵，吳國早就統一長江中下游了。越國在吳王闔閭最強大的時候將其擊敗，在吳王夫差最風光的時候又將吳國滅掉。可見這三個國家在當時是數一數二的強大國家！

其次，這三個國家並不小

春秋時期國家眾多，被記錄的就有100多個。他們分佈在當時200多萬平方公里的中原地區，平均每一個國家的土地面積只有1萬多平方公里。

再看這三國：秦國佔有陝西大部，越國佔有浙江，吳國佔有江蘇和上海，三國的國土面積都超過了10萬平方公里，在當時來看絕對稱得上是一個泱泱大國。

（國家林立的中原地區）

那麼，這三個國家憑什麼能入選“春秋五霸”呢？

確切地說不是三個國家成為了春秋五霸，而是這三個國家各有一位國君成了春秋五霸的霸主。他們分別是秦穆公、吳王夫差、越王勾踐！

三人入選春秋五霸的原因有二：

第一，他們為華夏民族做出了卓越的貢獻

國家強大可不是成為霸主的唯一條件，要對民族做出卓越貢獻才行。秦國在秦穆公的時候滅掉了十幾個西戎國家，為天下諸侯阻擋了來自西部的威脅。吳國兼併了蘇北地區的東夷國家，完成了紂王都沒有完成的大業！越國滅掉吳國後將吳國佔領的各國領土歸還給各國，體現了高尚的品質！

第二，在國際舞臺上的影響大

就拿越國為例，當越王勾踐擊敗吳王夫差後，歸還各國領土的行為在諸侯中的震動是極大的。同時徐州會盟也讓各國對越國的軍事實力有了瞭解。這讓各國承認了越國對天下的影響。於是當上了春秋最後一位霸主。但是，越國此後閉關鎖國不參與中原事物，導致他 的話語權還不如小小的燕國，最後連戰國七雄都沒混上！這就是國際影響的重要性！