回覆列表
  • 1 # 小剛哥說教育

    這種做法是明令禁止的,教育部法規不允許,道德上受譴責。

    不論是否出於對學生考慮,都不應該指定學生到某校外培訓機構學習。一來是推卸自己的教育責任,二來有權利尋租之嫌疑!

    發現這種問題怎麼辦?

    第一,向校方舉報。讓校方首先批評教育懲治。

    第二,採集錄音、錄影證據,向當地縣以上教育部門舉報。

  • 2 # 蝸牛在旅行69371667

    發現一起曝光一起,留存證據,取消其教師資格。上課打馬虎,下課外快忙。這種“教師”誤人子弟,影響國家未來發展。

  • 3 # 小狐狸的燈

    班主任指定學生到某培訓機構學習,違法不違法不太清楚,但肯定違規。

    用腳想想都知道,班主任為什麼讓學生去他(她)制定的培訓機構學習。這裡面肯定有利益輸送關係,介紹一個學生,培訓機構會給老師一定的好處。甚至都有可能這個培訓機構就是班主任老師夥同其他人辦的。

    上不上培訓班,或者上哪所培訓班,都是學生的自由。如果遇到學校老師強逼學生上培訓班的現象,學生或家長可保留證據,適時舉報。想必在目前的社會環境下,應該也不存在老師強逼學生上指定培訓機構的現象。

  • 4 # 老湘

    班主任指定學生去某培訓機構學習是違規行為,如有發現必須嚴肅查處。至於學生是否去培訓機構學生是他們自己的事,作為在職教師就不要去過問。免得影響師風師德。

  • 5 # 使用者3465816739491

    :培訓機構的存在是社會毒瘤,是學生學習負擔的枷鎖,是加重家長經濟負擔罪魁禍首,可笑的是培訓機構的辦學許可證又是政府教育部門發放的。所以問題的根源還是政府教育部門!

  • 6 # 使用者藍天翱翔

    班主任老師直接指定學生去培訓機構上課,有這樣的事嗎?

    我怎麼有點不相信呢,現在教育部門三令五申不讓學生培訓,還有老師指定學生去培訓機構,我有點理解不透………………

    現在學校的周邊環境就讓學生夠嗆,特別是小學環境。

    在農村有這樣一句俗語,犁不到的地方,讓耙來耙一下。也許這個班課時教育有缺陷,班主任老師才聯絡培訓機構,讓學生去補一補。

    孩子補課要家長同意,如果家長同意也可。

  • 7 # 肥仔老師談教育

    違規但不違法

    坦白告訴你,老師除了可能嚴重傷害學生以外,其他的行為根本沒有多少可能違法,或者說一個小小的教師根本沒什麼能力去違法。你也太看得起咱們教師了。班主任指定學生到某培訓機構學習,不違法,但違規。最嚴重的後果就是被開除,然後被諸位鍵盤俠的口水淹死。

    大家也不要誤會,我並非是為提問中的班主任開拓。提問中的這位班主任的確是犯規了,也違反了職業道德,因為我們不能從自己的服務的物件獲取不正當的利益。我們各行各業裡有一種職業操守的做法叫做“避嫌”,我們老師也不能例外。但我堅決的認為,如果我們老師不在工作日內從事有償補課,也不給自己正在教的學生做有償補課,那我們老師就沒有違反職業操守。

    培訓市場非理性的需求旺盛,不是我們老師的錯

    在現在的教育大環境下,中國無論是學校還是家長都已經失去了理性,這才是造成中國培訓市場如此之龐大的原因。當然嘍,中考和高考的執行設定也上其中一個原因。但中考和高考並沒有錯,因為中考和高考只是要你理性的去公平競爭,並沒有讓你去“鑽牛角尖”。可能有人會問:“既然學校失去了理性,那不就是老師的問題嗎”?不,不是我們老師的問題。我們一線的老師能有多少發言權呢?

    中國學生的補課需求是一塊大肥肉,幾乎所有人都盯著。包括那些平時批判我們老師有償補課的人也在盯著,而且是口水流滿一地,只不過是自己沒有本事做而已。因為這塊大肥肉,培訓機構開滿了城市的每一個角落,而且把自己吹的是“天上有,地下無”。但裡面到底有多少老師有教師資格證的呢?真的是隻有天知道,從這個角度思考,你們是不是感覺找我們在職老師補習靠譜一點呢?

    結語

    綜上所述。提問中的班主任是違規的,但不違法。從事有償補課的老師也是違規的,也不違法。雖然我不認可老師的某些不違反職業操守的有償補課是違規,但我也只能無條件的支援國家政策,因為這麼大的一個國家真的是不容易管理。只是不喜歡一些人把所有從事有償補課的老師說成是眼裡只有錢的“小人”!不,我們不是小人,我們只不過是想多賺點錢改善生活的凡人。

  • 8 # 曹植七步詩

    明顯這是不合法的行為

    老師推薦補課甚至自己在外代課,這個現象說實話還是很常見的,家長有需求,必然會有老師外代課。這個現象的杜絕需要各方面去努力。

    1、國家教育部已開始整頓校外培訓機構,並明令規定在校老師不得在外補課。相應的就得提高老師工資

    2、培訓機構要正規化運營,拒絕在校老師在機構代課

    3、家長碰到可舉報,有需要補課不可找老師(這句話說的我都不敢去信了)

    只有從內到外都在做這樣的監督,相信這樣的事情會越來越少

  • 9 # 佩玉的爸爸

    其實針對這種現象,能應當有自己的判斷,班主任老師指定學生到某一個培訓班,或許有背後的利益牽扯,有一點仍然需要家長自己拿主意,只要你自己不去,班主任不可能把你的孩子扭送到培訓機構去。

    現在的社會已經發展到輔導班和培訓班非常普遍的一種狀態,幾乎所有的孩子無論是農村還是城鎮的孩子,到了暑假到了寒假都在上輔導班,很多家長讓孩子上輔導班的根本原因並不是在於成績的提升,而是因為父母沒有時間去照看孩子,如果把孩子放在家庭放在社群裡面,不知道孩子能鬧出什麼事情,所以還不如花一點點錢把孩子送到培訓班裡面。

    而班主任推薦孩子到輔導班去讀書的話,一般來講的確有回扣,但是這種回扣或多或少來源於孩子是否真正的到輔導班啊,這一種推薦也是在現在的大環境中有很強的資源限制,家長根本不必要擔心孩子,如果不去輔導班,班主任或者老師對孩子有什麼不一樣的看法。

    總之情況就是這樣能自己感覺,孩子如果有必要去輔導班就去,沒有必要就不用去,根本就不必要把這個事情上升到某一個高度。

    我這個班主任也是多事,說這一句話有可能會給自己帶來一些不好的影響。

  • 10 # 楊鍋來了

    這個扯不上合不合法的問題,因為他根本就沒有違法。至於是否違規,我覺得都算不上,主要判斷依據是看他從這個培訓機構是否獲得一定的推薦費用,如果有就涉嫌違規,如果沒有班主任只是從自己的角度分析,給你做了一個適當的推薦,完全是一片好意,千萬不要被誤解了。

    平時我也可能在家長會上或者和各位家長交流的時候,也會推薦他們以適當的形式給孩子補課,因為有些孩子基礎特別差,有些孩子基礎好可以透過補習機構提升一下自己的能力,將來在擇校的時候,參與考試可能就有更多機會。因為我對外面的補課機構不怎麼了解,具體哪樣的補課機構適合他們,我都不推薦,就算我瞭解,我也不向他們直接推薦,自己去選擇。因為這個不是我的工作職責,工作範圍,如果自己推薦了有涉嫌獲利的嫌疑。

    有些時候不要把老師群體想的那麼不堪,大多數老師還是遵守相關規定的,兢兢業業的。當他們能夠為你的孩子提出一些建議的時候,他們真的是發自內心的想幫助你們的孩子,完全是沒有私心的。當我們把老師的好意曲解了,想想我們誰的損失最大,肯定是孩子,不是老師。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果她沒出現你還會不會愛我是什麼歌?