通常比較高檔的鏡頭片，都是螢石、或者含有有鑭稀土元素的玻璃製作的，精度好，成本也比較高。

而樹脂鏡片造價低，常運用於低檔鏡頭、監視器鏡頭、投影機鏡頭等。

我早期購買的騰龍70--300鏡頭，整體特別輕，畫質較差。估計就是樹脂玻璃製作的。

通常比較高檔的鏡頭片，都是螢石、或者含有有鑭稀土元素的玻璃製作的，精度好，成本也比較高。

而樹脂鏡片造價低，常運用於低檔鏡頭、監視器鏡頭、投影機鏡頭等。

我早期購買的騰龍70--300鏡頭，整體特別輕，畫質較差。估計就是樹脂玻璃製作的。

要說清這個問題，先要搞明白樹脂。

樹脂是一種來自多種植物，特別是松柏類植物的烴(碳氫化合物)類的分泌物。因為它特殊的化學結構和可以作這乳膠漆和膠劑使用而被重視。它是多種高分子化合物的混合物，所以有不同的熔點。

樹脂可分為天然樹脂和合成樹脂兩種。樹脂種類非常非常的多，廣泛應用於人們的輕工業和重工業當中，在日常的生活當中也經常可以看到，比如塑膠、樹脂眼鏡，塗料等。樹脂鏡片就是用樹脂為原材料經過化學加工合成打磨後的鏡片。

樹脂鏡片的優點：

樹脂鏡片是一種以樹脂為材料的光學鏡片。樹脂鏡片與玻璃鏡片相比，有其獨特的優點：

1、輕。

2、抗衝擊力強。樹脂鏡片的抗衝擊力一般是8～10kg／cm2，是玻璃的好幾倍，故而不易破碎，安全耐用。

3、透光性好。在可見光區，樹脂鏡片透光率與玻璃相似；紅外光區，比玻璃稍高；紫外區，以0．4um開始隨著波長的減小透光率降低，波長小於0．3um的光幾乎能全部吸收。

4、成本低。注射成型的鏡片，只需製造一個精密的模子後，就可大量生產，節省了加工費用和時間。

5、能滿足特殊需要。如非球面鏡片的製作現已不困難了，但用玻璃鏡片則製作難度比較高。

與玻璃鏡片相比的缺點：

1. 表面耐磨力，抗化學能力比玻璃差，表面容易有劃痕，吸水性比玻璃大，但這些缺點可以透過鍍膜方法改善。

2. 致命缺點是熱膨脹係數高，導熱性差，軟化溫度低，容易變形從而影響光學效能。

實際上不管是玻璃鏡片還是樹脂鏡片都有等級劃分，好的玻璃鏡片和好的樹脂鏡片價格都不便宜，並沒有玻璃一定好於樹脂的說法。

在公開資料中，至少有三種鏡片含有樹脂成分：

複合非球面鏡片——它是由玻璃球面鏡片與樹脂片粘合而成。

佳能的DO鏡片、尼康的PF鏡片（都屬於菲涅爾鏡片），同樣含有樹脂材料的成分。

佳能的BR鏡片，其中特殊的BR材料，據悉也是一種高分子材料。

廉價鏡頭都是採用塑膠鏡片、樹脂鏡片的說法均為傳聞，迄今沒有有力證據給出證明。更多的是攝友圈某些人“以訛傳訛”，或者掂著鏡頭重量的“想當然”。

鏡頭素質的高低，其實和鏡片的加工精度有直接關係。由於材料不同，玻璃鏡片要經過粗磨、精磨、拋光等繁雜的工藝才能完成，這些工藝早已成熟。樹脂鏡片是採用澆鑄或壓鑄成型來製作，對模具精密要求高，雖然早期產品的精度達不到光學玻璃鏡片的水平，但隨著像卡爾·蔡司這樣專業鏡頭廠商的加入，使精度控制越來越接近玻璃鏡片，在民用級產品上的應用效果上，已經可以媲美。實際上鏡頭真正的製造難點其實是鏡組設計，也就是哪些效能規格的鏡片以怎樣的數量，怎樣膠合/分離拼裝在一起，其中還涉及到各種相差的矯正，這個過程可以說是最費時間，最費錢的，這也回答了你是否全玻璃鏡頭就更高階的問題，答案是不一定。

佳能L級鏡頭像EF 16-35mm f/2.8L II USM就有應用樹脂鏡片，還有專業的EF 400mm f/4 DO IS II USM定焦鏡頭中就有樹脂鏡片的應用。如果你感興趣的話可以到佳能官網實際瞭解，只要看鏡頭鏡片所用鏡片中含有（複合非球面鏡片、DO、BR）字樣的，都是含有樹脂鏡片的鏡頭。

綜合上述，全玻璃鏡片的鏡頭不一定就是最高階，樹脂鏡片目前仍被廣泛應用在頂級鏡頭上。

全玻璃鏡片的鏡頭更高階麼？佳能L級鏡頭還有用樹脂鏡片的麼？

你好，玻璃，是指的玻璃，對吧？而不是其他什麼東西，比如說藍寶石，鑽石，螢石，塑膠，等等，對吧？

這不是玻璃吧？

這也不是玻璃吧？

這也不完全是玻璃吧?

尼康PF鏡片，是玻璃嗎？

我具體談談我的瞭解和認識：

一、我們現在大多數攝影鏡頭，其實都使用了混合鏡片

也就是塑膠和玻璃的混合鏡頭，也叫複合非球面鏡片。

這是非常先進的技術，大概提高了攝影鏡頭的成像質量。

尤其是套頭，18-55mm，16-50mm，15-45mm，這類鏡頭，現在也有很不錯的成像質量了，銳度很好。

再就是，超廣角鏡頭，更是得益於此。

二、塑膠鏡片，目前只在一些低檔的手機上單獨使用了

在攝影鏡頭上，尤其是專業攝影鏡頭，幾乎很少有使用單獨的塑膠鏡片的了。

塑膠鏡片大多數情況下，都是和玻璃鏡片同時緊貼著使用，而不是獨立的單獨的使用。

三、專業鏡頭裡面，佳能，尼康，都有很多高科技，並不完全是玻璃

佳能的DO鏡片

尼康的PF鏡片

……