其實對於腕錶品牌的排名，並沒有一個定論，所以也就沒有百達翡麗的排名比江詩丹頓要高，兩個品牌都屬於腕錶中的高階奢華品牌，擁有著百年製表歷史，也是瑞士製表行業的領軍品牌，並沒有高下之分，只是有著不同的歷史和風格。

就品牌歷史而言，江詩丹頓還要比百達翡麗更久一些。江詩丹頓品牌創立於1755年，在84年後的1839年，百達翡麗才誕生。所以說如果就品牌的歷史來說，江詩丹頓的品牌歷史更為長久，雖然同是百年品牌，在經歷了長久的時間洗禮後，江詩丹頓成為了歷峰集團中的一員。而百達翡麗被stern家族全面收購，依舊保持著家族獨立製表風格，所以如今品牌給人的印象，對於傳統更加的堅持。

百達翡麗如今有著一套超越瑞士製表行業的標準，也就是pp印記，而江詩丹頓依舊使用日內瓦印記。但是這並不代表使用日內日瓦印記的手錶就比使用PP印記的要差。

此外，近些年來百達翡麗的古董表在拍賣市場上表現亮眼，Henry Graves超複雜功能懷錶依舊是“表中之王”，這也大大帶動了品牌的名氣和價值。

如果說百達翡麗比江詩丹頓歷史更悠久一點的話，顯然沒有多少說服力，因為它們都是上百年曆史的品牌，相差一點點並不能說明什麼問題，而且，像是寶璣、寶珀等，比百達翡麗歷史還悠久呢，但是今天都已經排在百達翡麗後面，而且百達翡麗大有一種新“錶王”號令天下的感覺，而老“錶王”寶璣某種程度上的確有點情何以堪。

百達翡麗之所以今天能達到一種“錶王”的地位，其實主要歸功兩點：

第一，百達翡麗是獨立鐘錶品牌。除了百達翡麗，上面提到的幾個大牌都已經被納入不同的鐘表或奢侈品集團，比如斯沃琪集團和厲峰集團等，而維持獨立地位到底有多重要，我們看今天表現最亮眼的兩個品牌就知道，除了百達翡麗，另外一個是勞力士，至今都維持了獨立地位。

第二，百達翡麗營銷做得更好。對於任何品牌而言，做好營銷的重要性相信都不言而喻，百達翡麗也是如此，其實百達翡麗的製表技術真心不是業界最好的，但是一直以來，與拍賣行等市場渠道，都維持了比較好的關係，同時也很重視發掘自己的歷史文化精髓和限量發售一些新表等，因此可以讓百達翡麗“一騎絕塵”。