-
1 # 使用者6034433451
-
2 # 隨緣妙用
醫療責任是問題!西醫治療有一套流程,實際就是免責條款,這本來沒有錯。誰治療敢說100%呢?所以有證的正規中醫都知道里面的這些利害,保守一點怎麼會有錯麼,所以中醫為輔也是無奈的選擇。
葛又文不是正規院校培訓出來的中醫,不知道這裡面的利害。這次新冠是表症好治,出的方沒有什麼問題。如果複雜點的裡症,肯定不能這麼如同西醫一樣搞個標準方。萬一無效或者有大的副作用,後果是什麼呢?你沒有各類免責條款,又沒有所謂的檢查資料支撐,後果可想而知!
-
3 # 民間中醫馬海波
不斷的思考,多實踐是中醫的根。
民間中醫生活多困惑,對生活領悟的多一點。
中醫是研究人與自然,人與社會等等之間的關係,生活處處有中醫。
-
4 # 不忘初心一方有始終
中醫在民間傳承幾千年,國方清肺排毒湯來自民間更能說明中醫藥對人體的治療,保健等作用,國家應大力提倡中醫,結合現代科技手段,發揚光大,造福人類!
-
5 # 紅花紅
因為群眾的眼睛是雪亮的,毛主席在當年就已經說過這句話!這句話就是真理,因為大家都知道高手在民間,透過這次疫情更加證明了高手在民間,民間中醫裡面存在著許多未知領域的高手!
-
6 # 道影中國
市中醫藥管理局官網顯示,葛又文是2020年6月15日才算正式獲得“中醫醫術確有專長人員醫師資格”,如果此“葛又文”就是“清肺排毒湯”的擬方人,估計此人長期非法行醫!否則哪來的醫術精湛?
-
7 # 王新在尚比亞
因為現在的中醫學院(大學)辦學方向出了偏差。中醫的成長路徑跟西醫不同,把培養西醫的方法套用在中醫上,這是把死馬當成活馬醫。要引進現代版師徒制,才能培養出來好中醫。什麼是好中醫?能夠治好疑難雜症的就是好中醫!不要看學歷,不要看職稱,甚至也不要看年齡。
突如其來的新冠疫情,讓全球各國按下了“暫停”鍵,而葛又文的“清肺排毒湯”橫空出世,讓許多華人儘快擺脫病魔,步入正常生活。然而,我們更應當引起深思的是,“葛又文”為什麼這麼少?要不要給民間中醫留一條出路?如何讓中醫學院(大學)多出好中醫?如果繼續沿用西醫的培養模式,中醫之路將越來越艱難。
-
8 # 櫻桃樹花開了
你提問真是無腦的笑話,中國千年中醫,就沒聽說過什麼中醫學校,都是師傅帶徒弟,看了上千年的病,突然西醫來了,非讓中醫也按西醫那一套到學校裡教學生,教出來的學生,連秘方都沒有,治個什麼病?真正的秘方在民間,只要有秘方,一點不懂醫都沒有關係!照樣藥到病除,比你個有頭銜,有學歷的專家教授強100倍,記住,看中醫要去找民間有祖傳秘方的
-
9 # 中華醫藥
我不知道國方清肺排毒湯擬方人怎麼就變成葛又文了?清肺排毒湯是以中國工程院院士張伯禮為合心的中國一大批中國國寶級大師在去年武漢抗疫時根據武漢大量武漢新冠肺炎患者的臨床表現,而逐步總結出來的臨床經驗而抑的名方,今年春天鍾南山,張伯禮均公佈過清肺排毒湯的抗疫臨床應用,什麼時候又變成民間的了,如果不親臨抗疫一線,長期觀察臨床表現,在民間怎麼就能組成抗疫名方了?難道抗疫名方是紙上談兵談來的?組方必須靠大量病人的臨床治療經驗,民間中醫在歷害,沒有參與大量長期的新冠病人的治療,怎麼可能組方?所以,抗疫名方清肺排毒湯出自民間中醫本來就是個偽命題。
-
10 # 梅里賞金獵人
這是傷寒雜病論,金匱要略中5個閹割版方劑的合方,開這個方劑是根據新冠造成的症狀堆對應的方劑,實際很沒水平。
傷寒論,金匱中可以治療新冠這種緩性瘟疫的方劑太多了,且清肺排毒湯湯中僅摘除射干麻黃湯來,用原方原劑量,患者就不應該因為肺氣管問題死亡。
-
11 # 正在吸菸
這個方就是個大雜燴,若不是有經方光環襯托,真不咋的。這個方也是經過考慮總結的,但只是紙上談兵,憑想當然,想著三陽與溼並治,象密眼撈網,菌毒並治,但並未象仲師所說之思過半。若不是仲師經方光環襯托則一無是處。
-
12 # AioT智慧家居
,人家是正兒八經的中醫科學院特聘研究員呢。
那個所謂的確有專長考試合格的葛又文,指不定是誰呢。
-
13 # 執業中醫師董有剛
因為國醫無人會治武漢疫病,所以中國中醫科學院知名院士推舉民間中醫葛又文,為此而知葛又文,非出自武漢疫區之民間,而是中國中醫科學院之高層
-
14 # 隨心94487
或許,能擬出好方的不一定只有他一人;或許,這也不一定是最優秀的方子;但是,次方被採納了; 當然,此方效果也很不錯,這不是偶然!至少,證明我們老祖宗留下來的東西都是最優秀的,值得我們後人學習和繼承發揚的!
-
15 # 城南往事隨風
中醫講究一人一方,所以名醫院士不會出來給所有人擬一個方,這就需要出來一個人來擬方,只有民間中醫才擔此重任。
-
16 # 喵眼觀察
這隻能說明一個問題,高手在民間。中國自古以來從來不缺乏人才,缺的只是發現人才的伯樂。就連古語中都有:千里馬常有,而伯樂不常有。與對於中醫來說,更是這樣。
自故以來,中醫基本是非官方的一種行醫模式,除了皇家自己的御醫外,中醫既沒有官方的職業認證,更沒有官方體制內的待遇扶持。
即使到了近現代,政府有了專門的衛生部門,這種情況也沒有些許的變化,知道更多的則是從國外傳入的西醫。國家對於中醫行醫的許可,也就是最近幾十年的事情。
所以,中醫人才大多都是流落民間的遺珠。這也造成了中醫人才巨大流失與斷檔,一些很神奇的中醫技能已經失傳了。今天我們所能看到的,往往都是那些著書立說的,或者因為一些特殊機緣而被關注到的中醫,而大量散落在民間的老中醫。隨著西醫的提倡盛行,往往都自生自滅了。我們國家為了挽救中醫瑰寶,認證的第一批第二批國家級名老中醫,絕大部分都是在民間行醫的,沒有納入到體制內的這種有經驗的老中醫,並且把他們請到了中醫藥大學,採用師徒制的這種方式,試圖承襲和挽救這種國之瑰寶。
可惜的是,中醫雖然很多時候都是有效的,但是無法用現代西方醫學來解釋。而目前大部分的從醫者,包括普通百姓所接受的醫學知識和宣傳,都是頭痛醫頭,腳痛醫腳的西醫哲學。所以慢慢的中醫的影響力,一直都在下降。
好在屠呦呦受中藥典籍啟發,發現青蒿素獲得諾貝爾獎,以及最近的幾次公共衛生事件中,中醫在裡邊發出的特殊而有效的重要作用,逐漸讓醫學管理層開始重視起中醫來。
中醫既是治病救人的傳統醫學,也是一種一種與自己相處與自然相處的一種生活哲學。這是與西醫最大的不同,也是他的神奇之處。加之中醫很多經典方子,都是千百年來,從民間行醫的實踐中摸索而來,自然是價值很大。現在要做的,就是用現代的科學理論去解釋傳統的中醫哲學,在中醫和西醫之間架一道闡述的橋樑。
-
17 # 英哥喜悅
醫既要學又要悟還親自幹,試問在學校教受有學問但沒時間幹,且學校學的只是中醫的一部分,但民間的就要學方方面面,內經,難經,傷寒雜病論,經絡,中藥等等所以民間的更接地氣更能感悟病從何來
-
18 # 魏春森
真正的好中醫不一定有高學歷,高資質,高薪酬,高理論!當然這些都是現實中的形勢,更是生存的優勢!不得不承認。而踏踏實實做事業,終生奉獻中醫中藥的精神,能在中醫臨床發揮技能,運用自如,療效精確,治癒率高才是真正好醫生!相比之下,基層醫生大都是地位不穩,不踏踏實實做事業,沒有一心為人民為生存付出的精神,就要被淘汰,這是外因。內因就是對中醫中藥的熱愛,深究、探討、付出的結果!更是當今中醫事業中部分堅實的力量!保護、發掘、利用起來,是中醫事業的寶貴財富!
-
19 # 今古齊觀
這個問題值得思考。
既然國家級的中醫泰斗、掌門人都彙集於“學部”的殿堂,可謂“群星”薈萃。
為什麼卻採用民間中醫提供的組方呢?
殿堂上的“泰斗”、“掌門”應該是中醫學術的造詣高深者,在抗疫的嚴峻時候也應該展示自己的實力,拿出理論性依據的對策來,不負眾望。
而是採用了一位“民間中醫”葛又文先生的組方,而又匆匆的納入成為“研究員”。
看起來是“禮賢下士”“不拘一格”招賢納士,但這位葛先生是什麼資質的高人呢?眾多“泰斗”的實力又在哪裡呢?
讓人們深思!
-
20 # 使用者字金山
隱藏在民間中醫醫術高的不止葛又文,古人言,天外有天人外有人,只是不有醫師資格證書,無法展示自己能力而已,無法貢獻自己所學的醫術救治病人,
回覆列表
小丑在殿堂,大師在流浪。行醫資格限制了很多行之有效的民間中醫從事醫療工作,而中醫更多的是經驗醫學,正規院校畢業的學生確實經驗不足。僅僅從化學成分上分析各種中藥的效果,是非常荒誕的,人體是一個複雜的統一體,需要辯證思維去治療……。個人理解,包括中醫方子,應因人而異才能發揮效果。