遍佈美國40多個州130多個市的持續6天的大暴亂（騷亂），真的是特朗普總統親自“策劃”的？這話不是我說的，而是伊利諾伊州州長普利茨克說的——據美國有線電視新聞網（Cnn）報道：普利茨克在6月1日接受採訪時表示，他拒絕接受特朗普關於“聯邦政府可以派遣軍隊進入伊利諾伊州”的說法，他說：“事實上總統在這裡製造了一個煽動性的時刻。”
這位挺有個性的州長，不但拒絕執行特朗普總統的命令——派軍隊鎮壓示威者的命令，而且他認為：特朗普為了改變目前的現狀——在處理新冠病毒上的失敗，一次慘敗的失敗，到佛羅伊德受到不公正對待而引發動亂，而現在特朗普想創造另一個話題，使其可以成為“維護法律和秩序”的總統。普利茨克還堅決地認為特朗普在白宮外處理抗議者的方式是錯誤的。
就在6月1日晚上，特朗普總統在白宮外發表電視講話時表示：州長和市長們必須部署有壓倒性優勢的執法力量指導暴力行為被制止，如果某個城市或某個州拒絕採取行動，他將直接配聯邦軍隊鎮暴。
特朗普總統“策劃”了這次全國性的暴亂！這種尖銳而深刻的另類觀點，第一次從美國一個州的州長嘴裡面公開說出來，絕不是為了抗命而找託詞，更不會無的放矢，事出反常必有妖！這值得人們深思和解讀。
首先，特朗普自導自演的動機充分嗎？太充分了！
這個毫無疑問，特朗普現在最需要的就是美國的大騷亂和大動盪，因為越是這樣，總統的作用就越能發揮出來，他就越有理由調動軍隊進行止暴，就越能顯示出他果斷和恢復秩序的優勢，就越能給自己的臉上貼金。道理很簡單：由於暴亂導致美國的社會秩序失控，再由總統出面用軍隊恢復社會秩序，這可是一件天大的功勞，可是捍衛了美國的統一和法律。
如果這樣，就完全可以掩蓋他由於抗疫不利而招致的潮水般的責難，就自然而然的把疫情造成的危機給轉移了，或者淡化了。特朗普想用甩鍋的辦法沒有成功，難道這次暴亂不是一個很好的契機嗎？如果他一旦成為恢復美國法律和秩序的總統，那毫無疑問會穩定他的票倉，為的還是聯想連任。
其次，特朗普在全美的騷亂過程中的決策（舉措）得當嗎？太不可思議了。
作為美利堅合眾國的總統，特朗普在這次美國的暴亂過程中的種種奇怪表現，讓人不得不產生懷疑——他究竟是為了止暴，還是為了擴大事態？比如說，當暴亂剛剛開始時，他就煽風點火地引導州長們堅決開槍鎮壓。還迫不及待地援引1807年的《叛亂法案》，動員全國各地的軍隊以迅速解決問題。就在6月1日晚他發表電視講話後到白宮旁邊的總統大教堂去祈禱（前天被縱火），竟然動用軍警用催淚瓦斯對和平抗議者進行驅散，這不是故意製造對立和矛盾嗎？從特朗普的種種舉動看，他好像巴不得製造更大的對立。這難道僅僅是執政水平極差能說得通嗎？那白宮的智囊團是幹什麼的？
遍佈美國40多個州130多個市的持續6天的大暴亂（騷亂），真的是特朗普總統親自“策劃”的？這話不是我說的，而是伊利諾伊州州長普利茨克說的——據美國有線電視新聞網（Cnn）報道：普利茨克在6月1日接受採訪時表示，他拒絕接受特朗普關於“聯邦政府可以派遣軍隊進入伊利諾伊州”的說法，他說：“事實上總統在這裡製造了一個煽動性的時刻。”
這位挺有個性的州長，不但拒絕執行特朗普總統的命令——派軍隊鎮壓示威者的命令，而且他認為：特朗普為了改變目前的現狀——在處理新冠病毒上的失敗，一次慘敗的失敗，到佛羅伊德受到不公正對待而引發動亂，而現在特朗普想創造另一個話題，使其可以成為“維護法律和秩序”的總統。普利茨克還堅決地認為特朗普在白宮外處理抗議者的方式是錯誤的。
就在6月1日晚上，特朗普總統在白宮外發表電視講話時表示：州長和市長們必須部署有壓倒性優勢的執法力量指導暴力行為被制止，如果某個城市或某個州拒絕採取行動，他將直接配聯邦軍隊鎮暴。
特朗普總統“策劃”了這次全國性的暴亂！這種尖銳而深刻的另類觀點，第一次從美國一個州的州長嘴裡面公開說出來，絕不是為了抗命而找託詞，更不會無的放矢，事出反常必有妖！這值得人們深思和解讀。
首先，特朗普自導自演的動機充分嗎？太充分了！
這個毫無疑問，特朗普現在最需要的就是美國的大騷亂和大動盪，因為越是這樣，總統的作用就越能發揮出來，他就越有理由調動軍隊進行止暴，就越能顯示出他果斷和恢復秩序的優勢，就越能給自己的臉上貼金。道理很簡單：由於暴亂導致美國的社會秩序失控，再由總統出面用軍隊恢復社會秩序，這可是一件天大的功勞，可是捍衛了美國的統一和法律。
如果這樣，就完全可以掩蓋他由於抗疫不利而招致的潮水般的責難，就自然而然的把疫情造成的危機給轉移了，或者淡化了。特朗普想用甩鍋的辦法沒有成功，難道這次暴亂不是一個很好的契機嗎？如果他一旦成為恢復美國法律和秩序的總統，那毫無疑問會穩定他的票倉，為的還是聯想連任。
其次，特朗普在全美的騷亂過程中的決策（舉措）得當嗎？太不可思議了。
作為美利堅合眾國的總統，特朗普在這次美國的暴亂過程中的種種奇怪表現，讓人不得不產生懷疑——他究竟是為了止暴，還是為了擴大事態？比如說，當暴亂剛剛開始時，他就煽風點火地引導州長們堅決開槍鎮壓。還迫不及待地援引1807年的《叛亂法案》，動員全國各地的軍隊以迅速解決問題。就在6月1日晚他發表電視講話後到白宮旁邊的總統大教堂去祈禱（前天被縱火），竟然動用軍警用催淚瓦斯對和平抗議者進行驅散，這不是故意製造對立和矛盾嗎？從特朗普的種種舉動看，他好像巴不得製造更大的對立。這難道僅僅是執政水平極差能說得通嗎？那白宮的智囊團是幹什麼的？